Le juge Manuel Marchena quittera la présidence de la deuxième chambre de la Cour suprême le 5 décembre et non le 3 novembre comme cela avait été calculé, car c’est à ce moment-là que exactement 10 ans se sont écoulés depuis sa nomination à la tête du joyau considéré de la couronne de la haute cour, car c’est celui devant lequel siègent les députés et les sénateurs. Sans aller plus loin, c’est elle qui doit actuellement décider d’ouvrir ou non une procédure pénale pour accuser l’ancien ministre José Luis Ábalos de sa prétendue participation au complot corrompu jusqu’à présent désigné par son conseiller. Koldo García Izaguirre.
Des sources du Tribunal Suprême indiquent à EL PERIÓDICO que la nouvelle date est due à son élection pour un deuxième mandat à la tête de la Chambre Criminelle de la Cour Suprême. Il n’a été publié au BOE que quelques semaines plus tard. concernant le jour exact où le premier a expiré, et ce retard, jusqu’au 5 décembre, fait que c’est la date à laquelle son renouvellement doit avoir lieu. Un troisième terme est interdit par la loi.
Celui qui a été président du procès « procés » a déclaré qu’il abandonnerait le 5 décembre la responsabilité qu’il occupe depuis 10 ans à la tête de la Deuxième Chambre, indépendamment du fait que le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) ait nommé ou non à son remplaçant, car il n’a pas l’intention de continuer à exercer ses fonctions, même un jour de plus que son devoir.
De son côté, le CGPJ a déjà entamé les procédures pour couvrir cette présidence, ainsi que celles de trois autres chambres de la Cour suprême, dont les présidents sont en fonction depuis des années en raison du veto contre les nominations alors que l’organe directeur de les juges étaient en fonction. Seule la Cinquième Chambre militaire a un président élu pour cette responsabilité par le Conseil. La désignation de Jacobo Barja de Quiroga a été l’un des derniers réalisés par le Conseil dont le mandat est expiré et a été produit en 2020 pour une durée de cinq ans.
Pour remplacer Marchena à la tête de la Deuxième Chambre du Tribunal Suprême, les noms de, entre autres, Andrés Martínez Arrietaarrivée à la Cour suprême à l’âge de 43 ans et actuellement numéro 1 du classement, et la juge Ana Ferrer, dont le nom a été suggéré pour présider la Cour suprême et qui pourrait bénéficier du fait d’être une femme à une époque où le Conseil a annoncé qu’il couvrira les postes vacants selon des critères de parité.
En faveur de Martínez Arrieta se trouve son expérience à la Cour suprême et le fait qu’en raison de son ancienneté, c’est lui qui a remplacé Marchena en son absence. Il aurait même été celui aurait présidé le procès du procès s’il avait accepté d’être président de la Cour suprême, selon l’accord conclu par le PSOE et le PP en 2018 et qui a perturbé la fuite d’un message du porte-parole de ce parti au Sénat, Ignacio Cosidodans lequel il a dit qu’avec son élection « Ils contrôleraient la deuxième salle par derrière« .
Marchena a officialisé sa démission pour présider le pouvoir judiciaire puis et il l’a réitéré à chaque fois qu’il a été proposé à nouveau lors de plusieurs tentatives vaines de renouvellement du Conseil, qui est finalement resté en fonction pendant cinq ans jusqu’à ce que les deux principaux partis parviennent à un accord en juillet dernier qui a abouti au choix de Isabel Perelló, première femme à présider la Cour suprême et le CGPJ.
Une fois que Marchena aura quitté la présidence de la Deuxième Chambre, il y restera en tant que un magistrat de plus jusqu’à sa retraite à 72 ans, pour laquelle il lui reste quelques années. Ce qui est prévisible, c’est que cela signifiera que les présentations de phrases et de matières qui lui correspondent augmenteront jusqu’à atteindre le nombre dont disposent actuellement ses collègues.