La magie est l’une des formes de divertissement les plus anciennes, et on dit qu’une grande partie de son enchantement repose sur le fait que le public ne sait pas comment les tours sont réalisés. Cependant, si les magiciens jurent de garder leurs secrets pour toujours lorsqu’ils se lancent dans leur métier, ils sont heureux de partager les ficelles de leur métier dans certaines circonstances, montre une nouvelle étude.
Les illusionnistes qui ont participé à de nouvelles recherches majeures pensaient qu’il était acceptable d’exposer leurs propres techniques, mais pas celles inventées par d’autres, et pensaient également qu’il était acceptable de révéler les secrets des astuces inventées par quelqu’un qui est décédé depuis.
Ils ne pensaient pas qu’il était juste de partager le fonctionnement d’un tour de magie juste pour gagner en visibilité publique, mais pensaient qu’il était acceptable de partager leurs secrets s’ils étaient payés pour leurs connaissances.
La révélation de secrets était considérée comme plus acceptable lorsqu’elle visait à promouvoir le bien, comme améliorer le bien-être, entreprendre des recherches scientifiques ou protéger le public contre la fraude. Et les magiciens ont jugé que l’exposition des tours de magie fréquemment trouvés dans les ensembles de magie commerciaux destinés aux enfants était nettement moins acceptable que ceux achetés dans des magasins de magie dédiés aux adultes.
L’étude, publiée dans Le Journal de recherche sur la magie de la performance, était dirigé par le professeur Brian Rappert, de l’Université d’Exeter, et le Dr Gustav Kuhn, de l’Université de Plymouth.
Ils sont tous deux membres du Magic Circle et, tandis que le professeur Rappert utilise la magie du divertissement pour expliquer l’importance de la révélation et de la dissimulation dans la vie quotidienne et dans les relations internationales, le travail du Dr Kuhn cherche à démêler la science derrière la magie.
Dans l’étude, ils ont souligné que même si les sociétés de magiciens appliquent des règles strictes pour protéger leurs secrets, Internet a fondamentalement modifié la facilité avec laquelle les astuces sont révélées.
En tant que telle, ont-ils déclaré, la recherche vise à démontrer certaines des considérations complexes auxquelles les magiciens sont confrontés et ce qu’ils pensent réellement de la révélation des secrets.
Le professeur Rappert a déclaré : « Nous voulions remettre en question les façons de penser sur ce qui rend la magie magique et, par conséquent, comment nous pouvons ressentir l’émerveillement et l’émerveillement.
« Les personnes interrogées ont proposé un plus large éventail de justifications pour expliquer pourquoi les expositions lors de performances magiques étaient justifiées. Certains ont dit qu’il était parfaitement acceptable de dévoiler un secret magique jalousement gardé si c’était dans le contexte de l’exécution d’un tour qui repose sur une méthode différente. En effet, il a été largement soutenu que l’exposition pouvait améliorer l’expérience du public. »
Le Dr Kuhn a déclaré : « Notre recherche révèle la dynamique fascinante et souvent contradictoire autour du moment où il est jugé acceptable de révéler un secret magique. Les magiciens à qui nous avons parlé étaient tiraillés entre protéger leurs secrets, permettre aux nouveaux venus dans l’art et récompenser les magiciens pour leur individualité. cotisations.
« Les didacticiels en ligne de masse signifient que les attentes transactionnelles traditionnelles qui servaient à contrôler la diffusion de l’information sont de plus en plus mises à rude épreuve. Alors que le pacte moral selon lequel les instructions de la méthode d’achat « respecteraient le code du magicien » a toujours été plus une aspiration qu’un pronostic dans le passé, aujourd’hui où Les méthodes pour un grand nombre d’effets magiques ne sont qu’à quelques clics de souris, la perspective que les informations sur les méthodes soient étroitement liées est de plus en plus lointaine.
Plus d’informations :
Brian Rappert et al, Vers une théorie de l’exposition n/a, Journal de la magie de la performance (2024). DOI : 10.5920/jpm.1512