Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramíreza souligné ce jeudi qu’avec sa démission expresse comme député et porte-parole de Sumar, Íñigo Errejón lui-même semble confirmer les accusations de violence sexiste et de harcèlement sexuel qui ont été portées contre lui sur les réseaux sociaux.
« Peu importe à quel point il a alimenté le feu il suffit de soupçonner ou d’accuser pour que vous soyez dévoré par les flammes de l’enfer », a souligné Pedro J. Ramírez lors de La Hora del Subscriber d’EL ESPAÑOL, « même s’il est victime de sa propre dynamique, Je n’aimerais pas qu’il soit lynché sans preuves« .
Cependant, le journaliste a trouvé « très révélateur » qu’Errejón ait démissionné « avant même qu’une plainte ne soit rendue publique. Cela donne l’impression qu’il se précipite pour plaider coupable, avant de pouvoir entrer dans les détails de ce qui plaide coupable ».
Lors de sa participation à l’espace La Hora del Suscribor, présenté ce jeudi par Puri Beltranle directeur d’EL ESPAÑOL a ironisé sur la déclaration publiée ce jeudi par Errejón, dans laquelle il attribue sa démission à des raisons de santé mentale et aux contradictions que son mode de vie lui a causées avec l’activité politique.
Dans sa lettre, Pedro J. Ramírez, porte-parole jusqu’à présent de Sumar, a expliqué : « Il dit : je ne supporte pas de jouer un rôle et d’être le contraire. C’est formidable », a commenté le journaliste, « dans Roman Paladino, il dit : Je ne peux pas tenir une minute de plus parce que je suis tellement faux.la littéralité est la suivante.
Ensuite, l’ancien numéro 2 de Podemos développe d’autres considérations dans sa déclaration et impute son comportement au « néolibéralisme ».
À la lumière de toutes ces données, Pedro J. Ramírez a plaisanté sur la possibilité qu’Íñigo Errejón soit désormais nommée membre du conseil d’administration de RTVE « pour promouvoir les valeurs de féminisme, de conciliation et lutter contre le patriarcat toxique« .
Le directeur de ce journal a fait un parallèle en affirmant que « Pedro Sánchez a un problème avec Ábalos semblable à celui que Yolanda a aujourd’hui avec Errejón. Ils étaient chair et sang. Il leur est très difficile de ne pas le savoir de ce qui se passait, à moins qu’ils ne détournent le regard.
Bien que l’heure des abonnés d’EL ESPAÑOL ait été consacrée ce jeudi au décret promu par le gouvernement pour prendre le contrôle de RTVE, l’actualité a amené Pedro J. Ramírez à aborder d’autres sujets, en réponse aux questions posées par les invités.
Sur la base solide des 120 sièges que la dernière enquête SocioMétrica a attribué au PSOE, malgré les scandales qui ont entouré le gouvernement, le directeur d’EL ESPAÑOL a fait allusion à la polarisation de la société espagnole et au rôle joué par Vox.
« Vox préfère mille fois que Sánchez gouverne plutôt que Feijóo gouverne« , a estimé le journaliste, » il suffit de voir combien ils ont peu duré dans les autonomies « , a-t-il souligné en référence à la rupture des pactes que le parti d’Abascal maintenait avec le PP dans six gouvernements régionaux.
Pedro J. Ramírez a considéré que « Vox est un facteur néfaste et désastreux pour l’alternance démocratique, mais Aujourd’hui, celui qui fait peur c’est Sánchez. S’il arrive un moment où nous devons avoir peur de Vox », a-t-il ajouté, « nous traverserons cette rivière ».
D’autre part, le journaliste a déploré que dans notre pays « soit encore latent le poison de l’idéologie et de la polarisation, hérité des deux Espagnes, qui est réactivé par l’impact terrible des réseaux sociaux, dans lesquels les secteurs les plus agressifs de la société nourrissant le caïnisme, la bile« .
« Le prisonnier de Zenda »
Interrogé sur la possibilité que les révélations de l’affaire Koldo puissent faire tomber le pouvoir exécutif de Pedro Sánchez, Pedro J. Ramírez a indiqué qu’aujourd’hui « la plus grande assurance pour le gouvernement est paradoxalement l’intégrité avec laquelle la Deuxième Chambre de la Cour suprême s’est comportée ». c’est le principal élément de sécurité qui protège Sánchez.
Étant donné que la Cour suprême a déterminé que la loi d’amnistie ne peut pas être appliquée au délit de détournement de fonds pour lequel Carles Puigdemont est poursuivi, le leader des Junts « reste prisonnier de Zenda et son geôlier est la Cour Constitutionnelle« .
« À l’heure actuelle », a-t-il ajouté, « la clé est dans la Cour constitutionnelle, présidée par Cándido Conde-Pumpido, c’est-à-dire la majorité favorable au gouvernement ». En conséquence de tout cela, le directeur d’EL ESPAÑOL a prédit que « Puigdemont va pousser, mais il n’étouffera jamais Sánchez« .
Un autre abonné a interrogé Pedro J. Ramírez sur les déclarations dans lesquelles la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, affirme que l’Espagne est déjà « un État policier« , en raison de la persécution que le gouvernement a lancée contre son partenaire.
« Je pense que c’est une exagération », a déclaré le journaliste, « mais Des événements typiques d’un État policier se produisent en Espagne« . Et il a développé sa thèse : « Le fait que le parquet ait révélé sur ordre du procureur général de l’État les données de la déclaration fiscale du couple Ayuso est typique d’un État policier. »
Et « le fait que le gouvernement soutienne le fait que le procureur général de l’État reste en fonction, bien qu’il soit accusé devant la Cour suprême », a-t-il déclaré, « est typique, je ne sais pas si, d’un État policier ou d’un État bananier ».
Pedro J. Ramírez a rappelé qu’en 2019 et 2023, il avait préconisé une « grande coalition » entre le PP et le PSOEpour éviter que l’un ou l’autre des deux partis doive gouverner conditionné par des formations politiques radicales, comme Vox ou les partis indépendantistes.
Toutefois, selon lui, cette possibilité ne sera possible que « si Pedro Sánchez perd les prochaines élections, est démis de ses fonctions de leader du PSOE et s’il existe un autre PSOE plus disposé à accepter des pactes d’État ».
« Je fermerais TVE »
Concernant le décret promu par le gouvernement pour modifier l’élection des directeurs de RTVE, Pedro J. Ramírez s’est demandé : « Pourquoi l’État doit-il posséder les chaînes de télévision ? Je les fermerais toutes. Je fermerais TVE et toutes les chaînes de télévision publiquesTeleMadrid, TeleSur et TeleNorte », a-t-il énuméré.
Avant, le directeur adjoint d’EL ESPAÑOL Arturo Criado a indiqué que le décret portant élection des dirigeants de la RTVE répond à la volonté du gouvernement de « contrôler l’information » à travers la chaîne publique.