Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid a rejeté la plainte de Begoña Gómez, épouse du Président du Gouvernement, Pedro Sánchez, contre le juge Juan Carlos Peinado, qui enquête sur elle depuis avril dernier pour délits de corruption présumés.
Si la plainte avait été admise au traitement, Peinado aurait dû se retirer des efforts avec lesquels il tente d’élucider si Gómez a profité de son statut d’épouse du directeur général pour prospérer dans sa carrière d’entrepreneur et d’enseignante.
Mais l’admission était hautement improbable après que le TSJM, dans le cadre d’une première plainte déposée par le journaliste Máximo Pradera, a écarté l’accusation de révélation de secrets et prévaricationréitéré dans la plainte de Gómez et basé sur le fait que Peinado a donné accès aux procédures judiciaires aux accusations populaires alors que l’affaire était secrète.
Le TSJM a clairement indiqué que Peinado cherchait à garantir le principe de l’égalité des armes, puisqu’il avait préalablement autorisé la défense à accéder au procès, ce qui fait qu’il s’agissait, en pratique, d’un secret partiel prévu par la loi.
La procureure principale, Almudena Lastra, avait elle-même demandé le rejet de la plainte, dont l’admission a également perdu ses chances de succès après que, le 7 octobre, le Tribunal provincial de Madrid a reconnu qu’il existe « une détermination claire, objective, subjective et temporelle des faits selon enquête ».
Le Tribunal a rejeté la thèse de la défense de Begoña Gómez concernant la « portée prospective » de la prestation d’instruction de Peinado, qui était un autre des arguments de la plainte.
Le Tribunal Supérieur de Madrid a désactivé en moins de trois mois – été inclus – le Stratégie de la Moncloa contre le juge qui enquête sur Begoña Gómez, une stratégie qui répondait à un effort personnel de Pedro Sánchez pour lequel il avait eu recours au Bureau du Procureur général, un extrême que lui reprochait le TSJM.
Outre l’échec des plaintes, qui ont succombé au premier filtre (admission pour traitement), la stratégie de Moncloa n’a pas réussi à prouver les lacunes de l’instruction de Peinado. Au contraire, Le juge en est ressorti plus fort, surtout avec la résolution du Tribunal provincial de Madrid qui a refusé d’archiver le procès et a seulement exclu du champ de l’enquête ce qui concernait le sauvetage d’Air Europa.