La Cour suprême n’entend pas mélanger les choses et, bien qu’elle ait ouvert un procès contre le procureur général de l’État pour révélation de secrets concernant la compagne de la présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, elle a rejeté les plaintes pour délits de révélation de secrets et d’infidélité dans la garde des documents déposés par lune association Liberum et une fondation Freedom and Alternative Forum contre le ministre des Finances, María Jesús Montero. La Haute Cour conclut que le député socialiste n’a révélé « aucune donnée personnelle et réservée » d’Alberto González Amador lors des manifestations publiques qu’il a organisées le 12 mars, après avoir appris qu’il avait été dénoncé par le ministère public pour la délits fiscaux et falsification de documents commerciaux.
Le dossier des plaintes, approuvé par les magistrats Manuel Marchena (en tant que président), Juan Ramón Berdugo, Antonio del Moral, Susana Polo et Carmen Lamela, explique que les plaintes étaient dirigées contre le ministre pour avoir dit : « Je dirais qu’il est évident que exige que le président de la Communauté de Madrid donne des explications et agit avec une transparence absolue Quant à savoir si, effectivement, comme cela a été publié dans les médias, il vit dans un appartement qui a été payé par fraude au trésor public et qui a été payé avec des commissions sur les masques dans la pire situation pandémique que ce pays ait connue.
Pour les plaignants, ces déclarations impliquaient que le ministre avait accédé sans autorisation et saisi des données personnelles et réservées relatives au partenaire du président de la Communauté de Madrid à des fins politiques et en connaissance de leur origine illicite ; et que l’accès aux données personnelles a eu lieu en profitant de sa position de ministre des Finances. Mais la Cour suprême ne partage pas ce critère et ne voit aucun crime dans ces propos.
Mais comme l’admettent les plaignants eux-mêmes, les nouvelles liées aux crimes pour lesquels González Amador est accusé étaient déjà parvenues dans les médias dès les premières heures de la journée, car eldiario.es a fait état du dépôt d’une plainte par le parquet de Madrid pour une fraude fiscale présumée de 350 951 euros qu’il aurait commise entre 2020 et 2021, à travers un système de fausses factures et de sociétés écrans.
Pour le tribunal supérieur, « tout cela montre que, lorsque l’accusé a fait les déclarations mentionnées dans les plaintes, la plainte du parquet et son contenu, qui comprenait le rapport de l’administration fiscale, avaient déjà été divulgués à des tiers et avaient été divulgués. rendu public, de sorte qu’aucune donnée ou information qui devrait rester secrète ne puisse être révélée. Dès lors, le délit de découverte et de divulgation de secrets prévu à l’article 197 du Code pénal ne peut être considéré comme commis.
« Il ne ressort pas non plus du contenu de ses déclarations que celles-ci faisaient référence à des données ou informations dont il avait connaissance en raison de sa fonction. Aucune information personnelle et confidentielle n’a été révélée sur M. González Amador. Elle s’est limitée à donner son avis sur ce que, selon elle, la présidente de la Communauté de Madrid devrait faire à la lumière des informations diffusées concernant son partenaire. Pour cette raison, rien n’indique que Montero aurait pu commettre un délit de violation de secrets prévu à l’article 417 du Code pénal.