Ce matin, la séance plénière de la Cour Constitutionnelle a rejeté la contestation du juge Laura Diez-Buesopromu par le PP pour ne pas intervenir dans le recours contre la loi d’amnistie des responsables du processus catalan.
Tous les juges qui ont composé l’assemblée plénière du tribunal (ni Juan Carlos Campo, qui s’est abstenu, ni José María Macías, dont la contestation par le ministère public n’a pas encore été examinée) se sont accordés sur le manque de fondement de la récusation. .
Le PP fondait son intention de destituer Diez sur le fait que Il était un haut fonctionnaire du ministère de la Présidence. Le juriste a été nommé juge du TC par le même gouvernement qui a promu l’amnistie du « procès ».
La doctrine constitutionnelle a toujours rejeté les contestations fondées exclusivement sur l’origine de la nomination de la personne récusée, sans fournir d’autres données révélatrices d’un manque d’impartialité.
C’est le deuxième contestation que le TC rejette à traiter d’emblée, après celui également dirigé par le PP contre le président du tribunal, Cándido Conde-Pumpido.
Le juge a également voté contre la décision majoritaire Conception Espejelqui reconnaît qu’il n’y a pas de motif légal de récusation mais considère que la composition du tribunal pour résoudre le problème est incorrecte.
Le magistrat Enrique Arnaldo a formulé une opinion concordante dans laquelle il s’oppose également à la composition du tribunal.
A l’occasion du défi de Conde-Pumpido, Espejel et Arnaldo ont déjà indiqué que tous les défis auraient dû être résolus en même temps.
En le faisant de manière fragmentaire (d’abord celle du président, maintenant celle de Díez et dans quelques semaines celle de Macías), le TC non seulement s’écarte de la manière de résoudre les défis précédents mais « porte gravement atteinte à l’apparence d’impartialité ». « – dit le premier – et « les règles » pour la formation du CT sont modifiées sans justification – dit le second – pour décider « ni plus ni moins que de la composition de la séance plénière » appelée à statuer sur les loi d’amnistie.
Avec le système convenu par Comte-Pumpido Dans ce cas, « le résultat frappant sera que deux magistrats récusés (Cándido Conde-Pumpido et Laura Díez) pourront intervenir dans la décision de récusation qui affecte le magistrat José María Macías, alors qu’il a été exclu d’intervenir dans le décision de récusation du président et de Díez’.