Miriam González est présidente et fondatrice de la plateforme citoyenne España Mejor. L’avocat de Valladolid (Olmedo, 1968) critique la lente progression de la femme et affirme que « le grand tabou est que dans les foyers nous ne sommes pas encore égales » dans la première partie de ce long entretien avec des « actives ». Dans cette deuxième partie, il aborde des questions aussi diverses que la immigration, régénération politique, menace de Donald Trumple problème du logement ou les cotisations sociales.
« J’ai le sentiment qu’il y a certains débats en Espagne… Il y a un vrai problème de gestion de l’immigration, mais j’ai souvent le sentiment que ces problèmes sont mis sur la table du peuple espagnol et qu’ils sont polarisés par d’autres. et, simplement, nous réagissons. Que nous devons faire les choses, oui, que nous ne l’avons pas encore fait, et que nous n’avons sûrement pas les chiffres sur la façon de faire les choses, bien sûr. Est-ce le premier problème en Espagne, comme le montrent certaines enquêtes ? Je ne sais pas si c’est réel ou nourri.
Le problème angulaire est le système. Ici nous n’avons pas le la croissance économique et la productivité au centre de l’agenda économique. Sans cela, nous aurons des problèmes à l’avenir. Nous avons un système éducatif qui n’est pas là où il devrait être. Nous en sommes arrivés là grâce à de très mauvaises politiques.
González pendant une partie de l’entretien avec les « actifs ». / José Luis Roca
Nous avons un système politique très orienté vers des intérêts particuliers et ce soi-disant clientélisme, qui est le parasitisme. Ce n’est pas un système visant à trouver des solutions aux problèmes. C’est la pierre angulaire : mettre davantage de contrôles ou de garanties sur le pouvoir. Le système ne nous aide pas à trouver des solutions. En fait, cela gêne souvent. C’est ce qui s’est passé avec le logement. « Si maintenant vous supprimez les approches politiques et mettez tous les acteurs en discussion ici, nous arrivons à certains paramètres de solution. »
Citoyens, UPyD et régénération
« Ce qui définit la politique espagnole, ce sont les intérêts particuliers. Et lutter contre eux est très difficile. Dans le cas de Ciudadanos, il y a eu de grosses erreurs. La régénération authentique du système, les contrôles et les garanties du pouvoir, qui au début étaient très en vogue. au centre de leur attention, ils commencent à perdre de l’importance et à mettre d’autres choses au premier plan. Dans les éventuelles négociations qu’ils auraient pu mener avec Pedro Sánchez et Mariano Rajoy, ils auraient dû partir avec un programme clair de « c’est ce que nous voulons ». » Il y a un certain sentiment que beaucoup de gens qui étaient là, pas tous, étaient plus intéressés par leurs propres positions. Il y a déjà certains partis où les gens sont là pour cela. L’une des choses qui doivent être supprimées, ce sont les positions. Le Ce que nous défendons, c’est que dans l’administration au-dessous des secrétaires d’État, il ne devrait y avoir que des fonctionnaires. Cela doit être supprimé. sentiment d’agence de placement qu’ont les parties ».
La menace de Trump
« Oui, j’ai très peur qu’il gagne. Les partis démocrates sont paniqués. Le grand espoir est que puisque beaucoup votent par correspondance, cela ne les affectera pas autant. » Le second mandat de Donald Trump est bien plus dangereux pour l’Europe. Cela a détruit tout l’ordre multilatéral. « L’UE reste avec une blessure grave. Voyons si elle surmonte une deuxième étape de Trump. »
Le problème du logement
« S’il s’agissait d’une entreprise où il y a un problème et où il faut trouver une solution, il faudrait voir quelle est l’ampleur réelle du problème. Il existe déjà de merveilleux rapports. De quels instruments ai-je ? J’ai les miens et ceux-là. où l’État peut pousser pour que les gens avancent dans la bonne direction. Et il ne vous reste plus qu’à savoir comment mettre en œuvre cette combinaison d’instruments. Nous préconisons de tout faire pour commencer à avoir des impacts, qui ne sont pas immédiats car, peu importe. à quel point vous voulez faire les choses rapidement, il faut du temps pour commencer à construire.
Il existe de nombreux préjugés politiques et idéologiques. Il est impossible pour un homme politique qui a atteint ces postes d’être déraisonnable. Il lui est impossible de penser que ce type d’aide résoudra le problème du logement ou que celle-ci doit être encadrée par des locataires contre des fonds exploiteurs. Tout homme politique, aussi de gauche soit-il, devrait savoir qu’il faut du financement pour construire ces maisons. Le problème, c’est le loyer abordable. Fixons-nous l’objectif de construire ou de réhabiliter 700 000 nouveaux logements locatifs abordables, en commençant le processus à court terme pour pouvoir l’achever dans un horizon de 3 à 8 ans. « Vous ne pouvez pas résoudre ce problème avec le marché libre des ventes de logements. »
Cotisations sociales
« Chacun peut lui donner le vernis idéologique qu’il veut, mais il y a des choses qui ne sont pas remarquables. Actuellement, dans les cotisations de sécurité sociale, vous avez une partie qui fonctionne exactement comme un impôt. Il y a des gens qui pourraient employer davantage, mais ils ne le font pas. employer parce que nous avons d’énormes devis. Les cotisations versées par les entreprises, proportionnellement à notre PIB, sont parmi les plus élevées d’Europe. C’est absurde que « Dans un pays où le chômage est élevé, les impôts sur le travail sont si élevés ».
« Aucun homme politique européen ne me surprend. Il y a eu un moment où Emmanuel Macron m’a surpris, mais il s’est complètement dégonflé. Je ne vois personne qui puisse prendre le leadership en Europe et, en fait, on voit que l’Europe est sans leadership. Il y a Mario Draghi, qui a dû sortir des structures de l’UE pour écrire noir sur blanc des choses que nous connaissions tous. Nous ne pouvons pas nous tromper : l’Europe, c’est l’Allemagne et la France. À l’heure actuelle, ils ne se coordonnent même pas et la position de l’Allemagne est extrêmement dangereuse.
Ursula von der Leyen n’a aucun leadership. C’est l’Allemagne qui paie tout. Deux choses énormes ont été faites depuis l’Europe contre les intérêts allemands. Un ici, en Espagne : le La loi sur l’IA adoptée sous la présidence espagnole allait à l’encontre de l’opinion de l’Allemagne et de la France. Cela découle des structures dont nous disposons au sein de l’UE. J’y travaille depuis longtemps. Un chef d’unité présente la proposition et rejoint une présidence espagnole qui n’a rien fait depuis des mois et des retards et qui souhaite absolument un feu d’artifice avant de partir.
Le deuxième problème concerne les droits de douane imposés à la Chine. Lorsque l’industrie clé du paiement pour tout dans l’UE souffre, ne sachant pas où aller, et que la seule béquille dont elle dispose est qu’elle a besoin de temps, et ce temps lui est donné par les voitures de luxe qu’ils vendent en Chine, vous je ne peux pas y toucher. Il faut être beaucoup plus réaliste…
Il y a des choses que j’aime chez certains politiciens. J’aime la capacité de Tony Blair à synthétiser, quelque chose que je n’ai vu personne faire de la même manière, et Barack Obama, sa capacité à inspirerplus à l’international qu’aux États-Unis. J’ai aimé certains Latino-Américains comme Ricardo Lagos, des dirigeants qui contribuent. J’ai aimé Emmanuel Macron pour son courage initial. Et d’Angela Merkel, désormais vilipendée, sa sérénité. »