Finalement, le contre-sommet sur la migration convoqué par le premier ministre italien, Giorgia Melonitôt ce jeudi matin, juste avant le début du Conseil européen de Bruxelles, a eu moins de participation que prévu. Outre les deux autres organisateurs (Pays-Bas et Danemark), les chefs de gouvernement du huit autres pays: Autriche, Pologne, Hongrie, Malte, Slovaquie, Grèce, Chypre et République tchèque. Etait également présent le président de la Commission européenne, Ursula von der Leyenqui a entériné le durcissement de la politique d’immigration exigé par ces pays.
Meloni et ses alliés ont exigé « des solutions innovantes » visant à faciliter l’expulsion des immigrants irréguliers, ainsi qu’une législation européenne « plus stricte » en matière d’immigration, selon le Premier ministre néerlandais, Dick Schoofà la fin de la réunion. Le terme « solutions innovantes » est le nouvel euphémisme utilisé par ces pays pour désigner la création de centres de rétention de migrants en dehors de l’Union européenne, en copiant le modèle de l’accord de l’Italie de Meloni avec l’Albanie.
En effet, le Premier ministre italien a profité du mini-sommet pour expliquer à ses collègues son accord avec l’Albanie après l’arrivée des premiers migrants irréguliers au port de Shengjin, affirmant qu’il contribue au lutte contre les trafiquants d’êtres humains. Le débat entre les 11 dirigeants a porté sur la manière d’élargir la liste des pays considérés comme sûrs pour le retour des migrants (plusieurs d’entre eux souhaitent y ajouter la Syrie et l’Afghanistan), ainsi que sur la centres d’expulsion en dehors de l’UE, comme l’a rapporté le gouvernement de Rome.
Bien qu’il ait été invité, le chancelier allemand, le socialiste Olaf Scholza refusé de participer au contre-sommet Meloni et s’est déclaré sceptique quant à l’efficacité de ces centres de détention pour migrants. « Si vous regardez les chiffres, il est clair que ce type de concepts ne représente qu’une petite goutte (dans l’océan), Ce n’est pas vraiment la solution pour un pays aussi grand que l’Allemagne« , a déclaré Scholz à son arrivée au Conseil européen.
Les centres pour migrants albanais ont une capacité maximale de 3 000 personnes, tandis que l’Allemagne a accueilli 300 000 demandeurs d’asile l’année dernière, a-t-il noté. En tout cas, le chancelier – qui a considérablement durci le ton après les derniers attentats en Allemagne et la montée de l’extrême droite aux élections régionales – a insisté sur le fait que il faut « réduire l’immigration irrégulière » et accroître l’efficacité des expulsions. « Les criminels doivent être renvoyés. L’immigration doit être rendue possible, la protection doit être accordée à ceux qui en ont besoin, mais tout le monde ne peut pas venir », a-t-il déclaré.
Le Président du Gouvernement, Pedro Sánchezqui appartient à la même famille politique que Scholz, avait été préalablement rayé du contre-sommet de Meloni parce qu’il rejetait ses « solutions innovantes » contre l’immigration. Sánchez a évité de parler à la presse pour expliquer sa décision. Sa position au sein de l’UE est presque solitaire : seuls le Portugal ou la Belgique le soutiennent. Même si le président français, Emmanuel Macronn’a pas non plus assisté à la réunion de Meloni, son nouveau premier ministre, Michel Barniersoutient également une ligne dure contre la migration.
Image du contre-sommet sur la migration tenu jeudi à Bruxelles Gouvernement italien
Le Premier ministre danois, lui aussi socialiste Mette Frederiksens’est déclarée « très satisfaite » que de plus en plus d’États membres soutiennent la ligne dure contre l’immigration qu’elle a toujours défendue. « Personne ne pense que les gens fuient pour s’amuser, et nous connaissons de nombreuses guerres et conflits. Mais nous ne pouvons pas continuer à attirer autant de personnes en Europe », a déclaré Frederiksen.
Elle et les dirigeants des pays baltes ont exprimé leur soutien au Premier ministre polonais, Donald Tuskdu Parti populaire européen, qui a annoncé la suspension du droit d’asile en raison des attaques que subit son pays du fait que la Russie et la Biélorussie utilisent les migrants comme armes.
« Il ne s’agit pas de suspendre le droit d’asile, mais plutôt de suspendre temporairement et territorialement l’acceptation des demandes en cas de passage illégal, par la force, à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie. Et tout le monde ici le comprend », a déclaré Tusk à son arrivée au Conseil européen.
Le Premier ministre finlandais, Petteri Orpobien qu’il n’ait pas participé au mini-sommet Meloni, a défendu que l’Europe doit « renforcer la sécurité de ses frontières en construisant des infrastructures telles que des clôtures frontalières ». « Nous avons besoin d’une législation européenne contre l’instrumentalisation migratoire », a-t-il déclaré, faisant référence aux cas de la Russie et de la Biélorussie.
Le président Pedro Sánchez s’entretient avec le chancelier Olaf Scholz lors du Conseil européen de jeudi à Bruxelles UE
« La politique migratoire de l’UE fait face à un changement de paradigme. Nous nous battons depuis longtemps avec nos partenaires pour cela. Ces dernières années, l’Autriche a contribué de manière significative à inscrire cette question à l’agenda européen. Ce que nous réclamions il y a quelques années, souvent seul, a désormais atteint l’opinion publique européenne et le centre politique », a déclaré la chancelière autrichienne. Karl Nehammer.
De son côté, le Premier ministre grec, Kyriakos Mitsotakisa également souligné que de plus en plus de pays soutiennent une politique d’immigration « dure » mais « juste ». « Le Pacte sur la migration et l’asile n’aborde pas la question des retours. Nous ne pouvons pas accepter le fait que nous ne soyons pas efficaces dans le traitement de ceux qui n’ont pas droit au statut de protection de l’UE », a insisté Mitsotakis.