Walter Giovani Dominguez Melgarcondamné dans le complot des « hommes d’affaires de la honte » de Murcie pour son rôle de chauffeur de taxi du réseau, a été le dernier des condamnés à comparaître, ce lundi, à la visite qui a eu lieu au Palais de Justice de Murcie , pour voir si ces gens sont allés en prison ou non. « Je demande grâce, je demande pardon, j’ai travaillé toute ma vie »dit alors l’homme. Les juges lui ont dit qu’ils régleraient sa situation, comme celle des autres, dans quelques jours. 24 heures plus tard, ils ont déjà parlé.
Et ce « chauffeur de taxi », qui a qualifié ce qu’il a fait de « lapsus », ira en prison. Ils le feront avec lui deux « mamans », Ruth Karina et Nelly. Les hommes d’affaires, ceux qui ont payé pour avoir des relations sexuelles avec des adolescents, sont tous libres. Six des six hommes d’affaires fermement condamnés pour prostitution de mineurs à Murcie ne mettront pas les pieds dans un établissement pénitentiaire, bien qu’ils aient reconnu devant le tribunal que Ils ont payé pour avoir des relations sexuelles avec des adolescents.
Toutefois, le ministère public estime que certains des condamnés doivent aller en prison, notamment Juan Castejón, qui a été président du syndicat patronal COEC, Par conséquent, la situation de cette personne est en attente du règlement de l’appel.. Pour l’instant, il est toujours dans la rue.
La troisième section de la Cour provinciale Ce mardi, il a rendu publique sa décision concernant les « mamans » et les « chauffeurs de taxi », et le TSJ de Murcie a envoyé une déclaration à ce sujet.
« Nous avons tous fait la même chose »
À Nelly Paola Céspedes Pédriel Il a été condamné à 12 ans de prison. Son avocat a insisté, à l’audience, sur le fait qu’il devait rester libre. « Si le procureur avait l’intention que ma cliente purge une peine de prison, pourquoi sa peine a-t-elle été réduite à deux ans et non à deux ans et demi ? », a-t-il demandé. « Mon client a déposé 6 000 euros avant la célébration de sa vie et n’a pas bénéficié de la réparation intégrale du préjudice dans le cadre de la peine ».
« Pourquoi n’ont-ils pas été jugés alors que moi je l’ai fait ? Parce qu’ils sont mineurs et que je suis majeur ? »
Cette femme, au tribunal, semblait quelque peu sur la défensive. « Ils travaillaient aussi avant que je les rencontre »Nelly Paola a affirmé pour sa défense. « Ils m’ont pris et je les ai pris. Nous avons fait la même chose ensemble, Pourquoi n’ont-ils pas été jugés et moi je l’ai été ? Parce qu’ils sont mineurs et que je suis majeur ?«
Cette femme affirme avoir quitté la prostitution. Il vit avec sa mère. « Je vais suivre un cours de cuisine parce que je veux être cuisinier, travailler comme aide-cuisinier »a-t-il affirmé.
La veille, l’autre ‘maman’ qui finira en prison, Ruth KarineOui, il a demandé pardon. Il a souligné que c’était temporaire, que c’était actuellement en cours arrêter et? soutient sa famille en Bolivie.
Six ans maximum
Le magistrat Concha Roig Il a ensuite dit à Ruth que, s’il entrait un jour dans la prison, Il ne sera pas emprisonné plus de six ans (Il compte 16 condamnations au total.
Dans le même sens, dans la note publiée ce mardi, le TSJ indique que « bien que la somme arithmétique des peines infligées s’élève à 16 ans de prison dans le cas de Ruth, pour huit délits de prostitution aggravée de mineurs, et de 12 ans dans le cas de Nelly et Walter, pour six crimes, la Cour applique la accumulation de phrases qui régit l’article 76 du Code pénal, qui établit que le respect maximum ne peut excéder le triple de la durée pour laquelle la peine la plus sévère est infligée.qui fixe la limite maximale de respect à six ans, et déclare éteintes le reste des peines de prison prononcées.
Plafond qui n’affecte pas les amendes (respectivement 4 300, 3 240 et 4 320 euros) et la mesure de liberté surveillée pour une durée totale de cinq ans, que les trois doivent respecter intégralement, en plus du paiement des amendes. compensation aux victimes pour un montant total de 17 000 euros (que Nelly et Walter ont déjà payés, laissant en suspens une partie des 8 000 euros que Ruth est obligée de payer).
« Encouragement » à faire de même
Le tribunal, en ordonnant l’entrée de ces personnes en prison, souligne que « que le nature et gravité des faits qui ont donné lieu aux crimes commis ici, le réitération des comportements prolongés dans le temps et le nombre élevé de victimes laissent présager un pronostic clairement négatif de récidive criminelle.»
Les juges estiment que laisser ces personnes impunies « entraînerait une encouragement à la commission de crimes de nature égaux ou similaires à ceux dont la peine doit être suspendue et, par conséquent, l’échec total des objectifs préventifs que visent les peines.
Le tribunal met l’accent surnombre de victimes touchées par leurs actes, de six à huit, sur un total de onze victimesce qui veut dire que C’étaient les personnes ayant la plus grande capacité de décision au sein de l’organisation à laquelle ils appartenaient. « Organisation dont le but était de promouvoir la prostitution des femmes mineures, ignorant qu’avec cette action elle exécutait l’une des formes les plus graves de violence contre les femmes cela peut être entrepris », affirment-ils dans la résolution.
Yesenia, repentante, reste libre
Aucune autre « maman » n’ira en prison. Yesenia Mercedes Balladares Cusmepour lequel Le parquet a effectivement demandé la prison. « Je suis désolée pour tout ce qui s’est passé, j’espère que la justice verra que je n’ai plus commis de crime », a-t-elle déclaré lors de la projection, lorsque ce fut à son tour de prendre la parole. Yesenia est maintenant mère et a un travailbien qu’il soit en arrêt maladie après un accident de scooter au cours duquel il a subi plusieurs fractures. Déjà pas la même personne.
La Cour, le cas échéant, « applique cas exceptionnel de suspension, contre la demande du Parquet, étant entendu que la personne condamnée remplit les conditions exigées par la législation. Condamnée pour trois crimes à 6 ans de prison, la Chambre souligne que ses actes ont mérité un petit reproche que les autres composantes de l’organisation, reconnues coupables de doubles crimes ou plus, « ce qui suggère que leur implication et leur capacité de décision dans l’organisation susmentionnée étaient également inférieures ».
Un autre « chauffeur de taxi », Martineet une autre madame, Manuelaavait une phrase de 1 an et 3 mois de prison et 6 mois respectivement pour intermédiation, et ils resteront libres.