« La position de Pedro Sánchez est intenable, les mensonges entourent chaque action du gouvernement »

La position de Pedro Sanchez est intenable les mensonges entourent

Natalia Chueca (Saragosse, 1976) assure que Pedro Sánchez « attaque même les fondements du PSOE » et promet de lutter depuis la Fédération espagnole des municipalités et provinces (FEMP), dont il est membre, pour le quota catalan.

L’édile admet que le PP n’a pas bien fait en votant en faveur de la réforme qui valide les peines des prisonniers, mais demande « de ne pas détourner l’attention » et exclut que des responsabilités soient assumées au sein de son parti.

Dans une interview accordée à EL ESPAÑOL DE ARAGÓN, il exclut que l’immigration soit un problème pour la capitale aragonaise. En réponse aux messages de Vox, à qui il doit réaliser les budgets, il souligne que Saragosse est une ville « intégratrice et diversifiée ». Il exige de Sánchez une « véritable politique nationale d’immigration ».

Sánchez est une fois de plus sous le feu des projecteurs après avoir menti au Congrès et au Sénat lors de la visite de Delcy et s’être déchargé de la responsabilité sur Ábalos. Pensez-vous que je devrais démissionner ? Comment évaluez-vous tout ce qui se passe après le rapport UCO ?

Sánchez devrait faire une réflexion personnelle sur sa situation au sein du gouvernement, avec une faiblesse parlementaire sans précédent et entouré de scandales de corruption. Des mensonges entourent chacune des actions et interventions du gouvernement espagnol et sa complicité avec chacune de ces tromperies dont nous avons connaissance à travers les médias et les enquêtes judiciaires est évidente. Leur position est intenable d’un point de vue politique et moral.

Comment une municipalité comme Saragosse voit-elle l’accord sur le financement unique de la Catalogne ?

C’est une inégalité absolue. Sánchez a choisi de rester à la Moncloa, laissant les extrêmes, ceux qui veulent briser l’Espagne, fixer le prix. Nous l’avons vu avec la loi d’amnistie, l’un des plus gros problèmes de notre démocratie, et nous l’avons vu encore lorsqu’il a fallu trouver un accord pour sauver Illa et le faire président. Mais pas à cause d’Illa mais parce que Pedro Sánchez est très intéressé par les votes de la Catalogne et c’est là qu’il voit qu’il peut grandir par rapport au reste des territoires espagnols. Cela génère à nouveau des inégalités, mais cette fois en touchant les poches de tout le monde.

Quels effets cela peut-il avoir ?

Si la deuxième communauté autonome ayant les plus grandes possibilités de contribuer au fonds commun cesse de le faire, des inégalités seront générées entre les Espagnols eux-mêmes. Une bien moindre quantité pourra être distribuée, ce qui se traduira par de moins bons services publics, de moins bons soins de santé et une moins bonne éducation. Sánchez attaque même les fondements mêmes du PSOE.

Le Parti Socialiste a toujours soutenu que ceux qui ont le plus contribuent davantage à ceux qui ont le moins, mais Sánchez ne s’en soucie absolument pas. Tant qu’il s’agit de rester au pouvoir, s’il faut briser les principes du Parti socialiste espagnol, ils le sont, rien ne se passe. C’est vraiment scandaleux. J’espère que cela ne prendra pas fin et qu’il pourra être arrêté ; que le PP et le reste des partis qui ne composent pas ce groupe d’extrémistes autour du PSOE puissent l’arrêter au Congrès et au Sénat.

Allez-vous diriger un front de maires mécontents de la Fédération espagnole des communes et provinces (FEMP) ?

Nous nous coordonnons pour agir. Dans cette première phase, ce sont les présidents de région qui s’attaquent et attirent l’attention sur cette inégalité, mais les conseils municipaux ne vont pas rester les bras croisés. Nous allons prendre des mesures et, si nécessaire, nous porterons l’affaire devant le Conseil européen et ferons appel devant la Cour constitutionnelle. Nous étudions les formules juridiques pour pouvoir y répondre et rompre ce pacte.

Natalia Chueca, lors de l’interview. AS

Saragosse a été l’une des villes les plus durement touchées par le terrorisme de l’ETA. Comment avez-vous vécu la polémique autour de la réforme de validation des peines des prisonniers ?

C’est un autre scandale, une autre tournure. L’amour du pouvoir de Sánchez n’a pas de limites, il manque de principes. Qu’il soit d’accord sur la loi sur la sécurité des citoyens avec Bildu, qui sont les héritiers de l’ETA, ceux qui étaient auparavant des terroristes, et qu’il accepte qu’ils arrêtent de purger leur peine, est vraiment scandaleux. Nous sommes face au pire président de gouvernement de l’histoire et la blessure qui est en train de naître dans la société espagnole mettra beaucoup de temps à cicatriser.

Feijóo a terminé en s’excusant d’avoir voté en faveur du PP. Faut-il assumer des responsabilités au sein du PP ?

Je crois sans aucun doute que le PP n’a pas bien fait et c’est pour cela que le président a reconnu sa responsabilité et s’est excusé. Mais je ne pense pas qu’il soit nécessaire de détourner l’attention. Le PSOE n’a pas eu besoin des voix du PP ou de Vox pour appliquer le décret. Il était d’accord avec Bildu et il allait le faire de toute façon, que le PP ait commis une erreur ou non. D’un côté, le Parti Populaire avait tort, il était parfait, et le président l’a reconnu et s’est excusé, c’est tout. Mais ne détournons pas l’attention, car la gauche le fait très bien en la matière. Le fait que Sánchez reste à Moncloa coûte très cher à tous les Espagnols et à la démocratie espagnole.

Saragosse sera l’un des sites de la Coupe du monde en 2030. L’État doit-il préciser sa contribution économique à la ville ?

Lorsque nous avons interrogé le Conseil Supérieur des Sports dans le passé, ils nous ont dit que tant que les villes ne seraient pas choisies, le financement ne serait pas abordé, mais jusqu’à présent, ils ne nous ont rien communiqué. Nous espérons que nous pourrons bientôt le savoir et que cette répartition sera équitable et régie par des critères objectifs, car nous avons souvent observé des critères aléatoires et subjectifs de la part du gouvernement espagnol.

Il y a deux ans, un arrêté royal du Journal Officiel de l’État (BOE) a accordé 20 millions d’euros à Barcelone pour des activités culturelles. Le reste d’entre nous ne reçoit absolument rien. Il y a un mois, en septembre, il avait également attribué à Barcelone cinq millions et demi pour la Copa América, mais ce même jeudi, à la BOE, il a de nouveau alloué 20 millions à différentes fondations, associations et activités culturelles. Et le reste ? N’avons-nous pas peu avec le quota catalan, qui est en cours de négociation pour privilégier le financement de la Catalogne, qui donne également à Barcelone, ville désormais gouvernée par le PSOE, 20 millions supplémentaires en plus des 25 précédents ?

Je comprends qu’il n’attend pas seulement une répartition objective, mais qu’il va l’exiger.

Évidemment. Cela fait partie des efforts déployés par les villes pour assister à la Coupe du monde. Le gouvernement espagnol est celui qui, en fin de compte, l’organise avec la Fédération espagnole de football à travers le Conseil supérieur des sports et qui dispose de budgets généraux de l’État d’une autre dimension totalement différente du modeste budget municipal que gèrent les mairies. Nous comprenons que c’est juste et logique.

Saragosse rivalise avec Séville pour devenir la quatrième ville d’Espagne. Comment l’imaginez-vous en 2027, à la fin de son mandat ?

Saragosse connaît une croissance démographique d’année en année et attire d’importants investissements. Rien que dans le dernier cas, nous avons attiré plus de 8 milliards d’euros vers le territoire municipal. Plus de 3 000 emplois directs et indirects seront générés, ce qui signifie que nous devons croître en tant que population. C’est une très bonne nouvelle car Saragosse, qui est la deuxième ville d’Espagne avec la meilleure qualité de vie et la quatrième d’Europe, va avoir des projets professionnels intéressants. Tout cela contribuera à attirer de nouveaux habitants, à retenir les talents et à poursuivre sa croissance à un rythme encore plus rapide.

Y a-t-il assez de terre ?

Saragosse dispose d’un plan d’urbanisme déjà approuvé et encore à développer. Nous allons continuer à nous développer dans les quartiers sud. Valdespartera et Arcosur se sont réveillés, ainsi que toute la partie de l’extension du Tenor Fleta et du Parque Goya II.

Nous avons des terrains pour continuer à croître et des logements à des prix compétitifs, mais avant que Saragosse ait un problème de tension sur les prix comme c’est le cas à Madrid, Barcelone ou Malaga, nous faisons un excellent travail pour créer des logements locatifs publics à des prix abordables pour les jeunes et activation des VPO. L’ensemble du secteur immobilier est dynamisé afin que l’offre reste large et que les prix ne soient pas tendus comme c’est le cas dans d’autres villes.

Vous dites que Saragosse n’est pas Madrid ou Barcelone, mais est-ce que ça commence à y ressembler ? L’urbanisme travaille déjà sur un plan visant à limiter l’habitat touristique…

Nous sommes heureusement très loin des problèmes que connaissent d’autres villes. Bien sûr, il faudra être vigilant, mais le niveau des licences pour les appartements touristiques est cent fois inférieur à celui de Madrid ou de Barcelone. À l’heure actuelle, nous n’avons pas de problème avec les appartements touristiques ni de tensions avec les prix de l’immobilier, mais parce que nous agissons de manière préventive. Il y a 473 logements en construction, mais en plus, 500 autres ont déjà été lancés en appel d’offres en collaboration avec le Gouvernement d’Aragon, et 500 autres seront lancés dans les prochaines semaines.

Le prix du logement à Saragosse est environ 45 % inférieur à celui de Madrid ou de Barcelone et c’est pourquoi nous montrons que nous allons continuer à être cette grande ville compétitive avec une qualité de vie dans laquelle vivre. Mais nous n’agissons pas seulement dans la construction, nous investissons également dans la réhabilitation comme jamais auparavant. Rien que cette année, nous avons mis 13 millions et demi dans le budget municipal.

Saragosse a-t-elle un problème avec l’immigration ? Serait-ce pour vous au cas où Vox marquerait cela comme une ligne rouge dans la négociation du budget 2025 ?

Non, nous n’avons pas de pouvoirs en matière d’immigration. Le problème, c’est que nous n’avons pas de politique nationale d’immigration. Sans aucun doute, pour que l’Espagne et Saragosse restent compétitives, nous avons besoin d’immigrants, nous avons besoin de main d’œuvre. Quand nous regardons les investissements qui vont arriver et la création d’emplois qui sont générés, tous les hommes d’affaires nous disent la même chose : nous avons besoin de professionnels, de main d’œuvre et d’opérateurs. Ce qu’il faut, c’est un bon programme pour que les immigrants qui viennent soient formés et puissent s’intégrer et contribuer à notre pays par leur travail. C’est là que le gouvernement espagnol échoue et, une fois de plus, il se trompe de coup et accuse les communautés autonomes et les municipalités.

Saragosse est une ville inclusive et diversifiée qui accueille tout le monde. Ce qu’il faut, c’est que le gouvernement espagnol fasse son travail, respecte ses pouvoirs et mette en œuvre un bon programme d’immigration assorti de fonds.

Beaucoup de vos projets vont au-delà de 2027, serez-vous candidat à votre réélection ?

Il me reste encore beaucoup de temps, en ce moment je le suis année après année et instant après instant. Sans aucun doute, je crois que pour transformer une ville et voir des réussites comme celles de Madrid ou de Malaga, qui sont des projets qui transcendent une législature, il ne serait pas approprié de changer brusquement de cap. C’est pourquoi tout indique oui, mais je préfère regarder les objectifs que je me fixe année par année et étape par étape et ma première étape est jusqu’en mai 2027.

fr-02