Le président exécutif et directeur d’EL ESPAÑOL, Pedro J. Ramíreza participé ce mercredi à la réunion de l’émission Telecinco La Mirada Crítica, où il a analysé l’actualité politique et a appelé au limogeage du porte-parole du gouvernement, Pilar Alegriapour avoir dit des « mensonges » lors de la conférence de presse de ce mardi après le Conseil des ministres à Moncloa.
Alegría a assuré aux médias que le Tribunal provincial de Madrid « indique qu’il y a une enquête prospective » contre Begoña Gómez, épouse de Pedro Sánchez, et que la réforme législative qui vise à réduire les peines de prison de 44 membres de l’ETA a le même texte que le Réforme de 2014 promue par le gouvernement de Mariano Rajoy. Les deux affirmations du ministre se sont révélées fausses.
C’est pour cette raison que Pedro J. Ramírez a demandé son « licenciement ». « Ou le Gouvernement licencie Pilar Alegria après l’anthologie de mensonges et de canulars qu’il a diffusé hier depuis la Moncloa, ou il doit retirer toute sa campagne contre la désinformation. Si le Gouvernement entend continuer avec un minimum de crédibilité face aux moyens d’éradiquer les canulars, il devra la licencier », a affirmé le directeur d’EL ESPAÑOL.
Pedro J. Ramírez a parlé de la controverse Une réforme législative qui pourrait réduire les peines de prison de 44 membres de l’ETA et a accusé le gouvernement de « tromper la société espagnole ». « Nous sommes confrontés à quelque chose qui vous révolte. Nous avons essayé de le faire avec nocturne et trahison. Bref, nous allons arriver à la conclusion que pour que Sánchez continue encore trois ans à la Moncloa, certains criminels de la pire espèce vont passer six ans de moins en prison », a-t-il dénoncé.
Il s’agit de la réforme du Loi Organique 7/2014une modification née comme une simple transposition d’une directive européenne à caractère technique qui, en outre, a été abordée avec un retard de deux ans. Mais dans la phase de présentation de son traitement, une série d’amendements ont été ajoutés qui ont amené la norme à réduire les pénalités à plus de 40 ETA.
« Nous parlons de membres de l’ETA condamnés en France pour association de malfaiteurs et qui ont ensuite commis des assassinats en Espagne », a déclaré Pedro J. Ramírez.
« Cette tromperie ne pourrait être résolue que si le président comparaître dans une séance plénière spécifique ou devant les médias et nous nous excusons de ne pas avoir expliqué à l’Espagne les enjeux de cet amendement. Et puis ses arguments pour faire sortir Txapote de prison », a-t-il déclaré.
Négligence du PP
Le PP a même donné son approbation à la loi qui prévoit cette question controversée, bien que par « erreur », comme l’a reconnu le peuple populaire, qui a demandé à plusieurs reprises des « excuses » depuis que sa revendication a été révélée. négligence pour ne pas avoir révisé correctement la réforme de la norme.
Pedro J. Ramírez considère que le « PP devrait demander aux trois députés » chargés de réviser les amendements et de donner l’approbation du parti pour le procès-verbal. « Ils ne devraient plus figurer sur les listes électorales et ils devraient faire un audit interne du fonctionnement de leur groupe parlementaire », a demandé le directeur de ce journal au principal parti d’opposition.
« Tellado a beaucoup de confiance pour attaquer le gouvernement, mais je ne sais pas s’il a la même cohérence. » lors de la coordination du groupe parlementaire », a critiqué Pedro J. Ramírez. Les trois députés responsables de l’erreur ont mis leurs positions à la disposition du parti en offrant leur démission, mais le PP les a rejetées.
Affaire Begoña Gómez
Concernant la décision du Tribunal provincial de Madrid d’ordonner la poursuite de l’enquête contre l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, pour des allégations de corruption dans le secteur privé et trafic d’influence, Pedro J. Ramírez a regretté que Pilar Alegría a menti en affirmant que le tribunal avait déclaré que le juge Peinado menait une « enquête prospective ».
« Le gouvernement est à la croisée des chemins. Sánchez a tout fait de mal dans le cas de son épouse. Au lieu d’entamer une réflexion sur ce qui avait été imprudent, il a fait semblant d’être offensé avec déjà cinq jours de réflexion. De là, il a commencé sa croisade contre les médias », a expliqué le directeur d’EL ESPAÑOL.
En outre, il a souligné que depuis lors, « tous les ministres ont attaqué le juge Peinado ».
Quoi qu’il en soit, Pedro J. Ramírez estime qu' »il sera très difficile de trouver des motifs pour condamner Begoña Gómez pour trafic d’influence ».