Le Conseil national électoral (CNE) de Colombie a décidé ce mardi « enquête ouverte et porter plainte contre la campagne du président Gustavo Petro en 2022 par irrégularités présuméesa rapporté le président de cette organisation, César Lorduy.
Le CNE considère que Petro, comme candidat ; son directeur de campagne, Ricardo Roa, et d’autres membres de son équipe doivent répondre « des allégations violation du régime de financement des campagnes électorales »car on soupçonne qu’ils ont dépassé les limites de dépenses établies et eu recours à des sources interdites qu’ils n’ont pas déclarées.
La décision du CNE est conforme à la présentation qui appelait à inculper la campagne du président Petro pour violation présumée des limites de dépenses.
Selon le communiqué lu par Lorduy, la Chambre plénière du CNE « a décidé à la majorité d’ouvrir une enquête et porter plainte contre la campagne présidentielle premier et deuxième tour de la coalition Pacte historique, représenté par les citoyens Gustavo Francisco Petro Urrego, candidat ; Ricardo Roa Barragán, directeur de campagne ; Lucy Aydee Mogollón Alfonso, trésorière ; María Lucy Soto Caro et Juan Carlos Lemus Gómez, auditeurs. »
De même, cela affecte le Mouvement politique Colombia Humana, auquel appartient Petro, et le parti politique de gauche Unión Patriótica.
« Dans cet arrêté, le candidat, le directeur de campagne, le trésorier et les commissaires aux comptes sont accusés du prétendu violation du plafond de dépenses dans la campagne premier tour pour la somme de 3.709.361.342 pesos (environ 878.000 dollars aujourd’hui) », a ajouté le CNE.
Selon le CNE, la campagne présidentielle de Petro n’ont pas déclaré dans leurs comptes à cet ensemble de contributions pour le premier tour électoral, tenu le 29 mai 2022, de la Fédération colombienne des éducateurs (Fecode), du parti Polo Democrático Alternativo et de l’Union Sindical Obrera (USO), ni des dépenses de paiement aux élections et des témoins de propagande, entre autres.
En ce qui concerne le deuxième tour électoral, tenu le 19 juin 2022, la campagne de Petro, selon le CNE, aurait également violé « le plafond de dépenses pour la somme de 1.646.386.773 pesos (environ 389.541 dollars aujourd’hui).
Cet argent provenait, semble-t-il, de dons du parti Colombia Humana et de l’USO, et aurait été dépensé pour paiements pour la fête de célébration de son élection présidentielleaux témoins électoraux et dans le transport aérien, entre autres.
Enfin, le Conseil national électoral a également indiqué avoir porté plainte contre le Mouvement politique Colombia Humana et l’Union patriotique pour « avoir prétendument permis le financement de la campagne présidentielle avec des sources de financement interdites ».
Ces sources seraient des personnes morales, en l’occurrence les mêmes syndicats Fecode et USO, ainsi que la société Ingenial Media SAS.
Un « coup d’État »
La décision du CNE ne précise pas le degré de responsabilité de Petro dans les prétendues irrégularités électorales, ni si les accusations sont portées en son propre nom ou en tant que membre de l’équipe de campagne.
Quelques minutes après avoir pris connaissance de la décision du CNE, Petro a assuré sur son compte X que « le coup d’État a commencé »une théorie qu’il utilise depuis des mois pour affirmer que cet organe ne peut pas enquêter sur le président de la république, dont le juge naturel est la Commission d’accusations de la Chambre des représentants.
Mon intervention publique sur le CNE et le coup d’État. pic.twitter.com/9uK8PWEyVg
– Gustavo Petro (@petrogustavo) 9 octobre 2024
Quelques heures plus tard, le président a publié sur le même réseau social une vidéo dans laquelle il nie les accusations et assure que, « si cet acte du CNE a lieu, représenterait le plus grand affront à notre démocratie dans l’histoire du pays ».
« Le CNE, un organe administratif infiltré par les mêmes hommes politiques qui ont gouverné notre pays pendant des décennies, a porté plainte contre moi. viole clairement notre constitution et ma juridiction. Je veux nier les principales accusations que le CNE a portées contre moi », déclare-t-il au début.
Premièrement, il affirme que les prétendues contributions de l’USO et de Fecode ont été versées au parti Colombia Humana et non à sa campagne. De même, il soutient que les prétendues indemnités versées aux témoins électoraux « ne correspondent pas aux dépenses de campagne ».
« Toutes les dépenses de campagne de propagande électorale ont été présentées dans les délais. Cela a été certifié par l’audit externe engagé par la CNE elle-même », assure-t-il.
En troisième lieu, il déclare que les magistrats de la CNE « confondent les autorisations de vol, qui n’ont pas forcément été utilisées par la campagne » et affirme que « toutes les factures présentées correspondent aux prestations fournies par la société Sadi, mais ils les ignoraient ».
Enfin, il admet que l’événement pour célébrer sa victoire électorale « a eu quelques dépenses », mais « ne faisait plus partie de la période de campagne« C’est ce qu’établit la loi. »
Petro réitère que « les accusations portées par le CNE sont infondées » et critique le fait que « je me trouve face à une autorité administrative capturée par l’opposition qui cherche à tout prix à remettre en cause mon intégrité ».
C’est pourquoi, dans la vidéo, il annonce que a demandé que le dossier d’enquête soit rendu publicpuisque « c’est par la preuve que je clame mon innocence et que je censure le comportement illégal et anticonstitutionnel du CNE ».
Le président colombien a fait un appeler « à la mobilisation généralisée du peuple colombien » pour la défense de la démocratie. »