Mais prétendre un divorce entre la nation et les Cortès est généralement le subterfuge commode avec lequel les citoyens s’empêchent de prendre part aux attentats collectifs.
Il n’est plus possible de parler d’une caste parlementaire qui cache à l’opinion publique la connaissance de ses sinistres actions. Aussi triste soit-il, L’amendement qui profite aux prisonniers de l’ETA a la faveur de la majorité des Espagnolsreprésente la fusion des partis qui soutiennent le gouvernement.
Le vice-secrétaire de la Coordination Autonome et Locale du PP, Elías Bendodo, accompagné des députés de son parti, Ana Vázquez (1i), Macarena Montesinos (2d) et Pedro Muñoz (d). Europe Presse
Ou peut-être que les électeurs de ces partis, endoctrinés sur le fait qu’un membre de l’ETA est préférable à un membre de droite, n’ont pas toléré ni même applaudi le fait que les leurs s’unissent à la racaille politique espagnole et violent toutes les contraintes éthiques, à condition qu’ils ne gouvernerait-il pas les autres ?
Et si le bloc au pouvoir est coupable par ses actes, le bloc de l’opposition est coupable par omission.. Si ce gouvernement est célèbre pour quelque chose, c’est pour avoir réduit les peines et exonéré d’autres criminels de leurs peines. Ce n’est pas non plus la première fois qu’elle invoque l’homologation avec la législation européenne pour atténuer les délits, ni qu’elle recourt à la falsification des procédures réglementaires pour contourner les contrôles des organes de contrôle. Et c’est pourquoi le zèle d’examen a dû être extrême.
Tous deux constituent un corps social anémique qui a perdu tout pouvoir face à l’insurrection contre une escalade de scandales qui aurait dû envahir les rues. La question de l’amendement furtif nous parle véritablement de l’état avancé de décomposition morale de la société espagnole.qui ne fait plus mal parce qu’il est mort, enivré par une atmosphère de relativisme, d’oubli et de légalisme.
Parce qu’une société moraliste mais immorale comme la nôtre n’a pas d’autre norme éthique que la légalité. Et il a déjà prévenu Soljenitsyne que « chaque fois que le tissu fin de la vie est tissé à partir de relations juridiques, une atmosphère de médiocrité morale est créée ». Si les indignités du sanchismo sont conformes à la loi, qu’avons-nous à dire ?
Même les peuples les plus autochtones ont conservé un sens élémentaire de la justice qui les a poussés à se soulever contre les affronts infligés par ceux qui étaient au pouvoir. Si même cette intuition naturelle de la justice ne perdure plus, c’est parce que nous sommes arrivés à quelque chose de pire qu’une nation pécheresse, c’est-à-dire une nation qui a perdu le sens du péché.
En ne l’écoutant pas, la voix de la conscience a été réduite au silence tant parmi les dirigeants que parmi les gouvernés. Habitués à la perversion quotidienne, nous sommes devenus insensibles à la bassesse. Et étant devenus indifférents à la méchanceté, nous sommes également devenus incapables d’apprécier dans leur juste gravité le chapelet d’outrages qui nous ensevelissent quotidiennement.
La résignation morale d’un peuple qui n’a pas su maintenir une vigilance autonome sur ses représentants, négligeant le souci du bien et de la vérité, en fait finalement un partenaire de l’unanimité du vote par lequel les membres de l’ETA seront libérés de prison.
Le peuple juif a choisi de libérer Barabbaset le peuple espagnol a choisi de libérer Txapote.