Une histoire alternative d’Israël en 2073

Une histoire alternative dIsrael en 2073

Nous sommes le 7 octobre 2073.

Cinquante ans se sont écoulés depuis les terribles attentats terroristes perpétrés par le Hamas le 7 octobre 2023.

Le Moyen-Orient est depuis longtemps une région marquée par des conflits profonds, des rivalités géopolitiques et des alliances changeantes. Ce demi-siècle est resté instable, mais il a également connu d’importantes transformations. Parmi eux, la prise de conscience que la fin de l’histoire de Fukuyama était une fausse prédiction. Du moins, en ce qui concerne cette partie du monde.

Donald Trump avec Mohamed ben Salmane, en 2017. Reuters

Les pays arabes entourant Israël ne sont pas devenus des démocraties libérales. Au contraire, ils sont devenus deux types de régimes.

D’un côté, la Jordanie, l’État de Palestine et l’Arabie saoudite ont adopté le modèle des Émirats arabes unis et ont constitué des pôles d’attraction pour les populations et les capitaux occidentaux, tous liés par une alliance stratégique et économique forte avec Israël.

D’un autre côté, la Syrie, l’Irak et le Liban, dirigés par l’Iran, ont refusé d’accepter ce modus vivendi et ont continué à gérer des conflits politiques et ethniques internes, la répression de l’opposition, des économies arriérées et la pression constante des sanctions occidentales.

Tandis que les Saoudiens, les Jordaniens, les Émiratis et les Palestiniens bénéficiaient de niveaux élevés de croissance économique, de stabilité politique et de paix, les Iraniens, les Syriens, les Irakiens et les Libanais continuaient sur le même chemin qu’au cours des cent dernières années. Malgré leurs économies meurtries et leur leadership tyrannique ou défaillant, aucun changement politique n’a eu lieu.. Une ancienne leçon du Moyen-Orient : ce qui fonctionne mal peut durer toute une vie sans avoir besoin d’être modifié ou réparé.

Après l’élimination, l’expulsion et le harcèlement constant de tous les membres du Hamas à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est, et partout sur la planète où les services secrets israéliens ont pu les retrouver au cours des deux années qui ont suivi les attentats du 7 octobre 2023, le président des États-Unis, Donald Trumpa réactivé le plan de paix au Moyen-Orient élaboré par son gendre Jared Kushner.

Le plan était de créer progressivement un État palestinien, dont la facture et la garantie, tant sur le plan économique que sécuritaire, seraient payées et garanties par l’Arabie saoudite. Les Israéliens, enfermés dans des positions immobiles après les attentats du 7 octobre 2023 et les deux années de violences incessantes qui ont suivi, se sont montrés réticents. En fait, Trump n’a pas pu assister à la signature des accords de paix de Djeddah en 2035. Bibi Netanyahouni l’un ni l’autre.

« L’Iran a maintenu une politique de résistance contre l’hégémonie des Israéliens et des Saoudiens à travers son influence sur des acteurs non étatiques comme le Hamas et le Hezbollah »

Après les attentats du 7 octobre, la guerre à Gaza et au Liban et le conflit militaire lointain entre Israël et l’Iran, L’opinion publique internationale dans son ensemble prédisait une prolongation centenaire du conflit. Mais ce n’était pas comme ça.

Pour les Israéliens, malgré leur position hostile au plan de paix, c’est la croissance démographique des Arabes israéliens et palestiniens à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est qui a facilité l’indépendance de l’État de Palestine en 2040.

De 2035 à 2040, la réalité sur le terrain était un État, celui d’Israël, en coexistence avec des autonomies palestiniennes qui, petit à petit, accédaient à l’indépendance. Cette lente transition a été rendue possible par l’adhésion de l’Arabie saoudite aux accords d’Abraham. et il était le garant des Palestiniens dans leur projet d’État.

La grande réussite de ces 50 dernières années a été précisément la création de l’État de Palestine et son alignement sur les Jordaniens, les Émiratis et les Saoudiens.

Une fois l’État palestinien créé et entré dans l’orbite arabo-israélienne, les États-Unis ont réussi à isoler la Chine de la région. Le grand centre de la lutte géopolitique s’est définitivement déplacé vers la région Asie-Pacifique. Avec le Moyen-Orient relativement pacifié et les nouvelles routes énergétiques sous contrôle saoudien, la région a cessé d’être un centre de rivalité importante entre les grandes puissances.

Bien que le bloc arabo-israélien ait atteint une stabilité et une prospérité sans précédent, les tensions avec le bloc dirigé par l’Iran persistent. Pendant des décennies et jusqu’à aujourd’hui, l’Iran a maintenu une politique de résistance active contre l’hégémonie des Israéliens et des Saoudiens, fondée sur son influence sur des acteurs non étatiques comme le Hamas et le Hezbollah en Syrie, en Irak et au Liban, qui continuent d’être des foyers. . des conflits et de la violence dans la région.

« L’avenir d’Israël dépend actuellement de la manière dont il gère ses relations avec la population juive ultra-orthodoxe et avec la population arabe »

La dépendance croissante à l’égard des nouvelles technologies militaires et de la cyberguerre a défini les affrontements entre les deux parties. L’Iran, conscient de ses limites économiques et militaires par rapport à l’alliance menée par l’Arabie Saoudite et Israël, a investi dans le cyberespionnage ; dans le développement d’armes non conventionnelles, comme les cybervirus qui ont paralysé les systèmes de transfert bancaire ou les drones ; et dans les missiles de précision, avec lesquels ils ont déstabilisé la frontière nord d’Israël et les intérêts saoudiens dans leurs nouvelles mégalopoles durables dans le désert.

Malgré cela, la capacité du bloc arabo-israélien à contrer ces attaques grâce à des systèmes de défense avancés a réduit l’impact stratégique de ce harcèlement.

De même, la coexistence entre Palestiniens, Jordaniens, Saoudiens et Israéliens n’a pas été de tout repos. Aujourd’hui, sa principale controverse continue de tourner autour des ressources naturelles et notamment de l’eau.

Les désaccords constants sur la gestion et la distribution de l’eau du Jourdain et les aquifères partagés ont généré des conflits et des escarmouches militaires entre Israël, la Jordanie et l’État de Palestine, mais la médiation saoudienne a empêché une spirale de violence. À mesure que la pénurie d’eau s’aggrave, ces défis pourraient s’intensifier à l’avenir.

D’un autre côté, la politique intérieure d’Israël a également continué d’évoluer. La croissance démographique imparable des Juifs ultra-orthodoxes et des Arabes israéliens constitue un véritable défi existentiel.

Même si l’État de Palestine et sa coopération économique croissante avec Israël ont contribué à une période de paix, les tensions internes au sein d’Israël pourraient déstabiliser l’équilibre atteint au cours des cinquante dernières années. L’avenir d’Israël dépend actuellement de la manière dont il gère ses relations avec la population juive ultra-orthodoxe et avec la population arabe. Et, ce faisant, continuer à être un État démocratique et pluriel.

Bref, le 7 octobre 2073 marque le début d’une transformation progressive au Moyen-Orient. L’avenir n’a pas été le meilleur pour la région, mais L’avenir est bien plus prometteur que ce que nous prédisions en 2024..

*** Elías Cohen est avocat et professeur de relations internationales à l’Université Francisco de Vitoria.

fr-02