L’histoire ne se répète pas, mais elle rime. Cette phrase, attribuée à Mark Twain, montre qu’ilLes études historiques sont désormais plus importantes que jamais comprendre le monde, en particulier le Moyen-Orient.
Cela fait plus d’un siècle depuis la fin de la Première Guerre mondiale, la Grande Guerre telle que l’appelaient les contemporains, ignorant ce qui allait suivre. Elle a donné le ton aux conflits armés du XXe siècle, caractérisés par le fait de ne pas laisser la population civile hors des guerres et par le recours à des représailles massives et aveugles. C’est précisément à cette époque, en 1918, que les solutions convenues pour le Moyen-Orient n’ont pas eu beaucoup de succès, ce qui a alimenté les revendications du nationalisme arabe. Les protectorats français et anglais ont tracé des frontières carrées et carrées, ignorant les populations autochtones, les frontières traditionnelles et les identités antérieures.
Cette fausse clôture a alimenté la possibilité, longtemps chérie par le sionisme, établir un État juif dans leur ancienne patrie, la Palestine. Objectif atteint lorsque le 15 mai 1948, David Ben Gourion proclame l’État d’Israël. Ce n’est qu’en 2005, après une interminable histoire de conflits, qu’Israël s’est retiré de Gaza, après trente-huit ans d’occupation, même si le contrôle des frontières et de l’approvisionnement est resté entre ses mains, comme cela a été dramatiquement prouvé ces derniers mois.
Il est vrai que les milices du Hamas ont mené de terribles attaques contre des citoyens israéliens il y a un an, mais Cela justifie-t-il de dévaster une population aussi impuissante qu’effrayée ? La réponse israélienne est disproportionnée. Et de manière disproportionnée, la raison se perd. Où couper l’électricité, dans les incubateurs ou lors d’opérations cardiaques ?
Pendant des décennies, les tactiques israéliennes se sont concentrées sur les politiques d’embargo et de rationnement pour laisser les citoyens de Boucle sans aucune attente de l’avenirinstallés dans un perpétuel malaise et sans aspirations légitimes à prospérer. Vivre assiégé les condamnait à contempler le premier monde de l’autre côté de la frontière, mais sans pouvoir y toucher. Et ainsi, recette sûre, le radicalisme s’intensifie…
Un trope historique de la rhétorique révolutionnaire iranienne est que les États-Unis sont le Grand Satan déterminé à détruire la République islamique. Et tout n’est pas psychopathologie : le parrainage par la CIA du coup d’État qui renversa le gouvernement nationaliste de Mossadegh en 1953 pour céder la place au Shah et à la dynastie Pahlavi est prouvé. Nous connaissons tous également le soutien américain à Saddam Hussein dans la guerre Iran-Irak, sans parler du sombre épisode de « l’Irangate », c’est-à-dire du vente secrète d’armes à l’Iran entre 1985 et 1987 via un réseau de trafic d’armes. Avec les bénéfices de cette activité, Washington a soutenu les Contras nicaraguayens et les guérilleros afghans combattant les troupes soviétiques en Afghanistan. Ainsi, en outre, les États-Unis ont prolongé la guerre et ont épuisé à la fois l’Irak et l’Iran, deux pays stratégiques pour le pétrole. Il y a quinze ans, même une entreprise madrilène vendait des armes à l’Iran, notamment au gouvernement d’Ahmadinejad. Les interdictions de l’ONU sur les ventes d’armes à l’Iran, en réponse au programme nucléaire iranien, ont été totalement ignorées.
L’ayatollah Khomeini est arrivé au pouvoir à Téhéran en 1979 et a immédiatement renforcé la force politique des chiites du Liban. D’abord avec des dirigeants charismatiques comme l’imam Moussa Sadre, homme cultivé d’origine persane qui dirigea le mouvement des Déshérités. Puis sont venues des organisations comme le Hezbollah, en arabe le « parti de Dieu ». Le Hezbollah a modifié certains rapports de force dans la société libanaise, traditionnellement dominée par des chrétiens maronites et des musulmans sunnites qui vivaient principalement dans les villes de la côte méditerranéenne que Maruja Torres avait si bien caractérisée il y a des décennies. Dès lors, les chiites prospèrent dans le monde des affaires.
Khomeiny était un théologien sophistiqué, mais avant tout un agent politique accompli. Elle ébranle les fondements de la tradition chiite et rompt avec la séparation entre la religion et l’État qui s’était consolidée au fil des étapes précédentes.. Le régime des Ayatollahs, comme tous les mouvements apocalyptiques, s’adressait particulièrement aux pauvres, aux marginalisés et aux dépossédés, mais diabolisait toujours l’ennemi.. Et, en ce sens, les États-Unis de Reagan et de Bush lui ont offert la diabolisation sur un plateau. Bush était le symbole du mal, Obama est devenu un problème, et avec Biden, déjà dans la version « canard boiteux », Netanyahu profite du coût d’opportunité avant les prochaines élections américaines.
En 2006, Israël et le Hezbollah se sont déjà affrontés, dans ce qui a été une guerre catastrophique pour le Liban, dont il ne s’est toujours pas remis. Ce conflit armé a exalté le vénéré Nasrallah, le leader assassiné ces jours-ci. Le retrait d’Israël a été attribué à la résistance armée offerte par Nasrallah et la leur, l’armée régulière libanaise est plutôt absente. Beaucoup le considéraient comme le seul musulman à avoir vaincu Israël sur le champ de bataille. C’est devenu un symbole de la dignité des Arabes. Maintenant, ils l’ont emmené. Pour les États-Unis, il était l’un des terroristes les plus recherchés ; pour l’Iran et les chiites du Liban, l’exemple ultime de la résistance arabe contre l’occupation palestinienne. C’est pourquoi Netanyahu ne pourra jamais diluer les atrocités commises à Gaza au milieu d’un conflit plus large.
Étant donné le manque d’autorité des Nations Unies, le Union européenne devrait réagir et ne pas rester les bras croisés. Ce serait une bonne occasion de démontrer qu’elle possède sa propre politique étrangère indépendante. D’un autre côté, si l’ONU n’intègre pas de réformes dans son fonctionnement, elle commencera à ressembler à son précédent historique : la Société des Nations. Et ce qui s’est passé ensuite, je n’ai pas besoin de le raconter comme on le sait. Nous n’avons pas d’autres alternatives pour réduire les tensions internationales et construire un monde plus pacifié. Comme le disait Ortega y Gasset, « toute réalité ignorée prépare sa revanche ».
Abonnez-vous pour continuer la lecture