La Cour suprême des États-Unis a refusé vendredi de bloquer les réglementations environnementales visant à réduire les émissions nocives de mercure des centrales électriques et de méthane des installations pétrolières et gazières.
Le tribunal, sans commentaire, a rejeté une demande de groupes industriels et de procureurs généraux républicains qui avaient demandé que les règles de l’Agence de protection de l’environnement (EPA) soient suspendues pendant que le litige se poursuit devant les tribunaux inférieurs.
Les réglementations de l’EPA, relevant du Clean Air Act, visent à limiter les émissions de mercure et d’autres polluants atmosphériques toxiques provenant des centrales électriques au charbon et à réduire les émissions de méthane – un gaz à effet de serre super polluant – provenant des installations pétrolières et gazières.
Ces mesures sont contestées par les sociétés énergétiques et minières ainsi que par les sociétés pétrolières et gazières qui prétendent qu’elles sont inutiles et coûteuses.
Le Conseil de défense des ressources nationales (NRDC), une organisation à but non lucratif, a salué la décision de la Cour suprême autorisant le maintien des règles de l’EPA pour le moment.
« La Cour suprême a judicieusement rejeté deux efforts déployés par l’industrie pour mettre un terme à des garanties critiques », a déclaré David Doniger, avocat principal au NRDC, dans un communiqué.
« Pendant trop longtemps, les producteurs de pétrole et de gaz ont été autorisés à ignorer les fuites de leurs propres équipements et à laisser le méthane dangereux et les composés générateurs de smog polluer notre air », a déclaré Doniger.
En juin, la Cour suprême a temporairement bloqué la mise en œuvre d’une mesure de l’EPA visant à réduire la pollution atmosphérique qui traverse les frontières des États à partir d’installations telles que les centrales électriques.
Le plan de « bon voisinage » n’aurait pris effet qu’en 2026, mais une série d’États et d’entreprises ont demandé qu’il soit bloqué maintenant pendant que le litige à son encontre se déroule devant un tribunal inférieur – une demande que la Cour suprême a accordée dans une décision de 5 voix contre 4. .
La décision du tribunal de bloquer temporairement le plan était la troisième fois au cours des dernières années qu’il limitait les pouvoirs de l’EPA, après avoir porté un coup dur à l’autorité de l’agence de réglementer les zones humides en 2023 et les gaz à effet de serre en 2022.
© 2024