Pedro Sánchez a clôturé ce vendredi avec un leader du PSOE sa troisième journée de rencontres au palais de la Moncloa avec les présidents régionaux. Cela aurait pu être la date la plus placide et la plus conciliante de toutes. Mais c’était Emiliano García-Page.
Page, président de Castilla-la Mancha, est le seul dirigeant socialiste qui gouverne sa communauté avec une majorité absolue. Il est également le leader du PSOE le plus critique envers Sánchez. Surtout, avec sa politique concernant la crise territoriale en Catalogne et sa main tendue à ERC et Junts, dont le leader socialiste a besoin pour mener à bien ses initiatives au Congrès. Il s’est opposé à presque toutes les mesures de Sánchez dans ce domaine, depuis les grâces jusqu’à la réduction des détournements de fonds, allant même jusqu’à faire appel de la loi d’amnistie devant la Cour Constitutionnelle (TC). C’est un tel choc public que le chef de l’exécutif se permet même de plaisanter. « La nouvelle serait qu’il a donné une conférence de presse pour soutenir le gouvernement », a déclaré le chef de l’exécutif fin juillet, interrogé sur les critiques de Page concernant l’accord entre le CPS et l’ERC pour investir Salvador Illa comme « changement de président ». promouvoir une sorte d’accord économique pour la Catalogne.
Analysée sous cet angle, la réunion de ce vendredi n’était pas non plus une nouveauté. Page a poursuivi ses attaques contre le nouveau système de financement catalan, grâce auquel la Generalitat pourrait, chaque fois qu’il entrerait en vigueur, collecter et gérer tous les impôts générés sur son territoire. Le Castillan-La Manche a été coriace, très coriace, encore plus que le Murcien Fernando López-Miras et le Valencien Carlos Mazón, que Sánchez avait déjà rencontrés.
L’attaque contre « le plus sacré »
« La richesse de l’Espagne appartient à tous, elle est nationale. Ce n’est pas un cliché. La richesse de Castille-La Manche n’appartient pas au peuple castillan-La Manche. La richesse de la Catalogne n’appartient pas aux Catalans. Cela appartient à tout le monde. Si quelqu’un veut que nous commencions à répartir la richesse en 17 richesses, ce n’est pas un modèle constitutionnel ou fédéral. Cela contrevient aux principes les plus fondamentaux d’équité et d’égalité. La difficulté de se mettre d’accord avec ceux qui veulent briser l’unité, c’est qu’ils s’attaquent à ce qu’il y a de plus sacré : l’unité. L’économie est interdépendante, elle ne peut pas être découpée en 17 », a-t-il déclaré.
Page a réfuté presque tous les arguments utilisés par le gouvernement pour défendre l’accord avec ERC. Si la première vice-présidente et ministre des Finances, María Jesús Montero, assure que le pacte n’établit pas un « accord économique », Page soutient qu’il s’agit « d’un concert, d’un quota, comme la cime d’un pin ». Si l’Exécutif appelle les autres autonomies à « s’inspirer » du financement catalan pour aborder leurs futurs systèmes, le baron socialiste répond que le document signé entre les socialistes catalans et les républicains « n’est pas valide » et il n’a pas l’intention de l’accepter. en compte comme « base de négociation ». Et si la Moncloa défend que le nouveau modèle devrait être étudié au sein du Conseil de Politique Fiscale et Financière (CPFF), qui réunit le ministre et les conseillers du Trésor, le président de Castille-La Manche affirme que cela ne devrait pas être le forum. Ou pas le seul, surtout parce que le gouvernement central a tout à gagner dans une réunion de cet organe, en raison des règles qui le régissent.
« Il faut convoquer le CPFF, c’est une instance de débat. Mais le CPFF ne peut pas être l’organe définitif pour se mettre d’accord. Je vais dire une chose clairement. Là-bas, la moitié des voix sont déjà garanties par le gouvernement. Il suffit qu’une communauté apporte son soutien au gouvernement, et vous pouvez imaginer laquelle, pour qu’elle ait déjà la majorité », a déclaré Page, en faisant clairement référence à la Catalogne.
Optimiste quant à l’échec du pacte avec l’ERC
Le président de Castilla-La Mancha a expliqué qu’il avait quitté la réunion (qui a duré deux heures et a également servi à aborder d’autres questions, comme celle de l’eau) avec les mêmes doutes sur le financement catalan qu’il avait avant d’y entrer. « Ma position serait la même si ce modèle, à la place des indépendantistes, avait été proposé par la communauté la plus riche d’Espagne, qui est Madrid. La gauche tout entière se serait élevée pour dire que l’unité de l’Espagne est brisée. Mais je veux être optimiste. Je crois qu’il n’y aura pas de nouveau modèle sans respect de l’égalité. « J’espère que cela n’arrivera pas au Congrès », a-t-il déclaré, contestant un autre argument du gouvernement, qui assure que le financement catalan, qui pour entrer en vigueur nécessite une réforme de la loi organique de financement des communautés autonomes, sera validé. par la Chambre basse.
Quoi qu’il en soit, l’affrontement au sein du PSOE aura sûrement un autre chapitre, d’une importance politique énorme, lors du congrès que le parti tiendra à Séville entre le 29 novembre et le 2 décembre. Page prévoit de se battre. «Je dis la même chose dans n’importe quel forum. Il est important que la rupture de l’égalité ne se fraye pas un chemin au congrès du PSOE. Je suis convaincu qu’il en sera ainsi, que les choses se feront d’une manière qui nous convienne tous. « S’il s’agit d’adapter la doctrine du parti au pacte de Catalogne, cela signifie que ce qui a été convenu est contraire au modèle que nous avons dans le parti », a-t-il conclu.
Mais la rencontre avec Sánchez a été « cordiale », a déclaré Page, protestant contre l’usage que fait la droite de ses critiques continues à l’égard du président du gouvernement. « Le PP imaginait encore qu’il allait venir avec une bombe collante. Mais nous sommes habitués à entendre des bêtises », a-t-il déclaré. Quelques minutes après ces paroles, le ministre de la Politique territoriale, Ángel Víctor Torres, chargé de donner la version de l’Exécutif de ces rencontres avec les dirigeants régionaux, a souligné que Sánchez et Page s’étaient donnés « un câlin » à la fin de la réunion.