Insulter ou cracher sur un policier, briser un barrage de police, comme le font parfois les ultras autour d’un stade de football, ou bloquer une grande avenue comme Diagonal à Barcelone il y a des années, passera du statut d’infraction grave à celui de mineur.
Des agents des Unités d’intervention policière (UIP), connues sous le nom de police anti-émeute, déclarent à EL ESPAÑOL que les amendes deviendront « dérisoires ». « Ils pourraient même coûter 50 euros si l’auteur justifie de faibles revenus. La réalité est que n’importe quel type de coupure peut être pratiqué dans la rue sans aucune conséquence pénale », soulignent-ils.
En effet, lors de la constatation des infractions, le niveau de revenus du contrevenant sera pris en compte : s’il gagne moins de 1,5 fois le Salaire Minimum Interprofessionnel (SMI), il bénéficiera d’une réduction de 50 % de l’amende.
Par ailleurs, les « insultes et injures » envers les agents ne seront sanctionnées que lorsqu’elles seront démontrées de manière fiable et « pertinentes ». Dans tous les cas, s’il y a sanction (de 100 à 600 euros), elle sera nulle si l’auteur se rétracte et s’excuse.
C’est fréquent dans les manifestations où se produisent des actes de vandalisme, où les violents désobéissent aux instructions des agents ou refusent de s’identifier. L’article 36.6 de l’actuelle loi sur la sécurité des citoyens érige ce fait en infraction grave (passible d’une amende de 601 à 30 000 euros). Ces infractions deviendront mineures, passibles d’une amende comprise entre 100 et 500 euros.
« La résistance à l’autorité ou à ses agents par opposition physique lorsqu’elle implique le refus de se conformer à un ordre légal ou de se conformer à la loi ou à l’ordre judiciaire, lorsqu’elle ne constitue pas une infraction pénale » sera également punie comme une infraction mineure.
Cet accord visant à réformer la loi a provoqué la colère des groupes de la police nationale et de la garde civile, qui s’opposent depuis des années aux tentatives visant à saper leur autorité et à réduire leur capacité à agir contre les criminels.
JUPOL, JUCIL, SUP, AUGC, CEP, l’AEGC, l’UFP et l’APROGC se sont prononcés ces dernières heures radicalement contre la ligne que le Gouvernement entend suivre, et ils sont d’accord sur le diagnostic. « En fin de compte, ce sont les citoyens qui paieront pour cela. »
Les agents avertissent les citoyens que si cette nouvelle réglementation est approuvée, les éventuels dommages causés au mobilier urbain seront imputés à leurs impôts. « Les émeutes seront un peu plus incontrôlables. Elles entourent le Congrès, la Catalogne… Ce sont des situations qui, sans matériel d’ordre public approprié, sont incontrôlables. Nous donnons des outils aux criminels et ils nous les prennent« , déclare un membre expérimenté de l’UIP.
balles en caoutchouc
L’un des points clés de l’accord entre le PSOE, Sumar et Bildu est supprimer « progressivement » l’utilisation de balles en caoutchouc par la police anti-émeute.
Pour les UIP, il s’agit d’un autre élément de dissuasion, un outil de contrôle policier de masse, utilisé dans des situations extrêmes de violence dans la rue. « La dernière fois qu’ils ont été utilisés de manière significative, c’était lorsque les violents voulaient entrer dans le siège du PSOE à Ferraz. « Sans eux, ils y seraient parvenus. ».
« Dans un affrontement au corps à corps, nous perdrons », déclare un policier anti-émeute comptant des dizaines d’années de service. « Nous allons avoir plus de blessés et visuellement c’est beaucoup plus difficile de voir les agents avec des bâtons : ils diront que c’est de la répression et ils laisseront les violents descendre dans la rue », conclut-il.