Benjamin Netanyahou a infligé en un temps record un virage copernicien sur la carte du Moyen-Orient avec le démantèlement du Hezbollah et du Hamas, son incursion au Liban et sa contre-attaque imminente contre l’Iran. Même si certains observateurs craignent une escalade, le régime des ayatollahs est très affaibli. Que cherche réellement le Premier ministre israélien avec ces attaques ? En gros, anéantir le Hezbollah, le Hamas et l’Iran, leurs éternels ennemis, avant que Joe Biden ne quitte la Maison Blanche dans cinq semainesaffirment les analystes et les experts de la région consultés par EL ESPAÑOL.
Même si ces groupes pourraient se réarmer à l’avenir, Netanyahu gagne ainsi plusieurs années de paix pour retrouver sa crédibilité auprès des électeurs israéliens alors qu’il y a un an depuis l’attaque du Hamas contre les kibboutzim, le 7 octobre, au cours de laquelle des milliers d’Israéliens ont été assassinés. , violées et des dizaines d’autres kidnappées par le groupe terroriste islamique qui dirige Gaza depuis des décennies.
La supériorité militaire d’Israël dans la région a été implacable et, dans son plan visant à anéantir ses ennemis, il a massacré près de 40 000 Palestiniens, pour la plupart des civils innocents, des femmes et des enfants, bien qu’il ait affirmé que ses attaques contre des cibles du Hamas étaient « chirurgicales ».
Que veut Netanyahou ?
Contrairement aux incursions sanglantes à Gaza, qui ont provoqué des divisions même au sein de la société israélienne, « les opérations au Liban bénéficient d’un large soutien public. Des dizaines de milliers d’Israéliens ont été contraints de fuir leurs maisons dans le nord d’Israël à cause des attaques de roquettes, de missiles et de drones du Hezbollah, qui, avec le soutien de l’Iran, est considéré comme une menace bien plus puissante pour la sécurité israélienne que le Hamas dans le sud. dit le colonel Richard Outzenchercheur au Conseil Atlantique de Turquie.
Plus que Netanyahu, ajoute cet analyste, Les services de sécurité israéliens considèrent depuis des mois qu’il s’agit de la meilleure guerre possible, et peut-être de l’inévitable.et son objectif est « la fin de la menace du Hezbollah contre Israël dans le sud du Liban, et le retour de la stabilité et de la sécurité dans le nord d’Israël afin que les résidents puissent rentrer ».
L’appareil de sécurité israélien a mis près d’un an pour élaborer ce plan, comme en témoigne l’intervention méticuleuse et la détonation des recherches des membres du Hezbollah, assassinés un à un, jusqu’à l’anéantissement du chef de la formation. Hassan Nasrallahfin septembre.
« Netanyahu veut obtenir des résultats permanents, ni plus ni moins. Il a payé un prix élevé et a enduré la condamnation internationale, et maintenant il veut ses biens, peut-être une Gaza soumise et dirigée par Israël ou une sorte de mission de maintien de la paix. Le rêve d’un État palestinien est devenu un enfer », explique Kaveh Nematipour, militant et analyste iranien en exil.
Le Hamas et le Hezbollah, les mandataires de l’Iran – comme les Houthis du Yémen – auront besoin d’années, d’argent et de ressources pour se reconstruire, mais avec l’Iran dans une situation désespérée et les États arabes de plus en plus disposés à reconnaître Israël, cela sera de plus en plus difficile, ajoute ce militant. Jusqu’à présent, la « guerre sur plusieurs fronts » menée par l’Iran par l’intermédiaire de ses mandataires a empêché que cela devienne un objectif central, mais étant donné le coût croissant de ce type de guerre pour Israël et son impatience face aux menaces pesant sur son statu quo, le gouvernement de Netanyahu a décidé de une offensive plus profonde et plus audacieuse. « Les Israéliens voient l’opportunité de porter un coup dévastateur à un coût raisonnable »évalue Outzen.
Un président sioniste à Washington
Pourquoi précisément maintenant ? Outre l’anniversaire d’octobre, « Netanyahu veut saisir le moment pendant que Biden est toujours au pouvoircar il sait qu’il a votre soutien inconditionnel. « Biden est probablement le président américain le plus pro-israélien des 50 dernières années, et il a ouvertement déclaré qu’il était sioniste. » Netanyahu sait que « ni donald atout ni l’un ni l’autre Kamala Harris Ils soutiendraient Israël de la même manière. Et il cherche une grande victoire, en frappant durement le Hezbollah et, enfin, l’Iran », explique Nematipour.
Un point de vue avec lequel Outzen partage : « il semble que Netanyahu ressente une grande liberté d’agir sans qu’un président autoritaire ne fixe de limites. Son escalade contre le Hezbollah aurait été plus difficile avec un nouveau président.»
Il est très probable que les représailles d’Israël, suite à la récente attaque pyrotechnique de missiles balistiques iraniens, cibleront les installations nucléaires et militaires de Téhéran, et ce très prochainement.
L’Iran au bord d’une guerre civile
Même si certains observateurs craignent une escalade susceptible d’étendre le conflit, compte tenu de la volatilité de la région et du programme nucléaire iranien, Outzen et Nematipour sont tous deux convaincus que Téhéran est grandement affaibli par les idiosyncrasies corrompues du régime.
« Les options de l’Iran sont limitées. »dit l’Américain.
Premièrement, parce que son mandataire le plus puissant, le Hezbollah, a subi de graves dommages. Deuxièmement, parce que ses propres capacités offensives conventionnelles (avions de chasse, forces terrestres, missiles, défense aérienne, frappes de précision, etc.) se sont révélées insuffisantes pour menacer sérieusement Israël. Et troisièmement, l’Iran souffre de ses propres défis politiques et économiques internes. Pour l’instant, il semble que leur réponse sera largement rhétorique, même s’ils chercheront sans aucun doute à démontrer leur capacité à mener des attaques terroristes et des attaques indirectes en Israël et contre des cibles juives dans le monde.
« Je prédis depuis longtemps que l’Iran finira par sombrer dans la guerre civile. »évalue le militant iranien. « Les mollahs tirent sur des manifestants pacifiques dans les rues, mais ils ne peuvent pas répondre à des attaques militaires de cette ampleur. » Téhéran va tenter de démontrer qu’il a la capacité de contre-attaquer Israël, et qu’il a un atout important, sa taille et sa capacité à réagir aux bombardements.
Pour Nematipour, les risques de guerre civile en Iran sont élevés. « Ce ne serait pas très différent de la Syrie. Si davantage d’armes sont introduites dans le pays, cela sera inévitable. Le régime s’aliène et tue son propre peuple. Et les gens sont de plus en plus agressifs. Il donne par exemple la mort de membres des forces de sécurité lors des vagues successives de protestations civiles en Iran : lors de la vague verte de 2010, à laquelle il faisait partie, une trentaine de civils sont morts et aucun soldat n’est mort, lors des dernières manifestations contre la mort de Mahsa AminiEn 2022, il y a eu 516 manifestants tués et 50 parmi les forces de sécurité. « Si les gens voient une opportunité, ils se lèveront ».
Par ailleurs, dans les régions du Kurdistan iranien et du Baloutchistan, des tribus sont déjà armées, attendant une occasion d’attaquer le régime.
Passivité des pays arabes et des alliés de Téhéran
Les terroristes du Hamas pensaient, quelques jours avant leur attaque du 7 octobre, que les pays arabes viendraient à leur secours. C’est la malédiction de la myopie sunnite dans la région : l’opposition syrienne pensait aussi que le régime tomberait immédiatement en s’insurgeant contre Bachar al-Assad en 2011. Dans le cas de Gaza, il est ironique que les pays arabes aient détourné le regard pendant que des civils palestiniens étaient massacrés, à la grande horreur des étudiants pro-palestiniens sur les campus occidentaux. Qui accueillera ces millions de déplacés ?
Les pays arabes n’ont ni la capacité ni la volonté d’intervenir pour protéger la Palestine, note Nematipour. « Tout au long de l’histoire, nous avons vu que les Arabes n’ont jamais eu de plan sérieux pour la Palestine. Les sunnites en Syrie s’attendaient également à ce qu’ils interviennent, mais cela ne s’est jamais produit. C’est une erreur qui se répète constamment. Les pays arabes, y compris ceux du Golfe, préfèrent entretenir des relations avec l’Occident et se concentrer sur leur prospérité économique. L’un des objectifs de l’attaque du Hamas était de mettre fin à l’accord entre Riyad et Tel-Aviv, dans la continuité de ceux d’Abraham.
De la même manière, les alliés internationaux de Téhéran, que sont Moscou et Pékin, ne sont pas en mesure d’agir. Vladimir Poutine est très occupé avec l’Ukraine et les obsessions guerrières de Xi Jinping Ils se limitent à Taiwan et à la mer de Chine méridionale.
Le Moyen-Orient ne sera plus jamais le même
Les opérations israéliennes contre le Hamas se poursuivront à Gaza jusqu’à ce qu’un accord politique soit trouvé pour récupérer les otages et expulser les dirigeants du Hamas de la bande, prédit le colonel. Il s’agira d’opérations de moindre intensité qu’au Liban, mais elles se poursuivront. Le Hezbollah est susceptible de survivre, mais sa capacité à menacer Israël ou à servir de « bras droit » de l’Iran en Syrie a été considérablement dégradée. Le contrôle iranien sur des pans entiers de la Syrie et de l’Irak sera réduit en conséquence.
Israël ne va pas se retirer du Liban, prédit Nematipour, le conflit actuel opposant directement Israël et l’Iran. Le Hezbollah a été vaincu, et cela a changé la dynamique. C’est le moment décisif, la fin du jeu. Le Moyen-Orient ne sera plus jamais le même.