Après avoir exigé pendant des années que le Liban et les forces internationales fassent leur travail pour protéger la zone de sécurité établie par le Résolution 1701 de l’ONU En août 2006, Israël a décidé non seulement d’occuper seul cette zone, mais prendre la guerre contre le Hezbollah au nord du fleuve Litani. Alors qu’Israël n’avait initialement demandé l’évacuation des civils et du personnel militaire international que vers la frontière naturelle du fleuve, le ministère de la Défense a étendu ce mardi sa demande d’évacuation vers le fleuve Awali, 30 kilomètres plus au nord.
La décision a sa logique militaire : Israël entend isoler le plus grand nombre possible de troupes du Hezbollah du reste du pays et, surtout, d’un éventuel approvisionnement en armes de l’Iran via la Syrie. En élargissant l’objectif à l’Awali – et n’excluons pas qu’ils menacent bientôt également le fleuve Damour, encore plus au nord – Israël limite l’espace des opérations. L’idée serait de bombarder les ponts de ces rivières pour rendre le passage impossible, aussi bien dans un sens que dans l’autre. En d’autres termes, que le Les membres du Hezbollah incapables de fuir…et ils ne peuvent pas non plus recevoir de renforts du nord ou de l’est.
De cette manière, l’occupation du territoire serait plus gérable et le nombre d’ennemis à vaincre plus limité. C’est une leçon qu’Israël a précisément tirée de sa tentative d’invasion ratée en 2006, lorsque le Hezbollah a réussi à repousser largement son attaque et a pu en pratique continuer à bombarder le nord de la Galilée avec plus ou moins d’intensité, en fonction de ses propres intérêts et de ceux de l’Iran.
Montage vidéo : José Verdugo
Les troupes de Tsahal mènent des raids secrets et infiltrent la zone depuis octobre de l’année dernière, elles ont une connaissance approximative de ce qui les attend et elles ont aussi la confusion du Hezbollah.
Sans tête et avec pratiquement aucune possibilité de communication après l’attaque des localisateurs et des talkies-walkies, Israël comprend que le groupe terroriste n’a aucune possibilité de coordination face à une attaque de ce type et que chaque unité devra plus ou moins faire la guerre. tout seul.
La 98ème Division s’est retirée de Gaza et prend actuellement l’initiative dans le avance à travers le sud du Libanune évolution dont il n’y a pratiquement aucune nouvelle, puisqu’Israël garde un silence absolu sur la question.
Conséquences diplomatiques
Même en comprenant les objectifs militaires, le défi diplomatique d’étendre la guerre aux Awali pourrait avoir des conséquences. Il est vrai que l’ONU ne peut pas exiger grand-chose d’Israël après des années d’incapacité à mener à bien son travail dans la région… mais il est également vrai qu’il existe des des milliers de soldats internationaux actifs -650 d’entre eux, Espagnols- tentent de pacifier la zone de sécurité dans la mesure de leurs possibilités limitées et face à la pression constante du Hezbollah.
L’Iran menace « d’une réponse écrasante » si Israël ose réagir.
L’appel Force intérimaire des Nations Unies au Liban (FINUL) Il s’est retiré lundi dernier au nord du Litani dans des conditions loin d’être idéales, mais on ne sait toujours pas s’il suivra le mandat israélien de fuir plus au nord. Fondamentalement, parce qu’ils ne sont pas sous les ordres d’Israël mais de l’ONU, la décision devra donc être prise au plus haut organe.
Rester dans une zone qui va être bombardée avant une invasion terrestre et avec le risque d’être isolé du reste du pays si Israël détruit les ponts serait un suicide. Abandonner la mission face à la loi de la force créerait un mauvais précédent.
Pour l’instant, au-delà des demandes continues d’un cessez-le-feu qu’Israël ne va bien sûr pas respecter, encore moins après l’attaque iranienne sur Tel-Aviv ce mardi, la communauté internationale semble plus soucieuse de sauver ses citoyens de la région et de récupérer ses citoyens. des troupes vivantes plutôt que de se promener avec des défis et des ultimatums.
Il est donc compréhensible que, Si Israël dit de se déplacer au nord de l’Awali, il le fera…et si tu leur dis ça au nord du Damour (et nous parlons déjà d’environ 70 kilomètres de la frontière israélienne), ils suivront également l’ordre, sans exclure qu’ils se retireront directement du pays compte tenu de l’échec de leur mission.
Le Liban, un État normalisé
Ce qui ressort clairement de ces avertissements – Israël n’a pas encore atteint le Litani, bien qu’il continue d’avancer ville par ville, démantelant les cellules du Hezbollah et bombardant simultanément les cibles du groupe dans la capitale Beyrouth – c’est que l’idée d’une incursion spécifique que j’avais peut-être trop optimiste.
Israël ne va pas se limiter, comme il l’a promis aux États-Unis, à prendre certaines villes de l’autre côté de la frontière pour empêcher les tirs de projectiles depuis ces positions. Israël va tenter de détruire les infrastructures du Hezbollah et cela nécessitera plus de temps et davantage d’actions militaires.
Il ne semble en aucun cas que leur objectif soit d’occuper la zone ou de l’annexer, comme cela semblait être le cas en 1980, lorsque Menachem Begin envahit une partie d’un pays en pleine guerre civile à titre préventif. Il est probable que, dans le cadre de sa doctrine de « l’escalade pour désamorcer », Netanyahu cherche une défaite militaire du Hezbollah d’une telle ampleur qu’elle devienne une défaite militaire. une force non pertinente pour l’avenir du Liban.
De cette manière, le gouvernement de Beyrouth – dont on ne sait d’ailleurs presque rien de nos jours – pourrait agir contre les terroristes et établir quelque chose de semblable à un État normalisé avec lequel parvenir à un accord. accord de paix solidecomme cela s’est fait à l’époque avec l’Egypte et la Jordanie.
L’élimination du Hamas et du Hezbollah, selon cette doctrine, ne serait qu’un pas vers la normalisation de la Palestine et du Liban, probablement avec l’aide des pays arabes menés par l’Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis. La prochaine étape serait de parvenir à quelque chose de similaire avec l’Irak et la Syrie, deux autres États en faillite où, à travers ce qu’on appelle l’Axe de la Résistance, les Gardiens de la révolution iraniens opèrent librement là où l’État islamique le faisait auparavant. La dernière étape serait de vaincre le propre régime des ayatollahs par un processus similaire.
Terreur fondamentaliste chiite
Netanyahu est conscient du peu de soutien populaire dont bénéficie le régime de Khamenei et sait que pour gagner la guerre, il suffirait de frapper le gouvernement en place et de permettre aux forces progressistes de prendre le pouvoir. Les États-Unis ne sont pas du tout sûrs que cela se produira, mais ils soutiennent pour le moment leur allié. Si le prévisible se produit contre-attaque sur Téhérance ne sera pas comme en avril : il s’en remettra aux dirigeants et cherchera à désactiver le programme nucléaire avant qu’il ne soit trop tard.
Des chars de Tsahal à la frontière nord d’Israël. Reuters
L’infiltration du Mossad, démontrée par l’assassinat d’Ismail Haniyeh, leader du Hamas, dans la capitale iranienne la veille de l’investiture du nouveau président, Masoud Pezeshkian, ferait le reste.
Mais ici, les choses deviennent extrêmement compliquées. Bien que les Saoudiens et probablement le reste des pays arabes aient condamné l’attaque et ses conséquences, ils ne verraient pas d’un mauvais oeil un tel événement. chute du régime chiitel’autre grand ennemi de la région avec Israël.
La position de Russie à ce sujet. Poutine vient de signer un accord de collaboration militaire avec le régime des Ayatollahs qui lui ont fourni des munitions, des bombes et des missiles à courte et moyenne portée pour sa guerre en Ukraine.
La Russie, dans la situation actuelle, osera-t-elle entrer dans le conflit pour aider son allié ou va-t-elle aussi détourner le regard, feignant d’être scandalisée ? Cela vaut-il la peine d’affronter ouvertement une puissance militaire comme Israël après ce qu’elle a montré au cours des deux derniers mois ?
La logique serait d’en douter. Après deux ans et demi de guerre en Ukraine, Poutine n’est pas encore parvenu à s’emparer de la totalité du Donbass et son armée a perdu environ un demi-million d’hommes morts et blessés. Il ne semble pas être en mesure d’aller beaucoup plus loin, ou du moins c’est ainsi qu’Israël le comprend, bien sûr. Le temps nous dira s’il a tort ou raison.