Le juge du Tribunal National Ismael Moreno a une nouvelle fois rejeté que l’ancien ministre des Transports José Luis Abalos peut apparaître comme victime dans l’affaire Koldo, dans laquelle la principale personne enquêtée est celle qui était son conseiller et son homme de confiance lorsqu’il était au Gouvernement, Koldo García Izaguirre.
Cette affaire enquête sur la prétendue perception de commissions illégales par le biais de plusieurs récompenses publiques signées en 2020 avec l’entreprise. Solutions de gestion SLchargé de fournir des masques aux Transports, à l’Intérieur et aux Cadres des Canaries et des Baléares.
Dans une voiture qu’EL ESPAÑOL avance, le juge Moreno exhorte Ábalos à contredire les conclusions de l’audit sur ces contrats que l’actuel ministre Óscar Puente a ordonnés ailleurs que devant la Cour.
« Concernant les divergences avec le contenu du rapport d’audit du [actual] Ministère des Transports, vous devriez en débattre dans d’autres forums, mais pas dans le cadre de cette procédure », recommande le juge.
En effet, l’ancien ministre des Transports a demandé à comparaître « comme partie lésée » dans ce procès. Il a donné deux raisons. Premièrement, le juge a intégré au résumé de l’affaire l’audit que Puente avait commandé sur les contrats actuellement suspectés. Selon Ábalos, cet audit était « opaque », il ne répondait pas aux exigences les plus élémentaires et Il a seulement cherché à le pointer du doigt pour « éviter d’autres responsabilités »..
Deuxièmement, l’ancien chef des Transports s’est plaint du fuites continues de la cause qui concernent sa vie personnelle et qui finissent par être publiées dans la presse.
Or, dans l’ordonnance susmentionnée, datée de ce vendredi, le magistrat rappelle à l’ancien ministre que le parquet provincial de Madrid, dans une procédure sans rapport avec celle-ci, a déjà demandé au tribunal de la Place de Castilla d’enquêter sur l’éventuel délit de révélation de secrets. Ábalos aurait pu souffrir.
Ainsi, aux yeux de l’instructeur du cas Koldo, qui partage l’avis du parquetaucune de ces deux raisons ne justifie que l’ancien ministre puisse se présenter dans l’affaire en tant que victime.
De cette manière, Moreno, président du Tribunal Central d’Instruction numéro 2 du Tribunal National, rejette le recours qu’Ábalos avait présenté contre une décision antérieure du juge lui-même, qui lui avait déjà refusé sa comparution la première fois.
Cependant, ce sera maintenant la Chambre Criminelle du Tribunal Nationall’instance hiérarchiquement supérieure au Tribunal Central de l’Instruction, qui statue. Ce tribunal peut confirmer la décision de Moreno ou la révoquer.
Comme l’exprime le juge, ces deux problèmes, allégués dans un écrit de l’avocat d’Ábalos, « ne déforment pas les raisons qui ont été prises en compte », à cette première occasion, pour refuser à l’ancien ministre sa comparution dans le dossier.
Ismael Moreno a également refusé, début septembre, d’accuser Ábalos, comme l’avait demandé l’une des accusations populaires dans l’affaire, sur la base des « preuves contre lui » que montrait l’audit commandé par Óscar Puente.