Le gouvernement a été accusé d’avoir édulcoré les efforts de lutte contre la criminalité en col blanc après avoir présenté des propositions susceptibles de réduire la transparence des comptes des petites entreprises.
Il a déclaré qu’il examinait le type de charges de déclaration auxquelles sont confrontées les plus petites entreprises britanniques dans l’espoir de réduire le coût et le temps nécessaires à la préparation des comptes publics à un niveau de détail qui, selon lui, n’était « disponible que pour les plus grandes entreprises ».
Le département économique a déclaré que ces exigences, qui faisaient à l’origine partie des règles de l’UE, détournaient les entreprises de se concentrer sur la croissance et la création d’emplois.
« Cela aidera les entreprises britanniques à se développer tout en stimulant les investissements, car nous utilisons les libertés du Brexit pour réglementer d’une manière plus proportionnée et flexible qui fonctionne pour les entreprises britanniques », a-t-il déclaré.
Mais les critiques ont déclaré que le gouvernement exagérait le fardeau des entreprises et que les propositions risquaient d’affaiblir les efforts de lutte contre la criminalité en col blanc, car les petites entreprises ont été au centre d’une série de scandales impliquant le blanchiment d’argent, la fraude et l’évasion fiscale.
« Que constatons-nous lorsque vous examinez de nombreux scandales de blanchiment d’argent ? Beaucoup de petites entreprises, de petites entreprises utilisées à cette fin », a déclaré Lord Prem Sikka, professeur émérite de comptabilité à l’Université d’Essex et à l’Université de Sheffield.
« Beaucoup sont impliqués dans les EPI [personal protective equipment] Les scandales … et de nombreuses petites entreprises sont utilisées comme sociétés faîtières pour contourner la législation du travail, échapper aux impôts et éviter de payer la sécurité sociale », a-t-il ajouté, faisant référence aux entreprises utilisées par les agences de recrutement et les entreprises pour couvrir les coûts de main-d’œuvre temporaires, qui sont normalement calculés comme des honoraires payés aux travailleurs à la place.
Le problème des sociétés faîtières coûte aux travailleurs et au gouvernement jusqu’à 4,5 milliards de livres sterling par an en fraudes et détournements de fonds, selon des estimations reconnues par le gouvernement.
Sikka a expliqué que de nombreuses petites entreprises compilent déjà les chiffres qui sont publiés dans les comptes des entreprises pour les prêteurs et les agents du fisc au HMRC. Il a affirmé que la réduction de la charge des rapports ne se traduirait pas par des économies de coûts.
« Pour lutter contre les flux financiers illégaux, l’évasion fiscale et les abus de droit, nous avons besoin de transparence. Lorsque le gouvernement résiste, il ne prend au sérieux aucune des autres affirmations qu’il fait pour lutter contre la criminalité en col blanc », a ajouté Sikka. « En fait, c’est un objectif du gouvernement. »
Les propositions du gouvernement impliqueront une révision de la définition d’une micro-entreprise, ce qui signifie que davantage d’entreprises pourraient être dispensées de publier des comptes détaillés. Il examinera également la nature des exigences de déclaration pour les entités dites d’intérêt public – y compris les sociétés cotées, les banques et les sociétés de construction et les compagnies d’assurance – pour tenter d’attirer les entreprises à forte croissance.
L’examen examinera également s’il existe des « restrictions inutiles » sur la rémunération des administrateurs en actions.
« Améliorer la transparence pour les grandes entreprises tout en réduisant les charges de déclaration inutiles pour les petites entreprises est la bonne direction », a déclaré le président de la Fédération des petites entreprises (FSB), Martin McTague.
Cependant, à mesure que les règles applicables aux petites entreprises sont assouplies, les grandes entreprises pourraient augmenter leurs exigences en matière d’examens. Dans le cadre de la même annonce, le gouvernement a confirmé des plans prolongés pour introduire un nouveau régulateur d’audit qui aurait des pouvoirs étendus pour couvrir les grandes entreprises.
Inscrivez-vous à l’e-mail quotidien Business Today ou suivez Guardian Business sur Twitter à @BusinessDesk
Le gouvernement a subi des pressions pour accélérer les réformes du secteur de l’audit après la faillite d’un certain nombre d’entreprises – dont Thomas Cook, BHS et Carillion -, en partie imputées aux faiblesses de l’audit.
Les ministres prévoient de remplacer le Financial Reporting Council par un nouveau régulateur, l’Audit, Reporting and Governance Authority (ARGA), et d’augmenter le nombre d’entreprises soumises au régulateur, y compris les sociétés non cotées comptant plus de 750 employés de plus de 750 millions de livres sterling de chiffre d’affaires annuel.
L’ARGA aura également le pouvoir d’enquêter et de sanctionner les administrateurs de grandes entreprises pour avoir enfreint leurs obligations de déclaration et d’audit.
Les projets d’assouplissement des règles comptables pour les petites entreprises britanniques augmentent le risque de criminalité en col blanc | Les affaires sont apparues en premier sur Germanic News.