Pedro Sánchez Il a laissé d’autres présenter l’un de ses projets phares au Parlement. Le Ministre de la Présidence, Félix Bolanoset le responsable de la Culture, Ernest Urtasuna détaillé la semaine dernière les grandes lignes du soi-disant Plan d’action pour la démocratie. Le président insiste là-dessus depuis ses cinq jours de réflexion, mais il n’a pas encore défendu publiquement la manière dont il compte l’appliquer.
Ce mardi, il aura sa première occasion de le faire devant la communauté internationale. Sánchez a organisé avec le président brésilien, Lula da Silvaun forum intitulé : « Pour la défense de la démocratie, contre l’extrémisme ». Il s’agit d’une série de débats organisés parallèlement à l’Assemblée générale des Nations Unies, qui se tient toute cette semaine à New York.
L’événement se préparait depuis des semaines, mais il a été finalisé à la dernière minute – la Moncloa l’a annoncé samedi dernier. En fait, il n’apparaît même pas sur la liste des nombreux événements supplémentaires qui ont lieu lors de l’Assemblée générale des Nations Unies.
Il s’agira d’une table ronde au cours de laquelle seront discutées la qualité démocratique et la «désinformationle discours de haine et le extrémisme violent», selon l’Espagne et le Brésil, co-organisateurs de la réunion.
La présence d’une vingtaine de dirigeants internationaux est prévue, dont le président français, Emmanuel Macron; le premier ministre britannique, Keir Starmer; le président chilien, Gabriel Boric; ou le président du Conseil européen, Charles-Michel.
Avec cet acte, Sánchez cherche en Lula un allié pour sa cause contre ce qu’il a baptisé en interne « la machine à boue ». Maintenant je vais essayer extrapoler au reste des paysdéplaçant son discours au forum mondial avec la plus grande présence de dirigeants mondiaux tout au long de l’année.
Le plan de Sánchez contre la désinformation ne sera pas seulement entendu lors de cet événement, mais sera également l’un des axes de discours du président du gouvernement devant l’Assemblée générale des Nations Unies, selon des sources de la Moncloa.
Le gouvernement s’efforcera de donner une plus grande envergure au soi-disant plan de régénération démocratique – qui manque beaucoup de concret – en le présentant comme l’un des grands défis mondiaux pour les démocraties développées.
Le veto de X
Son compagnon de voyage dans cette entreprise, Lula da Silva, n’est pas seulement un partenaire traditionnel en raison de son statut de leader mondial progressiste. Le président brésilien mène également sa propre croisade sur ce même sujet, la collaboration semble donc presque naturelle.
Le passé 30 août Un juge de la Cour suprême du Brésil a ordonné fermeture immédiate du réseau social Elon Musk pour se conformer aux exigences légales exigées dans ce pays.
Le magnat américain refusé de bloquer les profils de plusieurs utilisateurs qui se sont consacrés à répandre des canulars – toujours venus de l’extrême droite – et, en pleine lutte avec les autorités, ont également refusé de désigner un représentant légal au Brésil.
Depuis lors, les près de 22 millions d’utilisateurs de X dans ce pays d’Amérique latine maintiennent l’application, mais ne peuvent pas télécharger de nouveaux contenus. Des subterfuges ont été utilisés, comme l’utilisation d’un VPN, et l’entreprise a accepté de payer des amendes satisfont déjà aux exigences légales, mais le conflit n’est pas encore résolu.
Cette décision a été controversée et a creusé le fossé idéologique entre les partisans de Lula et ses détracteurs.
L’influence de Bolsonaro
La bataille entre Musk et Lula se poursuit depuis octobre 2022, lorsque l’homme d’affaires a racheté Twitter et que le président a remporté les dernières élections ultra. Jaïr Bolsonaro.
Les partisans de ce dernier ont commencé à diffuser sur les réseaux sociaux que le candidat d’extrême droite avait été volé les électionssans fournir aucune preuve, et la tension s’est concrétisée par une tentative d’assaut contre les institutions le jour même de l’investiture de Lula.
Les événements ont suivi exactement le même scénario qu’il a écrit Donald Trumpdont le compte Twitter a été fermé avant que Musk ne le réintègre, et pour qui le propriétaire de X a toujours montré de l’admiration, comme pour Bolsonaro.
De cette façon, Lula a pris très au sérieux la désinformation sur les réseaux comme un problème qui menace directement la démocratie. C’est pourquoi Sánchez cherche en lui une voix autoritaire qui légitime un projet très controversé en Espagne.
Cela pourrait-il arriver en Espagne ?
Le projet présenté au Conseil des ministres par Ernest Urtasun mentionne les réseaux sociaux comme l’un des principaux canaux par lesquels propage de la désinformation et parle de manière générique de la « responsabilité des plateformes en ligne » et de la demande d’une plus grande « autorégulation ».
Le gouvernement les met également dans sa ligne de mire, mais en aucun cas il n’a spéculé sur la possibilité de bloquer un réseau social comme cela s’est produit au Brésil. Par conséquent, quelque chose comme cela serait-il possible dans notre pays ?
Les experts ont beaucoup de doutes, car en plus il y a déjà eu des précédents comme celui du juge Pedrazqui a tenté de fermer Telegram et a dû le retirer peu de temps après, estimant que cela causerait un préjudice « excessif et non proportionné » à ses utilisateurs.
L’avocat spécialisé en droit du numérique Borja Adsuara estime qu’« il est techniquement possible qu’un juge au niveau national puisse prendre une décision de ce type, mais elle aurait peu d’impact s’il n’y avait pas au préalable une résolution de la Commission européenne».
Adsuara fait référence au Règlement sur les services numériques (DSA), qui réglemente le fonctionnement des plateformes numériques et a parmi ses missions de « prévenir la désinformation ».
« Pour parvenir à une clôture, il faudrait que la Commission européenne décide qu’une plateforme viole le DSAcar il est évident que pour opérer dans un pays, il faut respecter sa réglementation », ajoute l’expert en droit du numérique.
Musk lui-même a menacé il y a un an de cesser de fournir des services en Europe en raison des demandes de la Commission européenne qui lui demandait de rendre compte de la modération des contenus. Quelque chose qu’il a réalisé.
La même chose qui s’est produite en 2022 avec le propriétaire de Meta, Mark Zuckerbergqui a lancé le même défi après que l’UE l’a empêché d’envoyer les données de ses clients européens aux États-Unis pour y être traitées.
C’est-à-dire que la relation conflictuelle que certains gouvernements européens entretiennent avec les propriétaires des principaux réseaux sociaux et leur bravade a été résolue. sans effets majeurs pour l’instant. Un signe avant-coureur de ce qui pourrait arriver avec le plan de Sánchez, qui parvient désormais à l’ONU.