Dans la guerre au Moyen-Orient qui Israël lancé après les attaques du Hamas il y a presque un an et cela frappe Boucle L’idée d’un cessez-le-feu s’éloigne de plus en plus ; Bien au contraire, un nouveau front dangereux au Liban. Dans le conflit qui Russie déchaîné en février 2022 avec sa dernière invasion de Ukraine Il y a, comme toujours, la crainte d’une escalade. Soudan continue de se transformer en une guerre civile qui menace de créer une famine aux proportions historiques. Et avec ces trois fronts de guerre ouverts, un maximum mais pas seulement d’exposants du moment géopolitique mondial chaotique et violentdans lequel le inquiétude quant à l’avenir des démocratiesl’ONU atteint son grand événement annuel au siège de New Yorkk avec doutes soulignés à propos de votre efficacité faire face à ces crises et à d’autres et réfléchir à leur propre voie pour l’avenir.
La tentative de maintenir sa validité et de s’adapter a été au centre de la Futur Sommet tenue ce dimanche et lundi, une réunion où un PActe futur et que le secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a défendu comme un effort « pour sortir le multilatéralisme du gouffre».
Ce pacte, qui comprend 56 recommandations, a surmonté les efforts infructueux de la Russie pour apporter des amendements qui l’auraient affaibli (ce que seuls la Biélorussie, l’Iran, la Corée du Nord, le Nicaragua, la Syrie et le Soudan ont soutenu). A des ambitions notablesy compris les efforts visant à lutter urgence climatique avec un un plan pour éliminer les combustibles fossiles des systèmes énergétiques, donnant à l’ONU un rôle dans la Gouvernance de l’intelligence artificielle soit réformer les institutions financières internationales.
Il naît, en tout cas, touché par son manque d’engagements spécifiques. et ton grande faiblesse réside dans le fait que, bien qu’il aborde propositions de réforme et d’élargissement du Conseil de sécurité, ne change pas ce qui a été montré comme le point le plus faible et anachronique de l’organe le plus puissant de l’ONU face aux crises actuelles : le droit de veto exclusif qui compte actuellement ses cinq membres permanents : États-Unis, Chine, Russie, France et Royaume-Uni.
Débat et au revoir de Biden
Il est possible que ce dysfonctionnement du Conseil soit à nouveau révélé cette semaine. Car à partir de ce mardi ils défileront dans le débat général de l’Assemblée générale avec leurs discours, les dirigeants et représentants de 193 nations, en commençant comme le veut la tradition par le Brésil et ensuite, comme pays hôte, les États-Unis, représentés pour la dernière fois par le président Joe Biden. Mais lorsque les choses se passent bien, et avec trois réunions du Conseil organisées pour aborder les problèmes de Gaza, de l’Ukraine et des dirigeants dans la résolution du conflit, on peut s’attendre à ce que rien ne change sur le terrain.
Dans le cas précis de Biden le l’adieu est plus amer comme c’est doux Dans son discours, l’une des nombreuses défenses qui seront entendues ces jours-ci multilatéralismed’alliances renforcées comme celle qui a été conclue pour soutenir l’Ukraine, ou de la démocratie (à la défense duquel ce mardi un forum organisé par l’Espagne et le Brésil également axé sur le combat contre l’extrémisme).
Mais la position de Washington de soutien inébranlable à Israël et son recours au veto pour mettre fin aux actions à Gaza affaiblit son argument, attaqué non seulement par des pays comme la Russie et la Chine, mais montre également des lacunes profondes avec l’appel Sud global. Son engagement diplomatique dans cette crise est dans l’impasse et il a également reçu un coup dur de Tel-Aviv avec les attentats au Liban. Et son remplaçant à la Maison Blanche après les élections du 5 novembre ne sera peut-être pas sa vice-présidente, Kamala Harris, qui maintiendrait une ligne continue, mais plutôt Donald Trumpavec qui j’en retournerais un programme isolationniste et le mépris des organisations multilatérales, y compris l’ONU elle-même.