Edmundo González Il a dénoncé des « heures très tendues » de « coercition et menaces » de la part du régime avant de signer le document dans lequel il « acceptait » la victoire du dictateur, Nicolas Maduroaux élections dont il s’était jusqu’alors proclamé le vainqueur légitime.
Mais Jorge Rodríguezle président de l’Assemblée chaviste le nie et met l’ambassadeur d’Espagne comme « témoin d’exception ». Selon un haut responsable de Maduro, le chef de l’opposition a signé le document parce qu’il le souhaitait. « C’était une capitulation » et « une reddition », a-t-il déclaré ce vendredi.
Mais a-t-il cédé « sans contrainte », comme le prétend le chavisme ?
Le gouvernement espagnol affirme qu’il ne révélera rien que González Urrutia ne veuille expliquer. Quel est votre droit et votre responsabilité de, « gratuit comme en Espagne »dites ou non ce que vous pensez.
Mais la vérité est que jusqu’à présent, il n’a pas donné de conférence de presse et n’a pas été accessible aux médias. Seulement quatre déclarations vidéo écrites ou préenregistrées Ils l’ont aidé à s’expliquer et à nuancer sa position au fur et à mesure de l’apparition de nouvelles informations.
Et l’autre acteur qui parle, le régime chaviste, qu’il utilise comme preuve de ses déclarations, c’est le gouvernement espagnol, en la personne de son ambassadeur à Caracas, Ramón Santosprésent aux rencontres d’Edmundo avec les frères Rodríguez.
Qu’a vu et entendu Santos ? Il ne le dira pas. Ses instructions étaient expresses : faciliter ces réunions. Et le slogan du ministère des Affaires étrangères est que c’est le demandeur d’asile qui doit s’expliquer, « s’il le veut ».
La photo
Au cours de ses 38 jours précédents, réfugiés à l’ambassade des Pays-Bas, les émissaires de Maduro n’ont pas franchi le seuil. Mais Oui, il a fait l’objet de « chantage et menaces »selon leur environnement, par téléphone, par email, et à travers les bravades du dictateur à la télévision. En plus de trois exigences du parquetaccusé de crimes de trahison.
La vérité est qu’une photo montre l’ambassadeur d’Espagne dans la même pièce où Les hommes de main chavistes, Jorge et Delcy Rodríguez, échangent des documents avec Edmundo.
Le frère du vice-président des valises inexpliquées à Barajas assure que « ce sont eux qui nous cherchaient » et que González Urrutia voulait tellement mettre fin à son agonie que il voulait « se coucher avec tout résolu ».
Cela correspondrait à la version du gouvernement espagnol, qui affirme que l’ambassadeur n’a participé à rien et qu’il a simplement exécuté des ordres exprès de José Manuel Albares: qu’Edmundo se sentait « en sécurité et libre » de rencontrer qui il voulait et de prendre la décision qu’il voulait.
Et cela pourrait également correspondre à ce qui a été rapporté par le ministre néerlandais des Affaires étrangères, Caspar Veldkampqui dans un document envoyé à son Parlement assure qu’Edmundo a quitté son ambassade « a décidé de quitter le pays » et d’accepter l’offre « d’asile en Espagne ». [Documento en PDF]
Cela exonérerait l’ambassadeur Santos des accusations de « complicité » du Parti populaire avec le « coup d’État » de Maduro. Quelque chose de similaire se produit avec la déclaration publiée jeudi soir par Edmundo González, dans laquelle il exonère le gouvernement espagnol de toute coercition.
Heures ou semaines
Mais si « l’Espagne n’a pas contraint », Delcy et Jorge Rodríguez en présence de l’ambassadeur Espagnol? Parce que c’est ce qui a été déduit de la déclaration précédente du chef de l’opposition.
On suppose que les documents qu’il a signés devant le diplomate espagnol étaient les « passer » être autorisé à quitter le pays et à demander l’asile.
Et la vérité est qu’Edmundo a laissé entendre qu’il avait signé ces documents après ces « des heures très tendues » de « coercition et de chantage » de la part d’un régime « qui vit de mensonges » et « utilise toujours de sales tours ».
Des heures, pas des jours ou des semaines, très tendues.
Tout cela semble également réel, étant donné que toutes les parties affirment que le document avait réserve de confidentialité. Le régime l’a rompu mercredi en le divulguant à albertonews.com, un site Internet soi-disant favorable à l’opposition.
Il a ainsi brisé le silence qui avait déjà alimenté les dissensions au sein de l’opposition et parmi les dirigeants politiques espagnols et européens. Et il a réussi à briser tout consensus démocratique lorsque Jorge Rodríguez a pris comme témoin l’ambassadeur d’Espagne : « Va lui demander ».
Le rapport de l’ambassadeur
Le scénario du silence, jusque-là, a obligé Edmundo à arriver en Espagne le lendemain, dimanche 8 septembre, et à garder tout silencieux. Il ne publie que des notes écrites, courtes et pleines de bons mots. Il a cessé de se qualifier de « gagnant » et a plaidé pour le « dialogue » et une « solution démocratique ».rien d’autre.
Dix jours plus tard, ce mercredi, on a appris pourquoi : il avait signé ce papier en « renonçant », selon le frère de Delcy, vice-président de Maduro. sanctionné par l’UE comme responsable de « crimes graves contre les droits fondamentaux des Vénézuéliens ».
Les plus ou moins 48 heures qu’Edmundo González a passées à l’ambassade d’Espagne à Caracas ont donné deux rencontres avec les frères Rodríguez. Jorge, chargé de gérer la crise du leader de l’opposition, assure que c’est González Urrutia qui leur a demandé de quitter le pays et Il a exigé la sécurité de ses biens et de sa fille.
Mais (et c’est ici que se trouve la clé de tout) s’il en était ainsi, il n’y a que l’option qu’avait jusqu’alors autoproclamé « vainqueur des élections présidentielles du 28 juillet ». « s’est rendu » pour le pressions subies à distanceen se réfugiant dans la légation diplomatique néerlandaise, ou par ceux exercés en personne dans la légation diplomatique espagnole.
Lui seul peut l’expliquer. Ou l’ambassadeur d’Espagne à Caracas, dont rapport écrit aux Affaires étrangèresavec les détails de ce qu’il a vu et entendu, on ne sait encore rien.