Le conseiller fiscal Fernando Peñaqui était associé du défunt cabinet d’avocats Nummaria, a défendu les actions de deux de ses clients les plus célèbres : les acteurs Imanol Arias et Ana Duato. « Ni moi ni eux n’avions l’intention de faire quoi que ce soit d’illégal », a-t-il déclaré ce mercredi, depuis le banc du Tribunal national.
Cependant, le parquet dirige son accusation contre Peña et contre les deux interprètes. Arias, cependant, a déjà conclu un accord avec le ministère public, qui l’empêche d’aller en prison pour délit fiscal.
Sa partenaire de tournage dans Tell Me How It Happened – sa femme dans la fiction – a cependant refusé de le faire et défend son innocence, même si le ministère public demande plus de 30 ans de prison à son encontre.
En effet, Fernando Peña a rappelé ce mercredi, devant le tribunal de la deuxième section de la chambre pénale, qu’avant la perquisition policière contre le bureau de Nummaria, Ana Duato réglé une dette qu’il avait envers l’administration fiscale.
« Je lui ai dit que nous gagnerions devant le tribunal », a déclaré Peña à propos de la situation de l’actrice. « [Duato] Il est entré, j’ai fait appel et ils ont été d’accord avec nous dans le TEAR [Tribunal Económico-Administrativo Regional] de Madrid », a rappelé le conseiller fiscal, qui a seulement répondu aux questions de son avocat, Antonio Camacho (également avocat de l’épouse de Pedro Sánchez, Begoña Gómez).
En réponse aux questions de son défenseur, il a justement jugé « impossible » pour l’Administration d’engager des poursuites pénales contre un contribuable « alors qu’il a payé » ses indemnités.
Peña a également indiqué que, à son avis, la même victoire au TEAR aurait été viable dans le cas d’Imanol Arias. « Ni moi ni eux n’avons jamais eu l’intention de commettre quoi que ce soit d’illégal », a souligné l’accusé. Le Parquet n’y croit pas, qui, en plus de demander plus de trois décennies de prison pour Duato pour délits contre le Trésor public, demande 298 ans pour Peña en tant qu’associé du cabinet d’avocats spécialisé en matière fiscale.
Ana Duato, en juin dernier, après avoir témoigné sur le « cas Nummaria ». Gtres
L’affaire dite Nummaria touche désormais à sa fin. Le tribunal, au début de l’audience de ce mercredi, a désigné les 23, 28, 29 et 30 octobre pour la suite des déclarations des accusés et pour la lecture des rapports finaux, date à laquelle il sera découvert si le procureur Tomás Herranz réduire toutes vos demandesce qui est très probable.
Concernant son travail au sein de l’entreprise, Peña a indiqué qu’il se consacrait avant tout à la « coordination ». « Je n’ai pas particulièrement suivi la journée des activités de conseil. J’avais deux, trois ou quatre dossiers, qui étaient ceux qui m’absorbaient », a-t-il déclaré.
Il a également indiqué que Duato et Arias avaient effectivement accès à un véhicule de société étranger que Nummaria offrait à tous les clients « ayant une activité internationale ». Les deux acteurs faisaient toutefois exception. Peña a toutefois souligné que, selon lui, « la législation européenne est beaucoup plus stable ».
Maintenant, l’accusé a indiqué que toute cette action était régie par le respect de la loi et a qualifié le reste des membres de Nummaria de « magnifiques professionnels ». Sa déclaration, sur des irrégularités présumées lors des perquisitions policières dans les bureaux, a suscité une bagarre entre son avocat, Camacho, et le procureur dans l’affaire.