L’ancien président catalan Carles Puigdemont et les fugitifs du juge Antoni Comín et Clara Ponsatí ont récusé au magistrat de la Cour Constitutionnelle José María Macías, entré en fonction le 6, avec l’intention que le TC le retire de toutes les affaires en cours de traitement concernant le « procés » et, à l’avenir, de tous les processus liés à la loi d’amnistie.
Dans un écriture basée non sur la doctrine de la Cour constitutionnelle mais dans des arrêts de la Cour des Droits de l’Homme et de la Cour de Justice de l’Union européenne, le défenseur des récusés, Gonzalo Boye, considère « inévitable » son retrait des questions liées aux « procés », compte tenu de son « intérêt » dans ces processus et son « manque absolu d’impartialité ».
La lettre admet qu’il serait « absurde et inacceptable » dans le cadre d’une société démocratique que, « comme tout autre citoyen, les juges et les magistrats – a fortiori ceux de la Cour constitutionnelle – n’aient pas d’opinion politique ni même de idéologie spécifique. » .
Mais si Il est exigé « que cet avis « ne soit pas rendu public » sans attendre les conséquences juridiques, car cela affecte l’image d’impartialité que doit avoir toute personne appelée à poursuivre et à résoudre une affaire.
La lettre reflète certaines des déclarations faites par le nouveau juge de TC au cours des dernières années et qui, affirme-t-on, vont « manifestement à l’encontre des intérêts de mes clients ».
On y retrouve des articles et des interventions dans les médias dans lesquels, selon le document de récusation, « il compare mes clients aux nazis et à d’autres mouvements totalitaires européens ». Il se permet d’affirmer qu’il est un ami du juge Llarena« .
« Quelle garantie d’impartialité existe-t-il lorsque la personne appelée à trancher une affaire a décrit les appelants comme des nazis et comme un ami à qui il a adressé la résolution contestée ? », demande-t-il.
Il soutient également que Macías « est entré dans une guerre frontale contre l’application de la loi d’amnistie et ce n’est rien d’autre que la conséquence de ses déclarations antérieures concernant les actes politiques accomplis par les récusateurs.
Selon la lettre, Macías a exprimé son « animosité envers le pacte politique entre le PSOE et Junts, la loi d’amnistie et les membres du gouvernement » et, même s’il « est conscient qu’il doit être prudent dans ses déclarations, ainsi que ne pas doit faire avancer le sens de sa décision future, c’est précisément ce qu’il a fait, faire avancer le sens de son vote : il a passé des années à s’exprimer sur des questions qui touchent directement les récusateurs.