Le Parquet de la ville italienne de Palerme (sud) a revendiqué ce samedi 6 ans de prison pour l’extrême droite Matteo Salvini pour avoir bloqué le navire de l’ONG Open Arms avec 147 immigrés en août 2019 alors qu’il était ministre de l’Intérieur, dans le cadre de sa politique contre l’immigration irrégulière.
La procureure Marzia Sabella a exigé cette peine après une longue dispute dénonçant dans ses conclusions que l’accusé « Il était conscient de l’illégitimité de ses actes » et que » le rejet conscient » du navire « violé la liberté de 147 personnes sans aucune raison compréhensible.
Salvini, actuel vice-présidente du gouvernement de Giorgia Meloni et Ministre de l’Infrastructurene s’est pas adressé au tribunal de Palerme malgré l’importance de l’audience de ce procès dans lequel il est accusé des crimes d’enlèvement et d’abus de pouvoir.
Chronologie d’une impulsion
Les événements remontent au mois d’août 2019lorsque Salvini, alors ministre de l’Intérieur, a empêché le débarquement du navire de sauvetage de l’organisation espagnole Open Arms avec à son bord 147 immigrants sauvés en Méditerranée pendant vingt jours, dans le cadre de sa politique stricte de fermeture des ports.
La situation à bord du navire est ainsi devenue critique, avec des dizaines d’immigrés attendant sous le soleil, parmi lesquels des mineurs, des blessés et des personnes qui « ils ont bu de l’eau de mer » soit ils se sont jetés par-dessus bord en désespoir de cause, comme l’a rappelé aujourd’hui l’autre procureur adjoint, Giorgia Righi.
Le 14 août, le tribunal administratif du Latium a suspendu l’interdiction et le navire a pu pénétrer dans les eaux territoriales italiennes, en s’approchant de la côte de l’île italienne de Lampedusa (sud).
Six jours plus tard, le procureur d’Agrigente (sud), Luigi Patronaggio, monte à bord pour vérifier la situation de ses occupants et ordonne leur débarquement et la confiscation du navire.
Ce jour-là, dans la nuit, le navire Open Arms a accosté au port de Lampedusa pour enfin débarquer 83 immigrantspuisque les autres avaient été évacués auparavant pour des raisons médicales.
C’est ainsi que se termine le premier combat de Salvini avec l’ONG. puis commence la bataille au tribunallorsqu’en juillet 2020, le Sénat a voté en faveur de l’autorisation du processus étant donné que le ministre bénéficiait de l’immunité.
Ces derniers mois, Salvini a affirmé que son intention était de protéger les frontières et d’imposer une répartition des immigrés en Europe et a assuré que sa politique était « partagée » par le reste du gouvernement, une coalition entre sa Ligue et le Mouvement 5 étoiles présidé par le Premier ministre Giuseppe Conte.
La thèse de l’accusation
Un autre procureur de Palerme, Colagero Ferrara, a soutenu dans son discours que ce procès « n’a rien de politique » mais vise seulement à juger des « actes administratifs ».
Il a également expliqué que depuis que Salvini est devenu chef de l’Intérieur, en juin 2018, les décisions concernant les débarquements ont été transférées directement à son cabinet : « C’est le ministre qui a décidé, c’est un élément clé », a-t-il affirmé.
Dans tous les cas, il a souligné que le respect des personnes secourues en mer doit être avant tout. « Selon les conventions internationales, les criminels et les terroristes, présumés ou réels, ne peuvent pas non plus être abandonnés en mer. Il faut les sauver« , a-t-il déclaré.
« Il existe un principe clé et incontestable : entre les Droits de l’Homme et la protection de la souveraineté de l’Etat, dans notre système, les premiers doivent prévaloir », a-t-il déclaré.
Son collègue Sabella a également jugé « légitimement compréhensible » qu’Open Arms ait refusé le 18 août de s’installer dans le port proposé par l’Espagne, Algésiras (sud), parce qu’il était trop éloigné alors qu’il se trouvait déjà devant Lampedusa, le port le plus proche selon aux lois de la mer.
« La revanche de la gauche »
L’homme politique d’extrême droite Il n’a pas assisté à l’audience de Palerme mais il a évoqué la question dans une interview au journal Libero, attribuant le procès à une « vengeance de la gauche ».
« Je risque jusqu’à 15 ans de prison pour avoir tenu la parole donnée aux électeurs. Je le referais : défendre les frontières contre les immigrants illégaux n’est pas un crime. Allez-y, sans crainte », a-t-il écrit sur ses réseaux sociaux.
Son avocate Giulia Bongiorno, présente à l’audience, a qualifié la position du procureur de « un peu contradictoire » car elle y voyait « une ligne politique« , a-t-il déclaré lors d’une pause médiatique.
L’avocat, qui au moment des faits était ministre de l’Administration publique, livrera sa plaidoirie finale le 18 octobre et alors la peine du premier degré est attendue.
Alors que, la Liguel’un des trois partis de la coalition de Melonia organisé des manifestations les deux derniers week-ends de septembre et une manifestation le 6 octobre dans son fief, la ville de Pontida (nord).