Le ministre Pablo Bustinduy a reconnu jeudi au Sénat que gouverner cette année 2024 avec les budgets prolongés de l’année dernière « a signifié au moins 600 millions d’euros pour les politiques de dépendance ». Le titulaire des Droits Sociaux, partie de la Quota Sumar au Conseil des ministresa comparu à la Commission de Politiques Intégrales pour le Handicap, à la demande du Parti Populaire.
Dans cette réunion, au cours de laquelle Bustinduy devait exposer les lignes générales de son ministère, le ministre s’est essentiellement impliqué dans la critique de l’opposition pour son manque de volonté de soutenir les comptes publics 2025.
Car, en arguant que « les idéologies politiques légitimes, qui expliquent les positions de vote, ont des conséquences tangibles », le ministre a fini par ridiculiser le président, Pedro Sánchez…et sa propre formation politique, dirigée par le vice-président Yolanda Díaz.
Non, ce n’est pas l’opposition : c’est Sánchez qui a refusé de présenter les budgets pour 2024 en raison de calculs électoraux.
Aujourd’hui, ils en avouent les conséquences : 600 millions de moins pour Dependencia.
Gouverner sans Parlement, c’est ceci : rester à la Moncloa et faire payer les Espagnols. pic.twitter.com/5zUrIzai5w
– Alicia García (@AliciaGarcia_Av) 12 septembre 2024
Était Pedro Sánchez qui a donné l’ordre, en mars dernier, de « démissionner » même de la présentation du projet de Budget Général de l’État au Congrès, lorsqu’il a appris l’avancée des élections en Catalogne. Le président d’alors, Père Aragonèsa dissous le Parlement catalan alors que les budgets avaient diminué, précisément à cause du vote contre les Comuns, le confluent catalan de Sumar.
C’est-à-dire qu’il y a eu une série de « des conséquences tangibles »selon les mots du ministre. Curieusement, Bustinduy ne semblait pas se rappeler la raison pour laquelle son département avait cette année 600 millions d’euros de moins pour l’Agence. Parce que le ministre « Il a souligné que c’était la responsabilité des groupes parlementaires ».
Mais la réalité était différente.
Des conséquences tangibles
Et maintenant, le porte-parole du Parti Populaire au Sénat, Alicia Garcíarappelons que Sánchez se dit prêt à « gouverner avec ou sans l’aide du pouvoir législatif » et, par conséquent, « qu’ils aient ou non des budgets ». Mais que les véritables « conséquences tangibles » d’un gouvernement sans Parlement « sont les suivantes : Les Espagnols paient avec de pires services la détermination de Sánchez à rester à Moncloa« .
Le fait que s’ouvrait la campagne électorale catalane, dans laquelle le PSOE pariait son plus grand pari, celui d’amener Salvador Illa à la Generalitat, en concurrence directe avec Aragonès (ERC) et, enfin, le fugitif Carles Puigdemont (Junts), a motivé la décision. Sánchez a ordonné de laisser le projet dans un tiroir et de continuer à gouverner avec les comptes 2023, déjà prolongés depuis janvier.
Les Budgets 2024 n’avaient pas été présentés avant le 30 septembre, comme le prévoit la Constitution, parce que, premièrement, Sánchez avait avancé les élections générales au 23 juilletet le gouvernement n’a été formé qu’à la mi-novembre.
Quoi qu’il en soit, en mars, le président a renoncé à ses comptes publics, alléguant que il n’y avait pas « d’ambiance » pour que le PGE soit approuvé au Congrès, étant donné que la majorité parlementaire qui l’a soutenu à l’investiture exige la participation « toujours et de tous » ceux qui l’ont formé, selon les paroles d’un membre du Gouvernement.
Et lors de la campagne électorale régionale la plus décisive depuis le début du processus, le gouvernement n’avait aucune perspective positive. Bustinduy insiste maintenant sur la nécessité d’avoir des budgets pour l’année prochaine, ou une perte identique, voire supérieure, se répéterait pour votre ministère. Et il a exhorté les groupes à soutenir la voie du déficit, approuvée mardi dernier en Conseil des ministres, puis les comptes présentés par le gouvernement de coalition.