La séance plénière de la Cour Constitutionnelle a donné ce matin le signal de départ à l’un des débats les plus délicats de son histoire, celui concernant la constitutionnalité ou non de la loi d’amnistie et son application des responsables de la tentative de sécession de la Catalogne réalisée réalisée à l’automne 2017.
Le TC a admis avoir traité la question d’inconstitutionnalité dans laquelle la Chambre Pénale de la Cour Suprême soutient que le « procés » d’amnistie viole l’égalité devant la loi et les principes de sécurité juridique et d’interdiction de l’arbitraire des pouvoirs publics.
Par unanimitéle tribunal a admis l’abstention présentée par Juan Carlos Campo, qui, en tant que ministre de la Justice et dans le cadre des dossiers de grâce des condamnés dans le cadre du processus de souveraineté catalane, a déclaré que l’amnistie était « clairement inconstitutionnelle ».
Les 11 juges ont examiné la proposition de résolution présentée par le président Ricardo Enríquez, dans laquelle il est indiqué que Campo, « dans sa précédente qualité de ministre de la Justice, a soumis au Conseil des ministres une proposition motivée de grâce partielle » des personnes condamné par la Chambre Criminelle de la Cour Suprême dans l’affaire ‘procés’.
Dans cette proposition, Juan Carlos Campo « extériorise une vision favorable de l’inconstitutionnalité de l’amnistie »une « évaluation expresse et générique de l’infaisabilité constitutionnelle de l’amnistie, revendiquée ensuite en faveur des condamnés, qui pourraient également être concernés par les dispositions de la loi organique 58 1/2024, du 10 juin, sur l’amnistie des personnes institutionnelles, politiques ». et normalisation sociale en Catalogne ».
La résolution acceptant l’abstention du juge Campo a été modifiée en fonction de la motivation présentée par Enríquez.
Le projet a noté qu’il existe une « coïncidence de l’objet en cause » promue par la Cour suprême « avec avis » exprimé par Campo dans sa proposition de grâce.
Les magistrats ont accepté de remplacer le terme « avis » par évaluation ou un autre terme similaire et soulignent que la proposition de grâce préparée par Campo a été produite dans le cadre du dossier de résolution administrative de grâces.
Il s’agit d’une proposition du secteur minoritaire du TC qu’Enríquez a assumée et qui vise à mettre en évidence la différence entre le cas de Campo et les défis qui pourraient surgir dans le futur.