Vice-présidente américaine Kamala Harris / PE
La question à trois heures du matin était : « Sommes-nous là pour Harris ou Trump ? N’ayez pas honte d’admettre que la morbidité résidait dans le mouvement inattendu de la queue du Donosaurus, car le résultat ne dépendait pas de l’approche initiale, mais de l’importance finale du débat. Ce titre appartient à la candidate démocrate sur le rebond, même si sa faiblesse intrinsèque l’aurait dévastée lors d’une primaire. Ceux qui en doutent peuvent comparer ses interventions d’hier aux discours impressionnants des Clinton ou des Obama à la Convention.
Kamala a occupé l’espace de Trump, à partir du moment où elle a envahi son pupitre pour le saluer cérémonieusement. Elle a suivi la voie habituelle consistant à bouger ses mains comme une prestidigitatrice, et depuis l’Espagne, il est inévitable d’assimiler son ton mélodramatique à celui de Yolanda Díaz, avec ses refrains d’« optimisme » et de « Je crois en ce que nous pouvons faire ». Les élections mesureront le degré de frustration des électeurs, car Trump abuse des images autodestructrices en décrivant les États-Unis comme « un Venezuela sous stéroïdes ».
Kamala était gardée par deux présentateurs partiaux, qui ont interrogé Trump en supposant que les accusations de son rival étaient vraies. L’animateur dément l’ancien président sans possibilité de répondre, en plus de lui imposer un « oui ou non ? » qu’il n’a jamais lancé sur le requérant. Les progressistes voteront pour Harris parce qu’elle n’est pas Trump, et les conservateurs voteront pour elle parce qu’elle fera la même chose que Trump. Ainsi dans « Nous n’enlèverons les armes à personne », « Israël a le droit de se défendre », ou encore « Vive la fracturation hydraulique », sans aucune allusion aux grandes sociétés pharmaceutiques ou financières. Infectée par son esprit œcuménique, il ne serait pas surprenant qu’elle intègre Trump dans son équipe, malgré le fait qu’il l’accuse d’être « marxiste ». Harris a montré qu’elle représentait la majorité de la planète, sans savoir si Trump ne représentait que la majorité des Américains.