L’avocat de Rafa Mir, Jaime Campaner, a présenté un mémoire devant le tribunal d’instruction n° 8 de Llíria, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, dans lequel demande que les agents de la Police Locale de Bétera témoignent qui s’est rendu au domicile du joueur du Valencia CF.
La défense de Rafa Mir inclut dans ses écrits le rapport présenté par la Police Locale et cela, selon lui, exonère le footballeur de la prétendue agression sexuelle signalée par une jeune fille de 21 ans.
Le rapport de la police locale dit mot pour mot : « Quand (la plaignante) a été interrogée sur ce qui s’était passé, elle sanglotait, assise dans le jardin de la maison, et elle a raconté l’histoire, indiquant qu’ils avaient rencontré ces jeunes à la discothèque Mya. il a été affectueux avec Rafael Mir toute la nuit. »
« Quand elle est allée chez lui, son amie et Rafael ont commencé à s’amuser dans le taxi, alors elle s’est sentie bouleversée par la situation et s’est disputée avec son amie. »
« Quand elle est rentrée à la maison, elle a parlé à Rafael et lui a dit qu’elle l’aimait bien. Plus tard Ils ont consenti à aller aux toilettes de la maison.où ils sont devenus intimes et Rafael a inséré plusieurs doigts dans son vagin. Elle a dit d’arrêter, en faisant attention à lui et ils retournèrent à la piscine.
Ce sont les mots textuels inclus dans le mémoire de la défense de Rafa Mir et qui tentent de prouver une contradiction évidente avec ce qui a été exprimé par le plaignant le lendemain devant la Garde civile.
Contradictions de la jeune femme
De même, l’avocat Jaime Campaner souligne que le plaignant a également encouru « dans une contradiction insurmontable s’il en est une » en changeant sa version de ce qu’il a dit à une policière locale le jour des événements.
Dans son témoignage, la plaignante a déclaré devant la juge Ana Magraner Naya qu’elle « avait tout raconté » aux « femmes de la police » et que « les autres ne l’avaient pas su car elles auraient été séparées ».
Cependant, la jeune fille de 21 ans qui a dénoncé Rafa Mir pour agression sexuelle avec accès charnel avait donné une version différente des événements à la Garde civiledeux jours seulement avant ce témoignage.
Il attestation de la Benemérita déclare ce qui suit : « La plaignante tient à souligner qu’après avoir raconté tout ce qui s’était passé à la seule femme agent de la police locale présente sur place, que Rafa Mir lui avait forcé les doigts, selon elle, il lui a semblé que les agents de la police locale La police n’a pas cru ce qu’ils disaient, n’a pas montré beaucoup d’intérêt à découvrir ce qui s’était passé et a même eu une conversation détendue avec Rafa Mir et son ami pendant qu’ils riaient.
C’est pour cette raison que la défense du footballeur du Valencia CF conclut que le plaignant « ne pouvait pas offrir une explication raisonnable à cet égard » lorsque cette « contradiction insurmontable » a été révélée lors du témoignage.
L’avocat de Rafa Mir accuse également la Garde civile et son rapport d’être « biaisé » et de ne pas avoir correctement recueilli les déclarations des agents de la Police Locale.
C’est pour cette raison que l’avocat Jaime Campaner demande que témoignent les agents qui se sont rendus au domicile de Rafa Mir dimanche matin dernier. Il souligne également quefemme de la police locale auquel le plaignant a fait référence « nié ce qui a été déclaré » par cette jeune fille de 21 ans dans une conversation téléphonique.
Cette agente a ensuite déclaré « que lorsqu’elle est intervenue auprès des femmes identifiées, elle était en compagnie d’un autre policier et que ce qu’elle a entendu dire à son compagnon est ce qui est enregistré dans l’enquête ».
« Plus tard, ni la plaignante n’a signalé la commission d’un acte criminel ni n’a parlé en privé avec l’agent féminin », conclut le mémoire de la défense de Rafa Mir.
La jeune fille de 21 ans a déclaré dans sa plainte que Rafa Mir « l’avait enfermée dans la salle de bain, avait fermé la porte » et « avait inséré ses doigts dans son vagin » sans son consentement.