L’élection, deux mois après les élections législatives, de Michel Barnierconservateur, comme Premier ministre de la République française, s’est révolté contre le Nouveau Front populaire, la coalition de partis populistes d’extrême gauche qui a obtenu le plus de députés aux urnes, 193 sur 577, loin cependant de la majorité absolue de 289.
Le dilemme de Emmanuel Macron Ce n’était pas facile à résoudre. Parce que le Nouveau Front populaire a remporté les élections, entre autres raisons, uniquement parce que l’alliance avec le bloc présidentiel, formé de plusieurs partis de centre-droit, a acculé le Regroupement national, le parti de Marine Le Pen et Jordan Bardellaet l’a laissé à 126 sièges.
Le Nouveau Front populaire, formé entre autres par La Francia Insumisa, Los Ecologistas, le Parti communiste et le Parti socialiste, se sent désormais trahi par Macron, qui a le pouvoir de nommer le Premier ministre comme président de la République et qui a opté pour un figure de droite bien connue au lieu de Lucie Castetsle nom souhaité par la coalition populiste.
La vérité est que le Nouveau Front Populaire a remporté les élections uniquement grâce à son alliance avec le bloc présidentiel et à la somme des députés obtenue par tous ses partis. Mais le parti individuel qui a obtenu le plus de voix a été le Regroupement national, avec 126 sièges, auquel il faudra ensuite ajouter les 17 dissidents de la droite classique dirigés par son précédent président, Eric Ciotti. Les Républicains, le propre parti de Michel Barnier, ont réussi à survivre à la scission et à conserver 47 sièges.
Le Nouveau Front Populaire n’a donc pas assez de force ni de sièges pour imposer un Premier ministre ou le censurer, quelque chose pour lequel il aurait besoin des voix du parti de Marine Le Pen et de Jordan Bardella.
Macron a ainsi fait un « Sánchez à l’envers ». Autrement dit, construire une majorité instable contre le parti qui a remporté les élections, rompant avec la tradition selon laquelle le Premier ministre appartient, dans des conditions normales, au parti qui remporte les élections.
Cette décision fait gagner du temps à Macron, même s’il est difficile de prédire combien de temps durera sa tranquillité d’esprit. Jean-Luc Mélenchon a déjà accusé Macron de « voler » les élections. Olivier Fauréleader d’un Parti socialiste désormais pratiquement marginal en France, a déclaré que le pays entrait dans « une crise du régime ».
La gouvernance repose désormais entre les mains du regroupement national. Marine Le Pen s’est montrée prudente, même si elle a remercié Macron d’avoir choisi un candidat « respectueux » du reste des partis à l’Assemblée nationale. L’une de ses conditions pour ne pas renverser le Premier ministre à la première occasion était qu’il ne traite pas le Regroupement National comme un parti en proie à la peste, mais, dans le pire des cas, avec la même considération qu’il accorde au Nouveau Front Populaire, son miroir. à gauche.
Ce samedi, la France connaîtra la première manifestation contre Barnier. Ce sera le coup d’envoi d’une législature extraordinairement compliquée par la division de la France en trois blocs à la représentation très similaire : celui de l’extrême gauche, celui de l’extrême droite et celui du centre-droit libéral.
Avec la convocation anticipée des élections législatives, sous la pression d’un gouvernement minoritaire et des mauvais résultats des élections européennes, Macron avait l’intention de réaliser un coup d’État similaire à celui de Sánchez en 2023. Et le résultat obtenu a été précisément le même que celui du il s’a obtenu Sánchez en Espagne. Le paradoxe est incontournable.