L’un des aspects les plus horribles de l’occurrence désormais métronomique des horribles fusillades de masse aux États-Unis est le fatalisme qui en résulte. Les républicains offrent des «pensées et des prières» évanouies alors qu’ils se dirigent vers la prochaine convention de la National Rifle Association. Les démocrates disent que rien ne peut être fait à moins que les conservateurs n’abandonnent leur opposition instinctive à tout semblant de réforme des armes à feu.
À chaque nouveau carnage, ce sentiment d’impuissance s’enracine un peu plus profondément et la réputation autrefois méritée de l’Amérique en tant que lieu de résolution de problèmes s’enfonce un peu plus. Le cri « Si ce n’est pas maintenant, alors quand ? » provoque la réponse : « Si ce n’était pas comme ça la dernière fois, pourquoi maintenant ? » Comme les intempéries ou les accidents de voiture, les massacres scolaires font partie du quotidien.
Un tel fatalisme devrait être un anathème pour chaque Américain. Beaucoup peut être fait. Premièrement, Biden doit insister pour que le Congrès organise des votes clairs sur des lois sensées sur les armes à feu qui obligent les obstructionnistes à inscrire leur nom au compte rendu. En tête de liste devrait être l’interdiction de la vente d’armes de type militaire, qui sont utilisées dans la plupart des fusillades dans les écoles et autres fusillades publiques, y compris le massacre d’Uvalde la semaine dernière et la mort par balle de 10 Afro-Américains dans un supermarché de Buffalo il y a trois semaines. Ce n’est pas un hasard si la fréquence des tirs de masse a considérablement augmenté depuis 2004, date à laquelle l’interdiction de dix ans des armes semi-automatiques a expiré. Biden le sait mieux que quiconque, ayant co-écrit le projet de loi de 1994 qui a mis en vigueur l’interdiction.
Dans aucune autre démocratie, il n’est aussi facile pour les gens de mettre la main sur des machines à tuer en masse. On estime que les États-Unis ont le plus grand nombre d’armes à feu civiles par habitant au monde, devant le Yémen déchiré par la guerre à la deuxième place. C’est une honte nationale. Forcer les républicains et les démocrates minoritaires de la NRA à voter contre des mesures qui nécessiteraient de simples vérifications des antécédents des acheteurs d’armes à feu et désarmer les malades mentaux pourrait faire réfléchir certains à deux fois.
Si le changement ne vient pas d’en haut, il doit être organisé d’en bas. C’est ainsi que fonctionne la démocratie. En l’absence d’action gouvernementale, les actionnaires peuvent encore faire pression sur les fabricants et les détaillants d’armes à feu pour qu’ils se comportent de manière plus responsable. De manière unique, l’industrie de l’armement est légalement à l’abri des effets de ses produits. Imaginez si les sociétés pharmaceutiques étaient protégées des conséquences des mauvais médicaments ou les constructeurs automobiles des moteurs défectueux. Les mêmes règles doivent s’appliquer à Smith & Wesson, American Outdoor Brands et autres fabricants d’armes à feu.
Mais le problème de l’Amérique va plus loin que la disponibilité scandaleuse d’armes à feu. L’augmentation des fusillades de masse a coïncidé avec l’explosion des médias sociaux et une métastase des théories du complot. Les parents d’enfants décédés lors du massacre de Sandy Hook en 2012 ont remporté une série de poursuites en diffamation contre InfoWars par Alex Jones, le côté droit qui a affirmé qu’ils étaient des « acteurs de crise » organisant un faux événement. Maintenant, il est au bord de la faillite. Ils ont également forcé Facebook et d’autres plateformes à modifier leurs algorithmes pour supprimer le contenu complotiste. Les États et les villes peuvent également faire davantage pour responsabiliser les fabricants d’armes à feu.
Il serait malhonnête de partager également le blâme pour la fusillade. L’un des deux principaux partis américains a fomenté une culture de victimisation, permettant aux victimes toxiques de vivre facilement leurs sombres fantasmes. Bien que le tireur d’Uvalde soit hispanique, il n’est pas surprenant que la plupart d’entre eux soient de jeunes hommes blancs. Il serait impossible de réintroduire un solitaire potentiellement violent dans la société en général, mais il serait relativement facile de le priver de l’accès aux armes conçues pour les soldats. Il suffit d’une loi fédérale. Toutes les autres grandes démocraties l’ont fait. L’Amérique ne doit pas s’habituer à la réalité monstrueuse d’aujourd’hui.
Le post Fatalism About Guns Kills America’s Children est apparu en premier sur Germanic News.