La tempête continue à propos du footballeur Rafa Mir après avoir passé deux nuits en cellule et fait sa déposition ce mercredi devant le juge accusé d’avoir agressé sexuellement une femme. L’attaquant du Valence CF nie « de manière flagrante » les faits qui lui sont reprochés, comme l’a affirmé sa défense dans un communiqué.
Jaime Campanerl’avocat qui défend Rafa Mir et est l’associé directeur du prestigieux cabinet d’avocats Loi Campanistea partagé une note ce jeudi « face au nombre incessant et écrasant de publications dans les médias et les réseaux sociaux ». Il précise également que « l’accusation n’est pas retenue ».
L’avocat dénonce une « fuite intéressée, partiale et partielle d’éléments soi-disant extraits du résumé » et précise qu’ils ne feront pas partie « d’un procès parallèle » à travers les médias. Il précise également que ni lui ni son client ne feront d’autres déclarations.
Déclaration de la défense de Rafa Mir :
Compte tenu du nombre incessant et écrasant de publications dans les médias et sur les réseaux sociaux, ainsi que des appels et tentatives de contact avec les médias dans ce pays, notre bureau professionnel se voit contraint d’émettre cette note informative :
1.- Rafa Mir nie catégoriquement les faits qui lui sont reprochés et, comme l’a annoncé le bureau de presse du Tribunal Supérieur de Justice de la Communauté Valencienne, il a été libéré provisoirement hier.
2.- La présomption d’innocence de Rafa Mir doit être respectée, car elle est imposée tant par la Constitution espagnole que par la directive européenne 2016/343.
3.- La procédure pénale récemment inaugurée servira à clarifier les faits et démontrera que l’accusation n’est pas retenue.
4.- La procédure judiciaire est réservée (article 301 du Code de procédure pénale), donc compte tenu de l’apparente fuite intéressée, partiale et partielle d’éléments prétendument extraits du résumé, cette défense ne participera à aucun procès parallèle.
5.- Ni M. Mir ni son avocat ne feront de déclarations aux médias, se limitant à participer activement au processus pénal qui en est encore à sa phase embryonnaire.
Sincèrement,
Jaime Campaner Muñoz
Déclaration devant le juge
Le footballeur du Valencia CF, selon le communiqué auquel il a eu accès L’ESPAGNOLa reconnu devant le juge les « relations sexuelles avec la plaignante et son amie », mais a assuré à tout moment qu' »elles étaient consensuelles ».
Mir a également déclaré que les filles ont eu « une confrontation entre elles causée par la jalousie », ayant eu des relations avec les deux cette nuit-là. Selon leur version, ils auraient tous deux été expulsés de chez eux par leur ami. Paul Cisteégalement accusés, en raison de l’altercation qu’ils avaient provoquée.
Le parquet a soutenu la libération de Rafa Mir demandée par son avocat, Jaime Campaner. L’avocat a proposé de remettre le passeport du footballeur pour garantir qu’il n’y avait aucun risque de fuite.
Campaner a défendu des personnalités importantes comme l’ancienne première dame de Pérou –Nadine Hérédia-, Calum Meilleur -fils du footballeur georges Meilleur-, Moustafi -également joueur du Valencia CF- ou Sauveur Trixet -conseiller accusé d’avoir organisé la structure de l’entreprise Inaki Urdangarin et son partenaire Diégo Tours-.
Finalement, le juge a décidé de libérer Rafa Mir avec les mesures conservatoires suivantes : retrait de son passeport, interdiction de sortie Espagnedes comparutions hebdomadaires devant le tribunal et une ordonnance d’interdiction de 500 mètres à l’encontre des deux plaignants.