Le procureur met en avant devant le TS la lutte contre les canulars quelques jours avant la décision sur son accusation

Le procureur met en avant devant le TS la lutte

Le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiza revendiqué la « transparence » et la lutte contre « désinformation, mensonges et mensonges » comme tâches nécessaires de l’institution qu’il préside. C’est ainsi qu’a commencé son discours à la Cour suprême et devant le roi Philippe VIprononcé au début de la cérémonie d’ouverture de l’année judiciaire, tenue ce jeudi à midi.

Ce qui est pertinent dans ces paroles de García Ortiz, c’est qu’il les a déjà prononcées, devant la Haute Cour, quelques jours avant que cette même instance judiciaire ne se prononce sur son accusation pour avoir ordonné la diffusion d’un communiqué démentant un article publié dans la presse sur le procureur qui accuse Alberto González Amadorpetit ami du président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

Cette note informative, dont García Ortiz était responsable de la divulgation, indiquait que, malgré ce qui avait été publié dans un journal, ce n’était pas le ministère public qui avait proposé à González Amador de parvenir à un accord, mais plutôt son avocat qui s’était adressé au parquet. de l’offrir et de reconnaître la commission de deux délits fiscaux par votre client. La déclaration officielle comprenait des détails, tels que des extraits des conversations par courrier électronique entre les deux et les dates et heures exactes des conversations.

Et dans les prochains jours, ce sera cette même Cour suprême – devant laquelle le procureur général de l’État a prononcé cette défense de transparence – qui décidera s’il y a lieu de l’inculper pour la diffusion de cette note, pour un éventuel délit de révélation de secrets.

García Ortiz, dans son discours, a souligné que la société espagnole « a le droit de demander, d’exiger et de remettre en question ce que nous faisons et comment nous le faisons ».

« Pour que les citoyens dans leur ensemble puissent exercer ces droits, ils doivent avoir informations véridiques provenant de sources fiables« , a-t-il souligné, avant de rendre publique la dernière édition du Rapport du Bureau du Procureur Général de l’État, qui comprend un résumé de l’activité du Ministère Public au cours de l’année 2023.

« Le Rapport du Parquet fait partie de ces sources qui transcendent le moment où il est présenté. Il se projette dans le temps grâce à la rigueur de ses données face à la banalité des d’autres commentaires voués à mourir dans certains titres de pressefavorise la confiance dans les institutions et combattre la désinformation, les mensonges et les mensongesl’un des risques les plus importants pour notre démocratie et aussi pour notre coexistence », a-t-il souligné.

Les accusations populaires

De même, le procureur général a appelé à « réfléchir » sur le rôle du accusations populaires dans les procédures judiciaires, afin de lutter contre les « fins fallacieuses ».

Les accusations populaires sont celles de personnes ou d’organisations qui apparaissent dans une enquête pénale bien qu’elles ne soient pas lésées par les faits étudiés, mais sont conçues comme une garantie du déroulement de la procédure et pour que le Parquet ne soit pas le seul accusateur.

C’est pour cette raison que García Ortiz a jugé « nécessaire de réfléchir sur l’exercice de l’action populaire ».

« L’utilisation en justice pénale d’un chiffre qui, malgré sa disposition constitutionnelle, permet un accès direct aux organes d’enquête judiciaire sans aucun filtreaugmente le risque d’enquêtes prospectives et pervertit le schéma naturel et logique selon lequel seules les enquêtes dans lesquelles il existe de puissants indices de responsabilité pénale devraient être portées devant les tribunaux (…), a-t-il souligné.

Par exemple, le Bureau du Procureur insiste pour que soit archivée l’affaire dite Begoña, dans laquelle Begoña Gómez, l’épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez, fait l’objet d’une enquête. Plusieurs accusations populaires sont avancées dans cette affaire – les partis politiques Vox et Iustitia Europa, l’association catholique Hazte Oír, le syndicat Manos Cleans ou l’avocat et YouTubeur Aitor Guisasola – qui ont demandé des dizaines d’instructions au juge d’instruction.

« Un système qui permet, en revanche, un accès direct à cinquante millions de citoyens devant la Cour suprême Ce n’est pas un système durable ni efficace ni comparable dans l’environnement européen. Il risque d’effondrement du tribunal lui-même et du reste des tribunaux est évident », a déclaré le procureur général.

« C’est un chiffre positif, en principe », a admis le procureur général à propos de l’accusation populaire. « Mais il arrive que n’importe quel intérêt étranger – comme nous l’avons dit – y ait accès à la toute fin du processus. Un intérêt qui ne doit pas nécessairement être illégitime, mais qui, mal utilisé, peut le devenir. Un intérêt particulier, un droit inaliénable dans le cas des victimes d’actes criminels, mais sans doute inquiétant dans d’autres cas », a-t-il prévenu.

« Lorsque des objectifs privés, politiques, religieux, corporatifs, économiques, médiatiques ou même simplement procéduraux sont recherchés. Tous s’éloignent, comme on dit, des objectifs de l’enquête pénale », a-t-il estimé.

« La meilleure façon de détourner les ressources, humaines et matérielles, des objectifs pour lesquels elles ont été conçues est inonde-le de papier. Non seulement cela impacte la qualité de la Justice, ses priorités, mais cela contribue également à promouvoir le recours au processus et aux tribunaux avec fins fallacieuses« , a-t-il prévenu.

Dans son discours, le chef du Parquet a également fait allusion à un autre problème d’actualité : les mineurs étrangers qui arrivent en Espagne sans un adulte pour les protéger. Ce sont les soi-disant menasacronyme désignant les mineurs étrangers non accompagnés.

« Ce sera l’histoire qui nous jugera si, lorsque nous parlons des garçons ou des filles migrants, nous les faisons référence comme s’ils étaient de simples marchandises, numéros ou autocollants qui s’échangent sur le marché des mots ou, ce qui est plus dangereux, sèment la haine contre ces personnes particulièrement vulnérables qui peuvent prendre feu. sociétés mal informées ou manipulées« , a déclaré le procureur général.

fr-02