Le ticket Trump/Vance semble avoir une problème pour attirer le soutien des électricesEn fait, un sondage récent montre que les femmes des États clés déclarent 17 points de soutien en moins pour le ticket Trump/Vance que pour les hommes.
Lorsque les données sont réparties par génération, cette fracture entre les sexes devient encore plus marquée. Parmi les personnes âgées de 18 à 29 ans, on observe une 51 points d’écart entre les sexesLes femmes de cette tranche d’âge soutiennent Trump à seulement 13 points, tandis que les femmes soutiennent Harris à 38 points.
Il existe probablement de nombreuses raisons à l’origine de cet écart croissant entre les sexes, notamment nature historique de la campagne de Harris et celui de Trump nombreux conflits bien documentés avec femmes. Cependant, l’une des sources de ces déficits de sondage pourrait être liée à l’attaque du candidat à la vice-présidence de Trump contre les femmes célibataires et les femmes sans enfants.
Alors que JD Vance émergeait comme le choix de vice-président pour le ticket Trump, un Entretien avec Fox News 2021 a refait surface, dans laquelle il a déclaré que le pays était dirigé par une « bande de femmes sans enfants, malheureuses dans leur propre vie et dans les choix qu’elles ont faits, et qui veulent donc rendre le reste du pays malheureux aussi ».
Dans une autre interview à la même époque, il s’est demandé si le président de la Fédération américaine des enseignants devrait travailler sur la politique scolaireparce qu’elle n’avait pas d’enfants.
Le défi pour le ticket Trump/Vance est que comme le montre notre rechercheLes femmes célibataires sont beaucoup plus susceptibles de considérer leur avenir comme lié à celui d’autres femmes. Par conséquent, elles sont plus susceptibles de soutenir les démocrates. Les humilier en raison de leur statut de célibataire ne fait que renforcer leur lien avec d’autres femmes et leur vote pour Harris.
Nous sommes connectés : le rôle du destin lié au genre
Notre équipe de recherche a enquêté le concept de « destin lié au genre », ou l’accord avec l’idée que ce qui arrive aux femmes en général affectera leur propre vie. Ce travail fait suite à des recherches antérieures menées aux États-Unis qui ont révélé que les électeurs noirs ont tendance à déclarer des niveaux plus élevés de destin lié à la raceou considèrent que leur avenir et leur destin sont intrinsèquement liés à ceux des autres Noirs. Ce lien permet d’expliquer pourquoi les électeurs noirs aux États-Unis votent systématiquement pour les démocrates, malgré leurs origines diverses en termes d’éducation et de revenus.
Nous avons utilisé l’enquête sur les élections américaines de 2012 pour voir si les niveaux de destin lié au genre des femmes Les femmes célibataires blanches et latines ont prédit leur affiliation politique. Nous avons également constaté qu’un groupe se distinguait par des taux exceptionnellement élevés de destin lié au genre : les femmes célibataires blanches et latines. Plus des trois quarts des femmes célibataires blanches et latines ont déclaré que leur avenir était lié à ce qui arrivait aux femmes en général. Une sur trois a déclaré que l’influence était significative.
Les femmes célibataires se sentaient donc particulièrement proches des autres femmes. Le fait que les femmes noires soient généralement plus dépendantes de leur sexe signifiait que leur statut matrimonial avait peu d’impact sur leur niveau de connexion avec les autres femmes.
Nous avons ensuite cherché à déterminer si les niveaux de destin lié au genre contribuaient à expliquer les idéologies politiques, ou les niveaux de conservatisme et de progressisme, et le soutien aux partis politiques. Nous avons constaté que les niveaux plus élevés de destin lié au genre chez les femmes célibataires contribuaient à expliquer pourquoi elles avaient des attitudes plus progressistes et étaient moins susceptibles de s’identifier comme républicaines que leurs homologues mariées.
Les femmes voient les difficultés que d’autres femmes provoquent
JD Vance a donc raison : les femmes célibataires sont moins susceptibles d’être conservatrices et de voter pour lui. Mais cela n’a rien à voir avec le fait qu’elles soient malheureuses. Elles ont plutôt une vision unique des expériences des femmes dans une société qui, selon elles, leur est défavorable. Nous ne sommes pas les seules à le démontrer. Des recherches antérieures montrent que les femmes célibataires sont plus susceptibles de voter pour lui. vivre la pauvretéet bien qu’elles soient plus susceptibles de travailler que les femmes mariées, gagner moins.
En conséquence, les femmes célibataires sont plus susceptibles de politiques de soutien qui favorisent les opportunités pour toutes les femmes, en particulier lorsqu’elles dépendent davantage de leurs propres revenus. Elles sont également plus susceptibles voir la discrimination fondée sur le sexe à l’œuvre et les écarts de rémunération entre les sexes qui ne sont pas liés aux réussites ou aux échecs individuels.
Ils sont plus susceptibles d’être pro-choixen partie parce qu’elles voient leur avenir et leur destin comme étant plus liés à ceux d’autres femmes. Et les femmes qui se considèrent comme liées à d’autres femmes sont plus susceptibles de voter pour les femmes.
Les attaques de groupe ne constituent pas une stratégie gagnante
Attaquer les femmes pour leurs choix de vie est susceptible d’accroître le niveau de conscience de groupe parmi les femmes. Lorsque les femmes se sentent marginalisées, elles ont tendance à présentent des niveaux plus élevés de destin lié au genre. En banalisant la valeur du travail des femmes sans enfants, Vance met probablement en évidence le sentiment de marginalisation qu’elles ressentent dans la société. Cette plus grande reconnaissance des liens partagés qui se tissent autour de la honte renforce probablement leur sentiment d’appartenance à d’autres personnes qui partagent leur sexe et leur situation.
Ce sentiment de destin lié au genre, qui est probablement renforcé par ces commentaires, amplifiera le soutien au ticket démocrate. Non seulement des niveaux plus élevés de destin lié au genre devraient amener les femmes à ressentir un plus grand décalage entre leurs préférences et les positions du Parti républicain sur les droits reproductifs et l’égalité des sexes, mais cela pourrait également accroître le soutien à la tentative de la campagne de Harris de briser le plafond de verre.
Cet article est republié à partir de La Conversation sous licence Creative Commons. Lire la suite article original.