Le juge María Inmaculada Iglesias rejeter que l’affaire de délit fiscal contre le partenaire de la présidente Isabel Díaz Ayuso, Alberto González Amador, pour délits fiscaux, finit par se compliquer et conduire à une enquête plus complexe pour d’éventuelles corruptions commerciales, administration déloyale et délits comptables.
« La pratique des procédures intéressées « Cela entraînerait une complexité excessive et un retard dans la procédure qui prendrait plusieurs années. » indique dans l’ordre dans lequel il rejette la procédure demandée par le PSOE et Más Madrid, visant à rechercher l’origine des biens de l’homme d’affaires et les maisons dans lesquelles il vit avec le président de Madrid.
Concernant les preuves demandées, le président du Tribunal d’Instruction numéro 19 de Madrid considère que « beaucoup d’entre elles peuvent être inutiles car elles concernent des faits qui peuvent être reconnus par les personnes instruites au moment de la déclaration », tandis que « d’autres peuvent être considéré prospectif car il n’y a aucune preuve de différents crimes à ceux qui font l’objet de cette procédure ».
Rapport de l’agence fiscale
La voiture connue ce lundi est datée du 31 juillet, et résoluee une demande qui a été faite plus d’un mois avant et provoqué la suspension des déclarations prévues ce jour-là. Les requêtes du parquet populaire ont été sollicitées en vertu d’un rapport d’inspection de l’Agence Fiscale inclus dans la procédure, étant donné que les faits enquêtés ne pouvaient pas se limiter aux délits enquêtés.
Concrètement, les accusations populaires portées au nom des partis d’opposition ont exigé la pratique de diverses procédures telles que l’enquête sur les relation d’affaires du petit ami du président régional, Isabel Díaz Ayuso, avec Quirón; que leurs comptes de 2019 à 2022 seront analysés ; et qu’il a contribué à la rédaction de achat et vente de vos maisons de 2020 à 2024.
Dans leurs écrits, ils ont indiqué qu’il y aurait des indications d’un plus grand nombre de délits qui nécessiteraient plus de temps d’enquête et d’étude dans le but d’une éventuelle expansion de la délinquance fiscale, de la falsification documentaire et de la délinquance comptable. Ils ont ajouté que le partenaire de Díaz Ayuso pourrait également avoir commis deux délits de administration déloyale, mensonge comptable, corruption commerciale et criminalité comptable.
L’enquête contre le petit ami d’Ayuso se concentre sur les prétendues preuves pénales concernant des faits liés à l’impôt sur les sociétés correspondant aux années 2020 et 2021 et sur un prétendu délit de falsification d’un document commercial en ayant fourni certains factures qui ne correspondent pasn avec des services effectivement fournis et apportés dans le but de réduire le montant de l’impôt à payer.
Dans l’ordonnance d’ouverture de la procédure, le juge a estimé que, prétendument et « en raison de ces comportements frauduleux, le contribuable a cessé de cotiser au Trésor public pour le Pour l’impôt sur les sociétés 2020, une redevance de 155 000 euros et pour l’impôt sur les sociétés 2021, une redevance de 195 951 euros.