En l’absence de moins de trois mois pour le Élections américaines, Donald Trump et Kamala Harris Ils savent très clairement à qui demander de l’argent pour financer le dernier sprint de leurs campagnes : le républicain balaie entre les sociétés pétrolières et énergétiques tandis que le démocrate a dans hollywoodien et La Silicon Valley des dizaines de fortunes prêtes à émettre des chèques.
Une des particularités de Système électoral américain est la liberté de donner de l’argent à campagnes politiques de toute sorte. Tandis que dans Europe le candidatures sont financés par l’argent public, distribué selon résultats précédents, Dans ce pays nord-américain, il n’y a pas de limites lorsqu’il s’agit de mettre dollars pour un candidat spécifique.
Une compagnie pétrolière intéressée à recevoir l’approbation pour un projet d’extraction au Texas ? Financez une campagne d’État. Une entreprise technologique cherchant à bénéficier d’incitations fiscales pour s’implanter en Californie ? Le même. Il n’est donc pas surprenant que dans le mois précédents au élections américaines, le grandes fortunes du pays allouent des sommes importantes à finance les campagnes des candidats.
Le démocrate Elle compte parmi ses principaux donateurs des noms très populaires comme le co-fondateur de Netflix, Reed Hastings, qui fut également l’un des premiers donateurs à faire pression pour le retrait de Biden. Ils apparaissent également Portes françaises Melinda et Michael Bloomberg tous liés au secteur de la technologie ou du divertissement.
De leur côté, les noms des donateurs atout sont beaucoup moins populaires et liés au secteur bancaire et énergétique, comme Timothy Mellon, héritier de l’un des empires bancaires et entreprise de USA, soit Kelcy Warren, président du gaz Partenaires de transfert d’énergie.
Les plus stratégiques contribuent dons des deux côtés pour éviter de futures inimitiés. Ils distribuent même de l’argent entre plusieurs candidats lors des primaires de chaque parti, mais dans une campagne aussi polarisée que celle à laquelle sont confrontés Harris et atout Les différences entre les secteurs sont énormes.
Il y a peu de limites concernant le dons politiques dans USA et la plupart des réglementations font référence à l’utilisation de ces fonds par les campagnes, c’est pourquoi atout Il a été condamné précisément cette même année. Toutefois, les équipes sont tenues de déclarer tous les dons reçus au Commission électorale.
Kamala Harris lors d’un discours dans le Wisconsin. Reuters
Harris ajoute 250 millions de dons supplémentaires
Selon la dernière déclaration enregistrée, du 31 juillet 2024, la campagne de Harris a collecté 516 millions de dollars jusqu’en juillet 2024. Un chiffre qui inclut les fonds à partir de quand Biden était candidat même si atout a eu recours à Commission électorale fédérale (FEC) sans aucune perspective de le faire prospérer, puisque c’est un mouvement autorisé puisqu’elle reste dans les deux candidats.
Depuis le lancement de sa campagne en juillet, à peine 100 jours avant les élections, Harris a collecté au moins 200 millions de dollars de plus, se plaçant loin devant son adversaire. Pour ta part atoutqui a commencé avec un avantage sur Biden il y a à peine un mois, c’est maintenant le cas 268 millions de dollars, quelques 250 de moins que Harris.
Trump, les chèques pétroliers
Dans 2016, lorsqu’il a lancé sa première candidature, atout il a fait précisément son l’autosuffisance monétaire l’un de ses principaux arguments : « J’utilise mon propre argent. Je ne me tourne pas vers les lobbyistes. Je ne me tourne pas vers les donateurs. Je m’en fiche. je suis très riche« , s’est-il vanté lors du discours avec lequel en 2015 a lancé sa candidature au tour d’atout de New York, quand peu de gens croyaient le voir dans le Maison Blanche.
Aujourd’hui, près d’une décennie plus tard et en troisième candidature présidentielle, le magnat n’est pas opposé à recevoir des dons. En fait, une grande partie de sa campagne actuelle est financée par un seul donateur : Timothy Mellon, héritier de l’un des plus grands empires bancaires et commerciaux du pays, qui, selon le magazine économique Forbes a livré plus de 115 millions d’euros à sa campagne.
Mellon, dont la fortune familiale remonte à l’époque des Guerre civile et comprend des investissements dans des sociétés telles que Alcoa, Chevron, Heinz et acier américain, remis un chèque en mai 50 millions après atout dehors condamné pour corruption 2016 à un actrice porno avec l’argent de la campagne.
Parmi les autres milliardaires qui ont soutenu atout se démarque également Kelcy Warren, président exécutif de Partenaires de transfert d’énergie; Diane Hendricks, fondatrice de la société d’approvisionnement Approvisionnement ABC et Tim Dunn, un homme d’affaires du secteur pétrolier avec une énorme influence dans l’État du Texas.
À tous s’ajoute ce qui est sans doute son soutien le plus médiatique : Elon Musk, propriétaire du réseau social Musc avoir investi gros chiffres de l’argent dans la campagne Atout, pour lequel il a fondé un comité d’action politique (PAC).
Donald Trump lors d’un discours devant la Garde nationale à Détroit. Reuters
« Je ne vais pas donner 45 millions à Trump »a récemment répondu le magnat interrogé à ce sujet. « Je fais des dons à Amérique PAC, mais à un niveau bien inférieur », a-t-il précisé.
Si vous analysez le flux de dons par secteurs, les principales industries intéressées par la victoire de atout sont : les pétrole/gaz, le fabrication, le construction et le transport, selon la plateforme Secrets ouverts, qui suit les dons de chaque campagne. Ces quatre secteurs totalisent plus de 50 millions de dollars en cotisations.
De son côté, Kamala Harris Il reçoit essentiellement le soutien monétaire des secteurs suivants : finance, droit, édition et technologie, avec plus de 70 millions de contributions entre les quatre.
Harris : Wall Street et Hollywood
Le candidat démocrate, De son côté, il balaie Wall Street. Plus que 100 investisseurs en capital-risque a signé une lettre le 31 juillet approuvant le Candidature Harris et s’engager à voter pour elle. Parmi les entreprises, les milliardaires comme l’homme d’affaires se sont démarqués Mark Cubain, l’investisseur Vinod Khosla et le fondateur de Lowercase Capital, Chris Sacca.
Dans Californie, sa ville natale, Harris Elle reçoit également d’importants dons des deux industries les plus puissantes du monde. Côte Ouest : le technologique et le divertissement.
Biden a d’abord attiré des milliardaires comme le fondateur de LinkedIn, Reid Hoffman, et Michael Bloomberg qui, en plus d’être maire de New York Pendant une décennie (2002-2013), il a concouru contre Biden et Harris aux primaires démocrates 2020. à travers la société Bloomberg LP, le magnat a déjà déposé 19 millions dans la campagne démocrate, plus que tout autre donateur démocrate.
En juin, également quand Biden était encore candidat, un groupe de poids lourds du monde du divertissement s’est réuni dans un auditorium de Los Angeles écouter le président actuel maintenant Barack Obama. Julia Roberts et Georges Clooney Ils faisaient partie des participants. De cet événement, beaucoup sont repartis avec des doutes quant aux capacités physiques et mentales de Biden, mais en même temps ils sont partis 30 millions en dons.
Pire une fois Harris assumé la candidature, le lien historique de hollywoodien avec le Parti Démocratique en est ressorti sensiblement renforcé. Les démocrates ont ajouté le soutien d’autres hommes d’affaires tels que Reed Hastings, co-fondateur de Netflix. Le géant du divertissement est déjà parti 5 millions de dollars en dons pour Harris.
La même chose se produit au nord, dans la baie de San Francisco. Les technologies de La Silicon Valley Ils soutiennent fondamentalement Harris. Microsoft, Google et Amazon ont alloué environ 3 millions chacun aux comités démocrates, tandis que ses dons aux républicains sont inférieurs à un million. Également des universités prestigieuses telles que Stanford, Harvard et UCLA Ils fournissent beaucoup plus de fonds aux démocrates.
La vice-présidente américaine et candidate démocrate à la présidentielle Kamala Harris et son colistier, le gouverneur du Minnesota Tim Walz, lors d’un rassemblement à Eau Claire. Reuters
Les petits caractères
Selon le les règles électorales, Les dons doivent être effectués via le Comités de l’action politique (PAC pour son acronyme en anglais), organisations privées qui sont fondées dans le but d’interférer dans la élections et encourager ou décourager certaines lois.
atout a trois grandes commissions : « Donald J Trump for President 2024 », « Make America Great Again » et « Save America », ce dernier étant également chargé de récolter des fonds pour ses batailles juridiques. De son côté, la campagne Harris Il est financé principalement par le biais du nouveau programme « Harris for President », mais reçoit également des fonds de « Future Forward USA » et « American Bridge 21st Century ».
Les plus critiques considèrent que ce système perpétue un corruption institutionnalisée et génère un influence directe entre les entreprises privées et le candidats. C’est à dire, argent facile en échange de faveurs politiques. Cependant, les défenseurs affirment que pas de citoyen Vous ne pouvez pas contribuer à une campagne, même avec petits dons.
Parmi les petits donateurs (moins de 200 dollars), Harris est imposé à Atout. Les comités de le démocrate ont soulevé le 41% de vos fonds (209 millions) grâce à petites contributions, tandis que dans le cas de les républicains de petits dons signifient 31% de ses ressources (83 millions).
En plus de prendre en compte ces enregistrements, dans le campagnes électorales Cela influence également ce que l’on appelle argent extérieur (l’argent de l’extérieur), c’est-à-dire les investissements réalisés par groupes d’intérêt favoriser un candidat spécifique organisé de indépendamment et sans interférer dans la campagne. C’est une zone grise et difficile à suivre.
Selon Secrets ouvertsTrump profite de cette zone moins contrôlée avec plus de 310 millions de dollars investi en actions en leur faveur, tandis que Harris Il en a des non négligeables 257 millions de dollars de « l’argent extérieur ».
Et ces investissements, en l’absence de certains 60 jours pour les élections 5 novembre ne fera qu’augmenter, tout comme le dépenses de campagne dans les publicités télévisées, les panneaux d’affichage et les actions sur les réseaux sociaux, où l’origine de l’argent et son impact sont extrêmement difficiles à retracer.