Clostebol, le « piège » bien raconté de Sinner qui n’a pas aidé les autres athlètes : « Il devrait être sanctionné »

Clostebol le piege bien raconte de Sinner qui na pas

Jannik pécheur Il fait ses débuts ce mardi à l’US Open contre l’Américain Mackenzie McDonald (19h00). Il le fait avec mille yeux rivés sur la tête après le récent acquittement pour dopage. Un double positif pour Clostebolun stéroïde anabolisant interdit par l’Agence mondiale antidopage, dont il a été exonéré lorsque l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis (ITIA) a accepté sa théorie accidentelle. Le numéro 1 mondial a assuré que c’était son kiné qui J’utilisais une crème contenant ce composé et qui lui a fait un massage sans gants. Une grande partie du circuit s’est positionnée contre le résultat de ce processus.

C’est le dernier cas lié au Clostebol. Selon une enquête menée par le journaliste Edmund Willison, une vingtaine d’athlètes ont été testés positifs depuis 2019 au une substance présente dans les pommades, les gels ou sprays vendus dans n’importe quelle pharmacie. Contrairement aux dossiers précédents, Sinner a été disculpé. « Dès le premier instant, nous avons commencé à travailler pour expliquer en détail d’où venait la substance pour laquelle j’ai été testé positif. Nous étions clairs sur le fait que nous pouvions prouver mon innocence. Des erreurs de ce type peuvent survenir, même si elles sont graves et peu fréquentes, mais l’important était d’être clair sur la manière d’expliquer ce résultat et sur le fait que la quantité de Clostebol trouvée était minime (un milliardième pour chaque gramme). « , s’est défendu Sinner avant ses débuts à l’US Open.

« Un sportif doit savoir ce que contiennent les produits »

Cependant, le monde du tennis a mis en suspicion le témoignage de Sinner, malgré son acquittement, ce qui n’a pas empêché la perte de les 320 000 euros et 400 points qu’il a obtenus au Indian Wells Masters 1000 -il était demi-finaliste- où le positif a été détecté. « Il devrait être absent pendant deux ans », a critiqué Nick Kyrgios. « Des règles différentes selon les joueurs », ironise Denis Shapovalov. Réactions chaudes dès le verdict positif contre l’Italien de une affaire qui a été gardée secrète jusqu’à cette résolution. Pratiquement tout le circuit a été interrogé sur cette question. L’un des témoignages les plus demandés est celui de Carlos Alcaraz, le grand rival de Sinner : « C’est un sujet très sensible. Je pense qu’il y a quelque chose derrière tout cela que beaucoup de gens ne connaissent probablement pas. Même moi, je ne le sais pas. »

Jannik Sinner pose avec le trophée remporté au Masters 1000 de Cincinnati. / Associated Press/LaPresse

Un exercice d’équilibre, de suspicion et de distance qui se maintient dans tous les domaines du sport. « La non-sanction est injuste si l’on prend en compte la réglementation. je pense qu’il aurait dû être suspendu. La loi ne peut établir de différences entre eux. Il y a sûrement des cas dans lesquels la peine a été réduite pour une motivation justifiée ou pour des personnes mal instruites, mais pas celui-ci. Je ne pense pas qu’il y ait de tiédeur dans le tennis, mais je crois que le cas de Sinner crée un précédent. Les sanctions doivent être pour les grands et les petits », explique-t-il à LE JOURNAL D’ESPAGNE il Dr Miguel del Valle, président de la Société espagnole de médecine du sport.

Pour le médecin spécialiste, « les gens recherchent toutes les ressources pour tenter d’améliorer leurs performances » et c’est le Clostebol qui l’est : « C’est un stéroïde anabolisant qui fait partie des produits classés comme dopants. Si ce composant atteint l’organisme, il est positif. . Il peut être oral, injectable ou transdermique, comme cela s’est produit dans ce cas.. S’il atteint le sang et est détecté, cela est punissable. » Concernant la justification accidentelle, le Dr Del Valle est catégorique : « Que Clostebol puisse ou non aider au traitement des blessures ou des plaies, nous devons nous en tenir à cela. qu’avec chaque athlète, lorsqu’il utilise un produit, il faut savoir ce qu’il contient« , déclare le Dr Miguel del Valle.

Les « autres pécheurs » et l’auto-accusation du physiothérapeute

Dans le cas de Jannik Sinner, la comparaison avec des dossiers similaires suscite la controverse. « Je ne peux pas imaginer ce que tu ressens en ce moment tous les autres joueurs qui ont été pénalisés pour des substances contaminées. Il existe des règles différentes selon les joueurs », a déploré Shapovalov, qui a fait allusion à ce qu’il a vécu Tara Moore. Le spécialiste britannique du double a été écarté de la compétition pendant 19 mois et a finalement été acquitté en 2023 pour avoir été contrôlé positif après avoir consommé de la viande contaminée.

Giacomo Naldi, ancien physiothérapeute de Jannik Sinner, avec le tennisman italien. /Instagram Giacomo Naldi

À propos du patineur espagnol Laura Barquero Il existe encore une sanction 2022 pour Clostebol positif. Comme Sinner, il a également affirmé qu’il s’agissait d’un simple accident dû à l’utilisation de crème Trofodermin sur une blessure qu’il avait subie après une coupure avec une lame de patin. En Italie, des comparaisons ont été faites avec le cas de Stefano Agostiniun cycliste qui a dû prendre sa retraite après avoir été testé positif au Clostebol en 2013. Comme dans toutes les recherches liées à cet anabolisant, Agostini a déclaré qu’il n’avait jamais entendu parler de ce stéroïde.

Certains conteneurs sont étiquetés indiquant que l’utilisation du produit pourrait être dopante. « Mais il n’est pas nécessaire qu’un avertissement apparaisse. Bien que l’ignorance n’est pas une excuseles sportifs de haut niveau comme Sinner savent parfaitement ce qui est interdit par l’Agence antidopage. Et si ce n’est pas le cas, lorsqu’ils vous donnent un médicament, ils ont l’obligation de le demander. De plus, le physiothérapeute doit également savoir tout ce qui a trait aux substances dopantes », insiste le président de la Société espagnole de médecine du sport, faisant référence à Giacomo Naldi. C’est l’employé licencié par l’Italien et sur lequel repose le fardeau de la négligence, réparti avec Umberto Ferrareson préparateur physique, qui a également perdu son emploi. La raison alléguée : « Manque de confiance ».

Naldi a rompu le silence à travers ses réseaux sociaux. « Je suis fier d’avoir fait partie de cette belle équipe, conscient d’avoir donné le meilleur de moi-même, d’avoir été professionnel à 100%, mais aussi d’avoir donné plus, car quand on y met du cœur on est sûr de donner plus. Ça me fait mal de penser que je ne fais plus partie de tout ça. C’est difficile de ne pas être dans la boîte avec toi et de t’encourager, mais je vais devoir m’y habituer rapidement », a-t-il posté. Il a assumé le poids de la responsabilité d’un « piège » bien tendu par Sinner et son équipe qui, malgré le verdict favorable de l’Agence internationale pour l’intégrité du tennis, n’a pas levé l’accusation de suspicion selon laquelle le temps se dissoudrait ou non.

fr-03