Il Ministère Public (Député, Bureau du Procureur) du Venezuela a convoqué pour la deuxième fois le candidat présidentiel de la principale coalition d’opposition, Edmundo González Urrutiaaprès ne pas avoir assisté à la comparution ce lundi dans le cadre d’une enquête à son encontre.
« Veuillez comparaître (…) etje le 27 août à 10h00 afin de donner une interview sur les événements sur lesquels ce bureau enquête, liés à la publication et maintenance » d’une page webdans lequel les anti-chavistes affirment avoir accusé « 83,5% des fichiers électoraux » pour étayer ses allégations de fraude aux élections présidentielles du 28 juillet, a indiqué le parquet.
Le plus grand bloc d’opposition du Venezuela, le Plateforme Démocratique Unitaire (PUD), a publié ce procès-verbal, que l’Exécutif qualifie de « faux », après que le Conseil National Electoral (CNE) a proclamé Nicolas Maduro, qui a été remise en question par de nombreux pays, dont certains soutiennent cette idée. González Urrutia a gagné largement.
C’est pour cette raison que le Parquet a convoqué le porte-drapeau du PUD pour « la commission présumée des délits d’usurpation de fonctions, de falsification de documents publics, d’incitation à la désobéissance aux lois, de délits informatiques, d’association en vue de commettre un délit et de conspiration ». ceux qui portent des peines allant jusqu’à 16 ans de prison.
Dimanche, à travers une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux, González Urrutia a dénoncé que le parquet « entend le soumettre à un entretien sans préciser dans quelles conditions il est attendu à comparaître et sans pré-qualifier les délits non commis », sans toutefois préciser confirmer ou infirmer si je participerais
Vénézuéliens, je fais une déclaration devant vous, qui êtes les garants de la souveraineté populaire : pic.twitter.com/BlKjrjYZsO
– Edmundo González (@EdmundoGU) 26 août 2024
Selon lui, le procureur général, Tarek William Saab, « il s’est comporté à plusieurs reprises comme un accusateur politique »puisque -affirmait-il- « présentation de la peine et maintenant il fait pression pour une assignation à comparaître sans garanties d’indépendance et de procédure régulière. »
Dans son message, l’ancien ambassadeur a exhorté Maduro à « comprendre, pour une fois, que la solution n’est pas dans la répression », mais dans la vérification internationale, indépendante et fiable des procès-verbaux, qui ne peut être remplacée par une sentence prononcée en dehors de la Constitution », en référence à l’arrêt de la Cour suprême de justice (TSJ) selon lequel a validé la réélection du président chaviste.
Alors que le Le gouvernement et le parquet soulignent que les procès-verbaux publiés par l’opposition sont fauxplusieurs organisations soutiennent sa véracité, dont le Centre Carter, qui a participé en tant qu’observateur aux élections, invité par le CNE.