L’ancien ministre José Luis Ábalos a permis à l’entreprise du complexe de Koldo de ne pas respecter le délai de livraison de sa commande de 8 millions de masques pendant 44 jours et a rejeté l’offre d’une autre entreprise qui aurait permis d’économiser 9,2 millions d’euros aux caisses publiques.
Selon l’audit interne réalisé au ministère, en seulement 38 minutes, Ábalos a signé deux arrêtés ministériels successifs le 20 mars 2020, dans lesquels il a doublé, de 4 à 8 millions de masques, la commande pour couvrir les besoins. des Transports pendant l’état d’alarme.
Il l’a fait à la demande de son conseiller, Koldo García, qui avait prévenu que « le fournisseur fournissait 8 millions [de mascarillas] ou rien« , comme indiqué dans le rapport commandé par le ministre Oscar Puenteet auquel EL ESPAÑOL a eu accès.
Ainsi, le lendemain 21 mars, le Ministère attribuait la commande de 8 millions de masques à Solutions de gestion et de support pour les entreprises SL —la société pour laquelle Koldo agissait comme commissionnaire—, pour un montant total de 20 millions d’euros. C’est-à-dire au prix de 2,5 euros pour chaque masque.
Ce montant serait payé par les Ports de l’État, même si les masques seraient distribués entre le personnel des différentes entreprises publiques et services du ministère des Transports.
Le contrat précisait que Management Solutions Le matériel devait être livré dans un délai maximum de 48 heures. Mais ça ne s’est pas passé comme ça. L’entreprise à la tête du complot a prolongé les délais et a transporté les masques à Madrid en cinq livraisons. La dernière, le 8 mai, soit avec 44 jours de retard.
Entre-temps, indique le rapport d’audit, la publication de l’arrêté ministériel signé par Ábalos a eu un « effet d’appel » et a incité d’autres entreprises à se rapprocher du ministère proposant ce matériel sanitaire.
Le 23 mars, soit deux jours après la publication de l’arrêté, le bureau Benzanilla et Renedo Abogados a présenté au registre du ministère une offre de vente de la même quantité, soit 8 millions de masques, au prix de 1,35 euros l’unité.
Cette offre aurait permis au ministère d’économiser 9,2 millions d’euros, par rapport au contrat attribué à l’entreprise pour laquelle Koldo García était commissionnaire.
À cette date, Soluciones de Gestión avait déjà rompu le contrat qui lui avait été attribué par le ministère des Transports, puisqu’elle devait livrer la totalité de la commande à Madrid le 23 mars, et pas un seul masque n’était arrivé.
Le ministère était donc en mesure d’annuler l’attribution pour rupture de contrat.
Malgré cela, Transport a décidé d’ignorer l’offre beaucoup moins chère qui lui était parvenue le 23 mars et a continué avec le contrat de la société de parcelles Koldo.
Puertos del Estado avait envoyé l’offre de Benzanilla et Renedo Abogados au secrétaire du ministre Ábalos, ainsi qu’au courrier électronique de son conseiller, Koldo García, et au sous-secrétaire du ministère, Jésus Manuel Gómez.
Cependant, interrogés par l’Inspection qui a réalisé l’audit externe, ni Jesús Manuel Gómez ni le secrétaire général des Ports de l’État de l’époque n’ont pu expliquer pourquoi le ministère n’a même pas répondu à cette offre qui aurait permis d’économiser plus de 9 millions. d’euros.
Au lieu de cela, le secrétaire général des Ports de l’État de l’époque, Álvaro Sánchez Manzanares, a envoyé par courrier électronique l’offre de Benzanilla et Renedo Abogados à Víctor de Aldama (l’homme d’affaires qui se cachait derrière la société Management Solutions) avec les mots suivants : « Juste pour info, Victor. Remonter le moral. Salutations ».
« Perte de confiance »
C’est-à-dire que le secrétaire général des Ports de l’État a informé Víctor de Aldama qu’il existait une offre d’un concurrent, moins chère que la sienne.
Le ministre des Transports, Óscar Puente, a annoncé ce vendredi au Sénat le limogeage du sous-secrétaire d’État Jesús Manuel Gómez et du chef de cabinet de l’Adif, Michaux Miranda.
Tous deux sont convoqués pour témoigner en septembre prochain comme étant mis en examen devant le juge d’instruction de l’affaire Koldo. Puente a attribué les deux licenciements au fait qu’il y a eu une « perte de confiance » aux deux postes de direction, après avoir pris connaissance des conclusions de l’audit interne réalisé par le Service d’Inspection du Ministère.
Le Parquet Anti-Corruption attribue les délits présumés d’organisation criminelle, contre le Trésor Public, de blanchiment d’argent, de corruption et de trafic d’influence aux personnes enquêtées dans l’affaire Koldo.