L’Ukraine révèle les lacunes de la Russie avec une attaque massive contre la Crimée : un ferry explose

LUkraine revele les lacunes de la Russie avec une attaque

Jeudi matin, Ukraine a lancé une série indéterminée de missiles Neptune au-dessus du détroit de Kertch qui ont endommagé les installations du Port de Kavkaz et a coulé le navire Conroe Trader. Il s’agit d’une attaque très importante car elle a non seulement mis fin au seul navire à avoir parcouru la route Moscou-Crimée avec plusieurs réservoirs de carburant à bordmais a une fois de plus révélé les carences russes en matière anti-aérienne. Une bonne partie des provisions et des armes russes sont débarquées dans le port de Kavaz puis partent, via Marioupol, vers le front du Donbass.

Outre ses connotations militaires, toute attaque contre la Crimée en été rappelle aux citoyens russes que la guerre est également avec eux et que leur gouvernement ne les connaît pas et ne peut pas les défendre correctement. Il ne le fait pas dans Kourskoù la prétendue supériorité aérienne russe brille par son absence, et ce n’est pas le cas non plus à Kertch. Rappelons que le attaques contre la Crimée sont essentiels pour le général Alexandre Syrskychef des forces militaires ukrainiennes, pour sa composante symbolique et pour les dégâts causés aux infrastructures russes et à ses voies d’approvisionnement. Le pont de Kertch a fait l’objet de plusieurs attaques au cours de ces deux ans et demi, au grand désespoir du Pentagone. n’a jamais vu son utilité.

Du point de vue russe, il est difficile de justifier un échec d’une telle ampleur : sachant comme le haut commandement que la Crimée est un objectif clair, le port de Kavkaz, devrait être un zone où les défenses anti-aériennes travailleront sans relâche. On ne sait pas s’ils ont également emmené les batteries sur le front du Donbass ou si l’attaque les a simplement pris par surprise, ce qui doit être considéré comme une négligence, compte tenu de sa durée et de son résultat dévastateur.

Tout devant le Donbass

Et pourtant, la Russie refuse de renoncer à l’initiative sur le front Koupiansk-Toretsk. Leurs généraux et leurs propagandistes ont tellement répété que le front est sur le point de s’effondrer que maintenant ils ne veulent plus le lâcher. Mais les preuves vont dans le sens inverse : il est vrai que La Russie est aux portes de plusieurs lieux importantscomme Vuhledar, Toretsk, Niu York ou Chasiv Yar, mais, malgré leur avantage numérique et leur plus grand nombre de munitions, ils ne parviennent pas à briser la résistance locale.

Pour avoir une idée de ce que sont les avancées russes et les mettre en perspective, il y a quatre mois, ils se tenaient aux portes de Chassiv Yaroù ils restent toujours, incapables de traverser le canal qui donne accès au centre-ville. Une ville qui, en revanche, se trouve à moins de 15 kilomètres de Bakhmoutconquise par le groupe Wagner en mai de l’année dernière. En d’autres termes, les Russes ont avancé d’un peu plus de 10 kilomètres dans cette direction en 15 mois. Ce n’est même pas suffisant pour un kilomètre par mois.

On peut dire la même chose des progrès réalisés depuis Avdiivkal’autre grande conquête russe au cours de la dernière année de guerre. La ville voisine Donetsk La capitale est tombée aux mains des envahisseurs en février de cette année, soit il y a un peu plus de six mois. A cette époque, sa capture était décrite comme un tournant et on craignait, une fois de plus, une déroute ukrainienne. Depuis lors, la Russie a réussi à progresser Hrodivkace qui constitue de loin le plus grand succès des forces de Gerasimov. Désormais, la distance entre les deux villes est inférieure à 40 kilomètres… et Hrodivka reste sous contrôle local.

Une deuxième offensive à Briansk

La comparaison de ces avancées avec celles de l’Ukraine elle-même à Koursk laisse interroger l’armée russe. Il est vrai que la Russie a mené une guerre de conquête et doit donc installer des troupes et organiser quelque chose qui ressemble à une administration partout où elle passe. Cela prend du temps. Ce qui se passe en Ukraine à Koursk est avant tout un manœuvre de distraction et démonstration de puissance. Il n’y a aucune intention d’annexer ces territoires et, par conséquent, les différentes unités peuvent avancer sans trop se soucier de ce qu’elles laissent derrière elles.

Cependant, nous parlons de plus de 3 000 kilomètres carrés de zone d’influence en moins d’un mois. Et ce qui pourrait arriver. Tout au long de jeudi, des sources russes ont publié des vidéos d’affrontements entre les deux armées à la frontière ukrainienne avec le Région de Brianskoù les Ukrainiens tentent un autre raid. On parle depuis un certain temps de la nécessité d’ouvrir ce deuxième front sur le territoire russe pour voir si Poutine et Gerasimov déplaceraient davantage de troupes du front ukrainien et soulageraient la pression sur les défenses. Il semble que le moment soit venu.

Quant à l’offensive de Koursk elle-même, l’enjeu actuel est la possibilité d’empocher des centaines de soldats russes à à l’est de la rivière Seim. La situation n’a pratiquement pas changé depuis mardi dernier : les Russes sont coincés entre la frontière avec l’Ukraine et les troupes entrées dans la province. Ils tentent de construire des ponts flottants pour s’échapper… mais l’Ukraine les renverse instantanément avec drones et bombardements aériens. Comme les circonstances ne semblent pas encore réunies pour lancer une attaque et capturer les soldats ennemis comme prisonniers de guerre, les choses sont restées dans un calme tendu qui peut durer des jours.

En l’absence d’une réponse militaire énergique, Poutine a tenté de jouer la carte de la menace diplomatique et l’a fait, comme toujours, en recourant à l’apocalypse. Selon le président russe, l’Ukraine aurait tenté d’attaquer le Centrale nucléaire de Kourtchatovpour lequel elle a demandé la médiation immédiate de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Au-delà du manque de crédibilité du Kremlin, la vérité est que provoquer un incident nucléaire à 50 kilomètres de sa propre frontière ne semble pas une bonne idée. Cependant, le président de l’AIEA, Rafael Mariano Grossia assuré ce jeudi qu’il prenait cette plainte avec inquiétude et a annoncé la visite prochaine d’une délégation.

fr-02