Le procureur de la Chambre des crimes de haine, Miguel Ángel Águilar, a souligné ce mercredi deux modifications possibles du Code pénal cela aiderait à affronter le fait que, comme cela s’est produit après le crime du garçon Mateo à Mocejón (Tolède), des messages prolifèrent sur les réseaux sociaux qui criminalisent les étrangers, à qui ces récits attribuaient initialement l’assassinat. crois que la loi suffit aujourd’hui pour faire face à ce phénomène, même si des améliorations techniques peuvent être proposées telles que veto sur l’accès au réseau de ceux qui sont reconnus coupables de conduite grave ou mettre fin à l’anonymat sur ces plateformes.
Ce procureur propose spécifiquement une réforme juridique afin que les personnes reconnues coupables de crimes haineux dans les réseaux doivent rester à l’écart d’eux pendant un certain temps et que tous les utilisateurs doivent être identifiés : « Ce serait intéressant parce que nous nous trouvons souvent face à la difficulté que la recherche ne puisse pas prospérer parce que nous n’identifions pas l’auteur« , a-t-il expliqué lors d’un entretien sur Cadena Ser.
Cependant, Aguilar souligne que « Tout ce qui est haineux n’est pas un crime de haine », mais seulement les comportements les plus graves. Il faut voir que les faits ont une certaine entité, leur gravité, la personne qui l’a dit et sa capacité de leadership, et il faut voir le contexte », a-t-il souligné, pour ensuite souligner la nécessité d’élaborer et d’appliquer des réglementations récemment créées, comme celle incluse dans le Lois sur l’égalité de traitement ou les services numériquesafin que la haine puisse également être poursuivie depuis le « zone administrative sanctionnante ».
Que fait-on
Dans le cas le plus récent du crime de Mocejón, Aguilar considère qu’il est encore tôt pour parler de crime, car pour le moment les forces de sécurité collectent ces messages « à composante grave » qui seront mis à la disposition du parquet ou du tribunal correspondant. Ce sera alors qu’une évaluation pénale de leur part sera effectuée.
Concernant le rôle de l’unité qu’il dirige, il a expliqué que la compétence pour des délits spécifiques appartient aux procureurs territoriaux, et que son département se consacre à la coordination et à offrir un soutien technique auxdits procureurs afin qu’il y ait une unité d’action.
Un crime de haine est une infraction pénale consistant en un acte « motivé par le rejet de certaines personnes pour des raisons comme le racisme, la xénophobie, le handicap, etc. »a-t-il expliqué, ajoutant que « nous avons chaque jour des agressions contre des gens dans nos rues pour ce type de motivation ». Il a par exemple mis en garde contre « le diffuser des insultes racistes lors d’événements sportifs« , ainsi que « de fausses informations qui, dans certains cas, cherchent à singulariser, stigmatiser les migrants pour susciter des sentiments de rejet dans la population à leur égard ».
Cette unité du parquet qui enquête sur les crimes de haine est créée récemment, elle n’existe que depuis un an. Il analyse chaque cas spécifique et vise à superviser et à fournir un soutien technique aux procureurs : « Il faut mener une enquête très rigoureuse et collecter toutes sortes de données, puis les évaluer. »
Interrogé sur les menaces reçues par le porte-parole de la famille, Aguilar reconnaît que ces messages ont généré chez lui « beaucoup d’indignation » : « Une personne qui se fait porte-parole, avec une immense douleur parce qu’un parent mineur vient d’être assassiné, qui appelle à ne pas criminaliser toute ethnie ou race, et profite de ce moment pour attaquer cette personne… il n’a pas de mots« .
Aguilar demande également l’implication d’autres entités pour « éduquer et prévenir » et développer d’autres mesures pour lutter contre la haine car il estime qu’il est dangereux de tout confier à la loi : « La loi ne peut pas limiter ce qui peut être publié et ce qui ne peut pas, elle est dangereuse pour notre démocratie », dit-il, mais rappelez-vous qu’il existe limites administratives et sanctions.