Le ministère de l’Intérieur a déployé un opération conjointe de la Police Nationale et de la Garde Civile à proximité du Parlement de Catalogne dans l’après-midi du dernier jour 8 pour arrêter Carles Puigdemont au cas où le « fugitif » – comme il l’appelle – apparaîtrait participer au vote d’investiture de Salvador Illa.
C’est ce que révèle le rapport que le département dirigé par Fernando Grande-Marlaska a envoyé au juge de la Cour suprême Pablo Llarena, instructeur du dossier « procés », un document auquel EL ESPAÑOL a eu accès.
Le juge du tribunal de grande instance demandé des explications le 9, tant à l’Intérieur qu’aux Mossos d’Esquadra, en réponse à « l’échec » de l’arrestation de Puigdemont, arrivé la veille à pied jusqu’à une plate-forme installée à l’Arc de Triomphe de Barcelone, un court loin du Parlement de Catalogne, où il a prononcé un bref discours devant environ 3 500 personnes.
L’ancien président catalan, en fuite de la Justice depuis 2017, avait promis qu’il se rendrait au Parlement pour assister à la séance d’investiture du candidat du PSC.
Mais après son rassemblement, qui n’a duré que cinq minutes, il a disparu sous le nez des mossos d’esquadra qui y étaient déployés. Puigdemont n’a pas rejoint la délégation des autorités et des sympathisants qui se sont rendus au Parlement et ont pris la fuite dans une voiture conduite par une femme handicapée.
Le rapport que l’Intérieur a envoyé à la Cour suprême indique que ce sont les Mossos d’Esquadra qui ont assumé la responsabilité de mettre en place un dispositif « spécifique et spécial » pour se conformer à l’ordre d’arrêt contre Puigdemont en vigueur depuis novembre 2017.
Concours de mousses
« Il convient de noter », déclare-t-il, « que, bien que la Police nationale et la Garde civile contrôlent les frontières, les ports et les aéroports et dans toute la Catalogne, en particulier dans la ville et la zone d’influence métropolitaine de Barcelone, aucun’ une mise en œuvre ad hoc a été assurée [específica] d’un autre service de sécurité citoyenne et d’ordre public parallèle à celui que les Mossos allaient mettre en place ».
L’absence de ce dispositif spécifique en charge des forces de sécurité dépendant de l’Intérieur est justifiée dans le rapport « parce que la force Mossos, conformément à l’actuel Statut d’Autonomie de Catalogne, établit que « la Police de la Generalitat-Mossos d’ Esquadra (…) exerce toutes les fonctions d’une force de police dans les domaines suivants : a) la sécurité des citoyens et l’ordre public (…) c) la police judiciaire. »
« Compte tenu de la compétence et des capacités opérationnelles des Mossos d’Esquadra en tant que force policière globale en Catalogne en matière de sécurité citoyenne », ajoute le rapport, « un service n’a pas été mis en œuvre par la Police Nationale et la Garde Civile ‘ad hoc’ pour la sécurité de l’acte d’investiture au Parlement et l’arrestation, dans le cadre dudit service ‘ad hoc’, de m. Puigdemont aux alentours, à l’entrée ou au sein dudit siège institutionnel« .
« Tout cela sans préjudice du maintien des services actifs des forces de sécurité de l’État en Catalogne, à Barcelone et sur tout le territoire national. détecter et arrêter le fugitif référencé« , indique-t-il.
Le ministère de l’Intérieur explique qu’« une fois le présence du fugitif dans la ville de Barcelonelors d’un événement à proximité du Parlement (auquel le fugitif était censé assister, comme annoncé) et que son arrestation, dans le cadre du dispositif spécial mis en place par les Mossos, ne s’était pas concrétisée et que l’ancien président s’était enfui « à nouveau dans un véhicule », les services de renseignement de la Police nationale et de la Garde civile ont été activés « surtout » et les ports, aéroports et postes frontières avec la France ont été renforcés.
« Espérons que vous votez »
Dans ce contexte, le rapport révèle que l’Intérieur a décidé de monter une opération de gardes civils et de police nationale autour du Parlement au cas où Puigdemont apparaîtrait cet après-midi à la séance d’investiture d’Illa.
La présence du fugitif au vote d’investiture avait été alimentée par Junts -qui a annoncé que Puigdemont n’avait pas délégué le vote ni demandé à voter électroniquement- et par le porte-parole de cette force politique dans son discours du matin, alors que la nouvelle évasion du leader du parti était déjà connue.
«Espérons qu’avant la fin de la séance plénière, Puigdemont peut exercer son droit de vote en tant qu’élu et député », a déclaré Albert Batet.
« Ils recherchent le président comme ils cherchaient les urnes et les bulletins de vote. Il devrait être ici et non dans une Barcelone pleine de cages », a-t-il déclaré.
L’Intérieur a choisi de parer au cas où Puigdemont déciderait d’assister au vote dans l’après-midi, sans expliquer pourquoi à cette époque les pouvoirs des Mossos en matière de sécurité citoyenne -utilisés pour justifier le fait de ne pas avoir organisé une opération spécifique dans la matinée pour se conformer à l’ordonnance du tribunal- ne constituaient plus un obstacle.
« Dispositif commun, suffisant »
Le rapport précise que « dans l’après-midi du même jour, le 8 août, compte tenu de l’hypothèse selon laquelle l’ancien président aurait tenté d’accéder au Parlement pour participer au reste de la cérémonie d’investiture et voter pour le candidat, La Police Nationale et la Garde Civile ont établi un dispositif conjoint suffisant dans le domaine du Parlement« .
Cette information selon laquelle l’Intérieur aurait déployé une opération de police nationale et de gardes civils pour arrêter Puigdemont s’il se présentait au Parlement dans l’après-midi du 8 août. Cela n’a pas été divulgué par le ministère dans le communiqué de presse. publié hier pour rapporter le contenu du rapport envoyé à la Cour suprême.
L’appareil « a donné un résultat négatif, puisque le fugitif n’a pas été localisé », conclut-il.