Une nouvelle proposition de loi anti-immigration en Suèdeque est étudié par un comité nommé par le gouvernementprétend que travailleurs du secteur publicnotamment des médecins, des travailleurs sociaux et des bibliothécaires, signaler les migrants sans papiers devant les autorités, une mesure que le pays suédois a entre les mains depuis 2022.
Ainsi, avec cette loi, les responsables des institutions gouvernementales telles que les mairies et les services publics Ils risquent des sanctions s’ils ne contactent pas la police. lorsqu’ils s’occupent d’un migrant en situation irrégulière.
Populairement connu en Suède sous le nom de « loi mouchard » C’était l’une des nombreuses mesures contre la population migrante incluses dans un accord de 2022, conclu entre quatre partis de droite du pays.
Ce pacte a permis la formation d’un gouvernement de coalition composé de trois des partis du centre-droit du pays (Parti modéré, Libéraux et Démocrates-Chrétiens) avec le soutien parlementaire de les Démocrates suédois (SD) d’extrême droiteun parti dont le manifeste cherche à créer l’un des environnements les plus hostiles d’Europe pour les migrants non européens.
Près de deux ans après la création du SD la deuxième force politique en Suèdele gouvernement a ordonné à la commission de présenter des propositions sur la manière dont la mesure anti-immigration pourrait devenir une loi, avec l’intention de présenter ses conclusions au gouvernement fin novembre.
Le gouvernement suédois insiste
Concernant ce problème dérivé, le gouvernement suédois a signalé que la commission chargée d’examiner la manière dont cela pourrait devenir une loi évaluait également si l’obligation de fournir des informations pourrait entrer en conflit avec les valeurs professionnellescomme cela se produit dans le secteur de la santé.
Le Association médicale suédoisepour sa part, a affirmé qu’ils exercent cette profession pour aider les gens, « pas pour les surveiller et les dénoncer aux autorités ».
« Pour garantir que les réglementations soient juridiquement solides et n’entraînent pas de conséquences disproportionnées pour les personnes, certaines situations peuvent devoir être exemptées de l’obligation d’information« , comme l’a souligné le Ministre de l’ImmigrationMaria Malmer Stenergard aux médias britanniques.
Cependant, pour le ministre, Le signalement des migrants contribuera à la « migration légale »autorisant l’expulsion de « ceux qui ne méritent pas l’asile dans le pays ». Pour Malmer, cette mesure « n’érode pas la confiance, elle la renforce ».
Dans le site officiel du gouvernement suédois ont publié que « la politique migratoire de la Suède subit un changement de paradigme. « Le gouvernement intensifie ses efforts pour réduire, dans le plein respect des engagements internationaux de la Suède, le nombre d’immigrants arrivant irrégulièrement en Suède. »
« Société de l’ombre »
« Il est nécessaire de mettre un terme à la fraude et aux abus en matière d’immigration de main-d’œuvre et de combattre la « société de l’ombre ». La Suède continuera à avoir des normes d’accueil décentes et ceux qui n’ont aucune raison de bénéficier d’une protection ou d’un autre droit légal de rester en Suède devraient être expulsés », ont-ils rapporté sur le site Internet du gouvernement suédois.
Cette position du gouvernement ne semble pas apaiser les esprits auprès d’une population dont le conseil d’éthique professionnelle, fondé par deux syndicats suédois représentant les enseignants, a déclaré en mai que l’obligation de signaler les placerait dans une situation impossible.
« Si cette proposition devient réalité, elle pourrait entraîner des problèmes éthiques si graves pour les enseignants que notre conclusion est la suivante : la désobéissance civile serait probablement la seule issue raisonnable« , comme l’indique le conseil d’éthique sur son site Internet.
L’idée a également été rejetée par plus de 90% des bibliothécairesqui affirment que Ils préfèrent perdre leur emploi plutôt que de dénoncer ceux qui sont dans le besoin.. Pour ces travailleurs, c’est « une question de confiance, d’humanité et de démocratie », rapportent les syndicats.
En bref, la « loi du mouchard » fera des migrants, dont beaucoup résident en Suède depuis des décennies, les boucs émissaires des problèmes de la société. Ce qui affectera les sans-papiers mais également aux personnes issues de milieux migratoires et les personnes racialisées en général.
Réactions
Le « loi du vif d’or » soit « loi du vif d’or » a suscité un grand malaise parmi les Suédois qui s’opposent au près d’un million de travailleursnombre de personnes travaillant dans le secteur public en Suède, doivent se soumettre à un climat hostile de suspicion et de dénonciation avec ses concitoyens.
« Cette proposition est complètement inhumaine« La Plateforme de coopération internationale sur les migrants sans papiers a déclaré au Guardian. Les conséquences pourraient être dévastatrices, car la population qui n’a pas de situation régularisée dans le pays peuvent hésiter à envoyer leurs enfants à l’école et être moins disposés à accéder aux services de santé soit signaler les crimes contre vous.
« Les gens seront terrifiés. Pourquoi quelqu’un voudrait-il aller dans un endroit où il sait qu’il ne recevra probablement pas de soins, Ils ne peuvent même pas aller à l’école ou à la bibliothèque.« Pourquoi seront-ils signalés ? », précise la Plateforme.
Les associations professionnelles ont indiqué que cette proposition pourrait saper la confiance qu’ils ont passé tant de temps à bâtiret à la place, j’obtiendrais attiser le racisme et accroître la stigmatisation envers le collectif des migrants.
UE : extrême droite contre migration
Ce projet de loi est intégré dans une vague anti-immigration déferle sur l’Europe ce qui provoque la criminalisation de la solidarité avec les sans-papiers, selon la Plateforme pour la coopération internationale.
Un courant qui pourrait être donné par la montée de l’extrême droite dans des pays comme l’Italieaux mains de la Première ministre italienne, Giorgia Meloni, leader du parti d’extrême droite Fratelli d’Italia.
Un autre exemple de cette tendance à la hausse serait les mesures mises en œuvre au Royaume-Uni par Theresa May en 2012, où des politiques d' »environnement hostile » ont été introduites que Ils ont cherché à restreindre l’accès au travailaux avantages sociaux, aux comptes bancaires, aux permis de conduire et à d’autres services essentiels pour ceux qui Ils n’ont pas pu prouver leur droit légal de résider au Royaume-Uni.
Outre la Suède, La Finlande envisage également d’étendre ses obligations signaler les personnes en situation irrégulière, tandis qu’en Allemagne, les services sociaux Ils sont confrontés à ces obligations de reporting depuis deux décennies.
Problèmes dérivés
Les problèmes qu’une mesure de ce type pourrait poser sont multiples : dans le cas du Royaume-Uni, il a été révélé que de nombreuses personnes légalement Ils n’ont pas pu prouver leur statutet que le ministère de l’Intérieur a classé à tort les résidents légaux comme des contrevenants à l’immigration.
Cela a conduit le National Audit Office à conclure en 2018 que ces types de politiques étaient également préjudiciable à la population migrante qui disposait de papiers en ordre.
Donc, si la proposition suédoise devenait loi, le pays pourrait faire face à des conséquences similairesselon la Plateforme pour la coopération internationale sur les migrants sans papiers. « Dans tous les endroits où l’obligation de signaler les personnes sans papiers a été imposée, le résultat a été plus de discrimination, souffrance et peur« .
Des experts en migration internationale ont également déclaré aux médias britanniques que la proposition suédoise serait probablement aurait peu d’impact sur la réduction du nombre de personnes sans papiers dans le pays.
Ces analystes considèrent que une grande partie de la population migrante ne partira pasmais quoi oui, cela va aggraver votre situation et cela isolera la population migrante qui évitera d’avoir des contacts avec ses pairs, augmentant ainsi sa vulnérabilité et les rendant plus exploitables.
Telles sont les raisons pour lesquelles une grande partie de la population suédoise manifeste contre une mesure aussi drastique : en décembre 2023, plus de 150 régions, municipalités, syndicats et autres groupes de la société civile suédoise avaient déjà manifesté contre cette proposition. Les citoyens Ils se disent unis contre cette question et ils déclarent aux médias britanniques qu’il s’agit d’une « question clé ».
Plus d’émigrants que d’immigrés
Selon les dernières statistiques, Pour la première fois au cours des 50 dernières années, la Suède a enregistré plus d’émigrants que d’immigrés.selon les données préliminaires de l’Office central des statistiques (SBC) présentées ce jeudi par le ministre des Migrations.
Cette année, jusqu’au mois de mai, l’immigration nette a été de -15% par rapport à la même période de l’année dernière, tandis que l’émigration a augmenté de 60%, entraînant une perte nette de 5.700 personnes, rapporte EFE.
Le ministre a déclaré que « le nombre de demandes d’asile se dirige vers un niveau historiquement bas. Les permis de séjour liés à l’asile continuent de diminuer et, pour la première fois depuis 50 ans, la Suède connaît une émigration nette », a déclaré la ministre Malmer.
« La Suède n’est plus un pays d’immigration d’asile« , a-t-il déclaré, tout en soulignant que l’État scandinave a besoin d’attirer davantage de migrants « qualifiés et hautement qualifiés », ce qui, avec le projet de loi qui pourrait être finalisé en novembre, ça va être assez compliqué.
Selon les prévisions de l’Office suédois des migrations, il est possible que cette année seulement 10 000 demandes d’asile, ce qui constituerait le chiffre le plus bas depuis 1997, même si Les données n’incluent pas les réfugiés ukrainiensqui n’ont pas besoin de recourir à cette procédure pour bénéficier d’une protection temporaire.
En ce qui concerne l’origine des personnes qui quittent le pays, l’année dernière, l’émigration de personnes nées en Irak, en Somalie et en Syrie, entre autres pays, a augmenté.