Trois jours après le début de l’offensive ukrainienne dans la région de Koursk, du côté russe de la frontière, il n’y a toujours pas de réponse militaire du Kremlin. Nous sommes confrontés à une répétition de la paralysie totale qu’a connue la Russie les 22, 23 et 24 avril de l’année dernière, lorsque plusieurs unités du Groupe Wagner dirigé par le défunt Eugène Prigojine Ils ont été implantés à quelques centaines de kilomètres de Moscou dans le but de renverser une partie du gouvernement de Poutine.
Prigozhin a alors accepté de se rendre. Nous n’avons jamais vraiment su pourquoi, mais nous supposons qu’ils lui ont promis quelque chose que, bien sûr, personne n’a tenu par la suite. L’image du petit détachement de Wagner pénétrant sur les routes russes comme un couteau dans le beurre devait rester dans la rétine des officiers ukrainiens, qui prétendent désormais émuler l’opération. Le postulat à partir duquel tout cela est parti et qui s’est avéré vrai est le suivant : « La Russie a tout sur le front du Donbass… donc il ne peut plus y avoir personne pour protéger les frontières. »
Ainsi, en soixante-douze heures, l’Ukraine a parcouru une distance estimée à environ 430 kilomètres carrésplus que ce que la Russie a capturé au cours des dix derniers mois de l’offensive dans le Donbass. Des détachements ukrainiens ont été observés même à proximité de Malaya Loknya, à 40 kilomètres de Lgov et 140 de la capitale Koursk. Les prises de prisonniers sont constantes partout où passent les troupes de Syrsky, un véritable coup dur pour le moral de l’armée russe.
L’objectif semble être d’atteindre le plus loin possible l’autoroute Sudzha-Diakonovo et ouvrir deux autres fronts en parallèleavec l’espoir d’atteindre, si les renforts n’arrivent toujours pas, les susdits Lgov, Diakonovo et Koursk et même de prendre le contrôle de la centrale nucléaire proche de la capitale, comme l’ont fait les Russes au printemps 2022 avec Zaporizhia. Ils sont venus se voir Des hélicoptères ukrainiens survolant le territoire russe. Jusqu’à présent, la réponse du Kremlin a été d’offrir 10 000 roubles (un peu plus de 100 euros) à chaque habitant de la région qui accepterait d’être expulsé.
Démonstration de force ?
Le succès ukrainien est aussi écrasant qu’inattendu. Ce qui n’est pas encore clair, ce sont ses objectifs finaux. Jusqu’où le général Syrsky compte-t-il aller dans son offensive ? Évidemment, seuls les dirigeants militaires peuvent le savoir, mais essayons de proposer quelques scénarios pour expliquer ce qui se passe.
Pour commencer, l’Ukraine pourrait faire un démonstration de forceou plutôt une démonstration de la faiblesse des autres. Après des mois sur la défensive et sans aucun plan de contre-offensive rendu public, avec des plaintes continues concernant les problèmes de mobilisation et le retard dans l’arrivée des armes en provenance de l’Occident, Syrsky et Zelensky auraient décidé de se mettre sur la table, une sorte de » » Nous y sommes, nous sommes toujours en vie.
De cette manière, ils ramèneraient le conflit à la une de la moitié du monde, qui a été plus occupée ces dernières semaines avec la guerre à Gaza, les hostilités au Moyen-Orient et la campagne pré-électorale américaine. L’attaque n’aurait d’autre objectif militaire que le message lui-même, ‘nous pouvons le faire’qui s’adresserait à la fois au haut commandement russe et aux alliés occidentaux hésitants.
Deuxièmement, l’opération rappelle trop celle initiée par la Russie dans le nord de Kharkiv au printemps dernier…mais en bien plus spectaculaire et réussi. Les Russes sont entrés jusqu’à Vovchansk, à une dizaine de kilomètres de la frontière, dans le seul objectif de contraindre l’Ukraine à détourner ses troupes du front de Donetsk. Ils l’ont eu. L’Ukraine a dû envoyer plusieurs bataillons pour protéger l’accès à la capitale Kharkov et permettre des avancées constantes dans le Donbass. En aucun cas aussi profond que ce que nous voyons à Koursk, mais certainement douloureux.
Bien que beaucoup pensaient que la Russie disposerait de suffisamment de troupes défendant sa frontière pour faire face à une opération de ce type sans avoir à déplacer ses principales unités, la vérité est que Poutine s’est consacré à jouer au « risque » de la manière la plus maladroite: Vous avez concentré vos troupes sur seulement deux ou trois cases et avez négligé le reste. Désormais, il n’aura d’autre choix que de retirer la garde nationale retranchée à Moscou ou d’envoyer les troupes qui attaquaient Chasiv Yar et Niu York. En fait, il a dû déjà y avoir du mouvement car les Ukrainiens ont progressé ces dernières heures dans les deux endroits.
Message à Trump
Troisième hypothèse : comme nous l’avons dit précédemment, nous pourrions également être confrontés à un avis à la communauté internationaletrop concentré sur d’autres sujets et dont l’intérêt pour l’Ukraine semble s’être atténué ces derniers mois. Plus précisément, cela pourrait être un message adressé à l’aile la plus pro-russe du Parti républicain américain. À l’admiration de Donald Trump pour Vladimir Poutine, il faut ajouter celle élection de JD Vance en tant que candidat à la vice-présidence. Vance a exprimé à plusieurs reprises son soutien au retrait de toute aide à l’Ukraine et à son abandon à son sort.
L’intention, répétée ad nauseam par Trump, de « mettre fin à la guerre en 24 heures » semble impliquer une capitulation forcée de l’Ukraine. Il dit la même chose depuis février 2022 et semble tenir pour acquise une supériorité russe qui ne s’est jamais vue sur le terrain, encore moins ces deux dernières années, où c’est l’Ukraine qui a récupéré le plus de territoire. . L’offensive sur Koursk montre clairement que L’Ukraine n’abandonnera pas facilement et que cela vaut la peine de la soutenir dans sa guerre d’indépendance.
Un quatrième facteur particulièrement important est le impact sur le moral du peuple russe. Au cours des quatorze derniers mois, nous avons pu assister à la tentative de coup d’État de Prigojine, à son assassinat ultérieur, à celui de Navalny, à la militarisation de la société, à l’attaque sauvage de l’EI au cœur de Moscou avant la incompétence des services de renseignementl’incapacité des troupes russes à avancer sur le sol ukrainien et maintenant la soumission au voisin dans les villes frontalières.
Tout cela doit affaiblir l’image d’un Poutine déjà septuagénaire, transformé en un vulgaire petit dictateur qui n’interagit qu’avec d’autres autocrates de son acabit, et qui n’est pas capable de ce qui est l’essentiel chez un « tsar » : défendre son pays et défendre ceux qui l’habitent. Poutine est déjà sorti en tremblant le 23 juin 2023 pour demander que le « bain de sang de 1917 » ne se reproduise pas et nous attendons toujours qu’il fasse autre chose que d’ordonner des évacuations. Son régime est touché à mort, il ne reste plus qu’à ce que quelqu’un, de l’intérieur, y mette complètement fin.
Négociations de paix
Enfin, même si l’Ukraine a refusé à plusieurs reprises un accord de paix impliquant un transfert de territoire, elle a réussi à rassembler une bonne partie de la planète en Suisse pour réfléchir à une solution négociée au conflit. A ce moment-là, il a manifesté son intention de répéter la réunion et d’inviter une délégation russe. Poutine a déjà déclaré que tout accord de paix devait tenir compte de « la situation sur le terrain » et a exigé le retrait complet des troupes ukrainiennes des territoires illégalement annexés de Donetsk, Louhansk, Zaporizhzhia et Kherson.
Mais que se passe-t-il si cette situation change ? Et si l’Ukraine avait désormais quelque chose avec quoi négocier, que ce soit sous forme de terres ou sous forme de prisonniers ? Zelensky ne pourrait-il pas maintenant s’asseoir devant Poutine et dire : « D’accord, voulez-vous revenir à Koursk ? Eh bien, je veux Marioupol » ? La fragilité dont a fait preuve la Russie en termes militaires et de renseignement a été si dévastatrice que ne peuvent pas imposer une paix favorable à leurs intérêts. En effet, si ses ennemis ont pris conscience de cette fragilité, des affrontements pourraient bientôt se produire aux frontières du Caucase.
Ce qui est normal, pense tout le monde, c’est que les troupes ukrainiennes finissent par être expulsées du territoire russe. Maintenant, ce ne sera pas facile. Les Russes, par exemple, sont toujours à Kharkiv, ne serait-ce que de manière symbolique. Il faut envoyer des troupes, négliger les autres fronts et se battre comme un chien contre des positions éventuellement fortifiées. Cela ou négocier. Après presque deux ans de guerre de tranchéesce mouvement représente quelque chose de nouveau et potentiellement décisif. Dans quel sens, nous le saurons bientôt, mais la donne a changé et Poutine s’est montré peu disposé à s’adapter aux changements de règles.