Pourquoi Kamala Harris a choisi un homme blanc comme vice-président

Pourquoi Kamala Harris a choisi un homme blanc comme vice president

Le vice-président Kamala Harris élu gouverneur du Minnesota, Tim Valseen tant que candidat à la vice-présidence pour l’élection présidentielle de 2024, il est exactement ce à quoi nous nous attendions : un homme blanc issu d’un État conservateur ou swing (le Minnesota penche pour le bleu démocrate, mais il est swing).

Depuis que le président Joe Biden écartés, les démocrates se demandent comment Harris présentera ses idées aux électeurs indépendants du centre des États-Unis qui ne sont pas prêts à ce qu’une femme de couleur originaire d’une ville célèbre pour son progressisme (Oakland) devienne présidente. La sagesse conventionnelle dit que Harris a besoin d’un homme blanc à ses côtés pour ne pas leur faire peur.

Mais c’est faux. Des études montrent que les candidats à la vice-présidence avoir peu d’effet sur le résultat des élections. L’idée persiste cependant.

Tim Walz, gouverneur du Minnesota, candidat à la vice-présidence des États-Unis. EFE

L’équipe atout et d’autres républicains ils sont allés travailler critiquant immédiatement le ticket Harris-Waltz comme étant « le plus à gauche de l’histoire américaine ». Ils ont également attaqué son bilan politique en tant que gouverneur.

Cependant, aucun ne l’a attaqué en raison de sa race ou de son sexe, comme ils l’ont fait avec Harris ces dernières semaines, affirmant qu’elle n’était rien de plus qu’une candidate choisie sur la base des critères DEI (« Diversité, Équité et Inclusion »).

C’est très hypocrite que personne ne dise ça la liste des hommes blancs qu’elle a envisagé pour la vice-présidence fait de Waltz un choix pour le DEI. Parce que c’est.

L’idée de choisir un candidat à la vice-présidence complémentaire a une longue histoire dans la politique américaine, même lorsqu’elle était un club réservé aux hommes blancs. John F. Kennedy était un jeune catholique de la côte Est, alors ses conseillers l’ont convaincu de choisir Lyndon B.Johnsonun leader de longue date de la majorité sénatoriale du Sud, en tant que vice-président.

Ronald Reagan choisi le plus expérimenté George H. W. Bushqui a ensuite choisi le beaucoup plus jeune Dan Quayle. Même Donald Trump a fait quelques rééquilibrages en 2016 avec Mike Pencequi était un homme blanc, mais aussi un conservateur chrétien et un législateur chevronné du Parti républicain, ce qui a permis d’équilibrer la personnalité étrangère de Trump.

Obama a lancé l’idée d’équilibrer l’équilibre racial en élisant Biden. Walter Mondale Il fut le premier à équilibrer sa candidature en choisissant une femme, Pat Schröder. Plus tard, il l’a fait John McCain avec Sarah Palin.

Lorsque Biden a choisi Harris, il a équilibré sa masculinité blanche et vétéran avec une candidate plus jeune, noire, asiatique et, bien sûr, féminine.

RUPTURE : Kamala Harris choisit le gouverneur du Minnesota. Tim Walz comme colistière alors qu’elle cherche à renforcer le ticket démocrate dans le Midwest, selon des sources de l’AP.
Suivez les mises à jour en direct d’AP. https://t.co/Mmt5qQLPGM

—La Presse Associée (@AP) 6 août 2024

Comme je l’ai dit, Trump, son colistier J.D. Vance et d’autres Républicains ont attaqué Harris, l’accusant d’être une Candidat DEI. Ces critères sont utilisés pour plaider en faveur de l’équité et de la participation des personnes de toutes origines et de toutes races aux emplois, et ils sont une bonne chose dans les États-Unis incroyablement diversifiés.

Cependant, les conservateurs ils utilisent le terme comme une insultece qui implique que les femmes, les personnes de couleur, les personnes LGBTI et toute personne issue d’autres milieux marginalisés qui réussissent l’ont fait uniquement parce qu’elles ont reçu une aide spéciale.

En d’autres termes, lorsque l’un de ces gens devient leader, c’est parce que, selon eux, il a été « embauché par la DEI ».

Apparemment, seuls les hommes blancs réussissent grâce à un travail acharné. Et lorsqu’ils n’y parviennent pas, c’est à cause de ce qu’on appelle la « discrimination à rebours ».

Trump est allé encore plus loin en remettant en question le statut de Harris en tant que femme noire. « Je ne savais pas qu’elle était noire jusqu’à il y a quelques années, quand elle est devenue noire, et maintenant elle veut être connue comme noire. Alors, je ne sais pas, est-elle indienne ou noire ? »

Il n’est pas très surprenant d’entendre Trump dire quelque chose comme ça. Ce qui était surprenant, c’est qu’il l’ait dit devant un parterre de journalistes noirs. Harris est la fille d’un Jamaïcain et d’une Indienne, ce dont elle a toujours été ouverte. Cependant, Trump a laissé entendre qu’il n’en faisait la publicité que lorsque cela était utile.

C’est étrange de devoir se rappeler que personne ne choisit son appartenance ethnique. Valse s’est fait un nom lors de l’utilisation le mot « bizarre » en réponse à ces accusations racistes et sexistes. Il est difficile de considérer le mot « bizarre » comme une insulte. En tout cas, l’expression se moque de l’absurdité de Trump suggérant que Harris a choisi d’être noir.

Plus important encore, l’équipe Trump estime que les attaques racistes Il s’agit d’une tactique de campagne gagnante.. C’est pourquoi ils ont critiqué l’utilisation du mot « bizarre » avec l’accusation typique selon laquelle les démocrates sont des élitistes suffisants qui méprisent les électeurs de Trump. Dans le même temps, l’équipe Trump a redoublé de discrimination à l’encontre de toute personne différente. en traitant les personnes LGBTI de « bizarres ».

Nous pouvons également nous tourner vers Vance pour d’autres bizarreries républicaines.

En 2021, a donné une interview sur Fox News à Tucker Carlson et a déclaré que le pays était dirigé par « une bande de chats sans enfants ». Le contexte est important ici. Vance a poursuivi : « Regardez Kamala Harris, Pete Buttigieg, Alexandrie Ocasio-Cortez. L’avenir tout entier des Démocrates est entre les mains de personnes sans enfants. « Est-il logique que nous confiions notre pays à des gens qui n’y ont aucun intérêt direct ? »

C’est désormais devenu un mème utilisé par de nombreuses femmes démocrates sans enfants à travers le pays qui affirment fièrement leur statut sur les réseaux sociaux. Mais Vance pense vraiment ce qu’il dit et est même allé jusqu’à suggérer que Les votes des personnes avec enfants devraient compter plus que ceux des personnes sans enfants..

Il est étrange et hypocrite que les Républicains n’aient pas attaqué Walz comme une option pour le DEI, parce que c’est lui qui l’est. Les règles du Parti démocrate stipulent que les postes de direction internes, tels que ceux de président et de vice-président de l’État et des sections locales, doivent être occupés par une femme et un homme, ou vice versa.

Les trois dernières candidatures démocrates, celles de 2016, 2020 et 2024, ont reflété cette norme interne qui ne vise pas à accorder un traitement spécial aux femmes, mais plutôt à assurer un équilibre avec les hommes. Malgré l’idée conservatrice selon laquelle les hommes blancs sont les perdants des efforts d’inclusion et qu’ils sont les plus grands perdants, l’élection de Walz démontre comment les critères du DEI peuvent également les protéger.

Et cela, même si l’on sait qu’il s’agit d’une élection stratégique pour gagner le vote des électeurs qui ont encore besoin de voir un homme blanc à côté d’une femme de couleur pour avoir confiance qu’elle est capable de gouverner le pays.



fr-02