Emiliano García-Page, dans l’apparition la plus critique avec Pedro Sánchez. Ángeles Visdómine EFE
L’accord signé par le PSC avec ERC pour investir en tant que président de la Generalitat Salvador Illa C’est tellement absurde que c’est non seulement politiquement irréalisable, mais aussi inadmissible pour de nombreux barons socialistes. Il semble que Pedro Sánchez Il a trouvé une ligne rouge dans son parti, celle d’admettre un accord économique pour la Catalogne qui exempte la deuxième autonomie la plus riche d’Espagne de ses responsabilités de solidarité avec le reste du pays, sans renoncer à l’allégement de la dette ni aux investissements de l’État.
Sánchez, dans un exercice orwellien de déni de la réalité, a semblé hier affirmer que ce qui est terrible pour presque tous les Espagnols, comme le fait qu’un cinquième de notre PIB soit effacé du maintien de l’État-providence, est en réalité « bon ». pour les citoyens.
La thèse n’est pas tenable. Sánchez saura convaincre les plus dociles que sa continuité au pouvoir et l’investiture d’Illa valent bien le fait que les Estrémaduriens, les Asturiens ou les Galiciens doivent aggraver leurs conditions de vie. Mais Qui peut croire que ce serait positif en soi si les communautés autonomes les plus pauvres perdaient les ressources pour leurs hôpitaux, leurs routes ou leurs écoles ?
Il est impossible que cet accord prospère. De nombreux obstacles empêchent la modification juridique requise de passer le filtre du Congrès des députés, au cas où elle recevrait le feu vert des bases de l’ERC ce vendredi. L’un des principaux obstacles est précisément l’obstacle interne. Même si Sánchez méprise tout signe de dissidence au sein du parti, il existe toujours un PSOE opposé à ses échanges de souveraineté avec le mouvement indépendantiste. La dure intervention d’hier du socialiste Emiliano García-Page réalise-le.
Le président de Castilla-La Mancha a pris la parole avec une rose, symbole du parti, et a commencé son discours en offrant aux Espagnols cette « belle fleur », et pas seulement les « épines ». Au-delà des licences de scène, García-Page a reflété le sentiment d’orphelin de millions de sociaux-démocrates dans notre pays, a annoncé que les socialistes de sa région ne soutiendraient pas la réforme et a laissé une conclusion facile à interpréter : « Le PSOE a été fondé lutter contre les inégalités, et ce n’est pas toujours facile, mais ce que nous ne pouvons pas faire, c’est les promouvoir.
Les thèses de Page sont partagées par les castillans-léoniens Luis Tudançal’Estrémadure Miguel Ángel Gallardol’Andalou Juan Espadas et l’homme de Madrid Juan Lobato. Et certains diront que de nombreux socialistes se sont opposés verbalement à la loi d’amnistie pour finalement la soutenir au Parlement. Mais cet accord avec ERC touche à un point plus sensible. Cette hypothétique rupture du principe de solidarité entre Espagnols, contrairement à la faillite de l’égalité devant la loi acceptée par le PSOE, affecterait directement les poches et les services publics de la majorité. Et il est difficile de penser qu’un homme politique de gauche soit prêt à assumer ce fardeau.
Difficile de déterminer ce qui pèse le plus, le pragmatisme politique ou la fidélité aux convictions. Ce qui est clair, c’est que le « jusqu’ici » de Page nous oblige à choisir entre l’opportunisme et les principes de la social-démocratie, avec le coût électoral que cela implique.
Les électeurs socialistes doivent se poser beaucoup de questions ces jours-ci. Si Sánchez défend la progressivité des impôts, que ceux qui ont le plus paient plus, pourquoi change-t-il ses critères en matière de fiscalité régionale, au profit de la Catalogne et au détriment du reste ? Qu’y a-t-il de progressiste dans l’État confédéré, non fédéral, vers lequel s’adresse l’accord avec l’ERC ? Quel projet national qui se dit progressiste peut être soutenu par l’attaque contre la redistribution et par le principe d’inégalité ?
Certains peuvent même se demander quelle est la crédibilité d’un gouvernement de gauche qui critique les recettes libérales qui garantissent, selon eux, que les riches bénéficient de meilleurs services que les pauvres, et qui en même temps s’entend sur les réformes avec les indépendantistes qui conduisent à cela. être. Aucune rhétorique ne peut réparer une telle contradiction, c’est pourquoi le PSOE devra apporter une réponse rapide au dilemme entre opportunisme et socialisme. Il est impensable que cet abandon idéologique ne se fasse pas sentir tôt ou tard.