Le Service de Santé Valencien indemnisera 70 000 eurosmajoré des intérêts de retard, à la famille d’un patient pour le 13 mois de retard dans le diagnostic du cancer du poumon.
Le Tribunal Supérieur de Justice de la Communauté Valencienne (TSJCV) a partiellement fait droit au recours présenté par les personnes concernées en concluant que « si le diagnostic avait été posé 13 mois plus tôt, aurait eu des options pour guérir d’une maladie à croissance rapide comme celle qu’il a présentée« .
Le patient a fini par mourir. « De tout cela, on déduit que le patient a été privé par ce retard diagnostique de 13 mois de possibilités très significatives de guérison et de survie à long terme », indique la résolution, consultée par EL ESPAÑOL et susceptible de recours.
Selon le Tribunal, « donc, dans ces termes, les exigences de la responsabilité financière de l’Administration réclamée par le plaignant pour le fonctionnement anormal du service public de santé sont remplies ». La phrase reconnaît la résolution, non pas pour « la mort », mais pour «perte de chance de survie« .
« Cette perte de chance de survie apparaît chiffrée à 85% dans un rapport établi par un assureur au dossier administratif qui n’a été réfuté par aucun autre rapport médical », précise la Chambre.
Par conséquent, définissez « une indemnité de 50 000 euros pour sa veuve, et 10 000 euros pour chacune de ses deux fillesmajorés des intérêts correspondants à compter du moment de la réclamation administrative ».
Retards
Le procès a été intenté contre la Generalitat Valenciana et Marina Salud SA, l’entreprise de santé qui fournissait le service public de santé dans la région valencienne de Marina Alta, était inscrite comme coaccusée.
Les événements remontent à l’année 2014. Le patient s’est rendu dans cet hôpital, situé à Dénia, le 18 novembre de la même année « à cause de palpitations », étant libéré le 20.
Au cours de son séjour à l’hôpital, plusieurs tests ont été effectués, interprétés comme une « cardiomégalie sans signes d’insuffisance cardiaque ». 13 mois plus tard, le 18 décembre 2015le patient s’est de nouveau rendu aux urgences en raison de « paresthésies de la main droite et des lèvres ».
Cette fois, les tests ont confirmé un cancer. Les médecins ont constaté « à gauche, base pulmonaire rétrocardiaque, une augmentation de densité avec une morphologie arrondie et des bords un peu irréguliers » dont la taille avait « augmenté » par rapport à 2014.
Enfin, l’homme est « diagnostiqué en janvier 2016 avec un adénocarcinome du poumon de stade T3N2M1B (stade IV dû à des métastases), débutant un traitement de chimiothérapie en février et inclus dans un essai clinique en juin de la même année ». Mais le patient est décédé le 6 juin 2018.
Tu les informes
La société coaccusée a envoyé un rapport sur le fonctionnement du service de médecine interne de l’hôpital de Dénia (pages 1110 et suivantes de l’EA) dans lequel elle considérait que « le patient du 20 novembre 2014 a été correctement traité et diagnostiqué en relation avec à la cardiomégalie présentée, sans aucune perte de chance ».
Toutefois, souligne la Cour, « le reste des rapports du dossier administratif indiquent que les soins prodigués au patient n’étaient pas conformes à la lex artis Médica« , lorsqu' » un écart par rapport à la lex artis par rapport au diagnostic à l’hôpital de Dénia » a été détecté.
« C’est ce qui est indiqué dans le rapport médical délivré par Moyenne« . Dans le même sens, « le rapport publié par le inspection médicale», qui conclut qu’« une perte de chance de la part du patient est présumée puisque si la lésion pulmonaire avait été étudiée et traitée en 2014 son espérance de survie se serait améliorée« .
En outre, après avoir établi dans ce dernier rapport les différentes évaluations et classifications concernant le cancer dont souffre le patient, on arrive à la conclusion suivante : « Pour tout ce qui précède, on peut établir un mauvais fonctionnement des services médicaux du Ministère de la Santé, compte tenu que le retard du diagnostic et du traitement a entraîné une perte de chance de 55% ».
De tout cela, le TSJ valencien estime « que le patient a été privé par ce retard diagnostique de 13 mois de possibilités très significatives de guérison et de survie à long terme ».
« Le Tribunal assume ce qui a été rapporté par les experts susmentionnés en termes de perte de chance du patient, puisque lors du contrôle radiologique de novembre 2014, une masse pulmonaire rétrocardiaque gauche mesurant 40 x 42 mm a déjà été observée, et cela est rapporté dans le x -radiographie prise le 18/12/2015 et est corroborée par les informateurs au vu de la radiographie de 2014 », précise le jugement.